2022-06-23 17:02:08
«Настаивать на полном суверенитете перед лицом глобального потепления — настоящее безумие»
«Для того чтобы претендовать на какое-то лидерство, я уж не говорю глобальное лидерство, но хоть в чем-то, безусловно, любая страна, любой народ, любой этнос должны обеспечить свой суверенитет. Потому что не бывает каких-то промежуточных составляющих, промежуточного состояния. Или страна является суверенной, или колонией», — сказал недавно Путин на встрече с молодыми предпринимателями.
Его собственная идея суверенитета, делящая всех игроков в мире на подлинных субъектов и зависимых, похожа на проекцию некоторых отношений в тюремной среде или среди животных. Модель «кто не с нами, тот под нами». Она также чисто внешне напоминает марксистский анализ империализма (с идеей раздела мира между великими державами), из-за чего усваивается и частью левых. На самом деле этот подход, конечно, полностью растворяет демократическую и классовую повестку в выморочной «геополитике».
Илья Будрайтскис пишет в связи с этим об идее прокси-войны, которую якобы ведут суверенные сверхдержавы (Россия и США) чужими руками и на чужих территориях. «Помимо того, что эта картина полностью отменяет вопрос об агрессоре и жертве агрессии, она лишает субъектности не только Украину, но и вообще любых акторов освободительных войн».
Свой взгляд на проблему предлагает в своей последней статье и Славой Жижек.
«Причина, по которой имперская амбиция Путина должна быть безоговорочно отвергнута, заключается в том, что в сегодняшнем глобальном мире, в котором нас всех преследуют одни и те же катастрофы, мы все находимся среди них, в промежуточном состоянии, ни в суверенной стране, ни в завоеванной: настаивать на полном суверенитете перед лицом глобального потепления — настоящее безумие, поскольку само наше выживание зависит от тесного глобального сотрудничества».
Нам еще предстоит выбираться из всей этой паутины «суверенитетов», обновлять интернационалистскую повестку на основе реальных вызовов для всего человечества — бедности, голода, трудового бесправия, климатического, гендерного и других видов неравенства. А пока имеет смысл увидеть в украинском, как и любом другом народе не марионетку крупных держав, а субъекта. Хоть и расколотого (классовых и прочих противоречий во время оборонительной войны никто не отменял), но борющегося за свою независимость.
2.1K viewsedited 14:02