Новые квесты в ФНС Ни для кого не секрет, что работа всех гос | Налоговый инспектор

Новые квесты в ФНС

Ни для кого не секрет, что работа всех госорганов строится на так называемой "палочной системе", когда высший уровень управления в структуре выдумывает разные цифры и достижения, а после окончания отчётного периода (обычно квартал) смотрит на результаты достижения этих циферок и понимает, кого можно выдрать, а кого даже немного похвалить.

ФНС в этом плане не то что не исключение, а скорее передовик, потому что количество выдуманных ЦА ФНС показателей превышает все разумные нормы. От этих показателей раньше зависело ежеквартальное стимулирование (что будет сейчас, до сих пор непонятно), а помимо этих показателей, ФНС ещё придумывало кучу сопутствующих рейтингов, которые на премии не влияли, но прилюдно отстегать за них на коллегии могли и любили.

Так вот в ФНС достижение количества палок определяется кучей ежеквартальных отчётов и один из основных отчётов - ВП. Как расшифровывается автор нигде не видел, но скорее всего - взысканные платежи, поскольку этот отчёт вбирает в себя данные, ради которых собственно такой штат налоговиков государство и содержит - поступления в бюджет по итогам проверок, штрафы за все подряд и конечно же добровольные уточнения налоговых обязательств с доплатой в бюджет после горячо любимых бизнесом комиссий по легализации рабочих встреч.

После перехода с ЭОД на АИС Налог-3 примерно пару лет этот отчёт на земле собирался руками по системе трех П - пол, палец, потолок.

Потом кто-то в ЦА ФНС вспомнил, что АИС Налог-3 преподносился как инструмент мощнейшей аналитики федерального уровня и придумал, что можно попробовать запустить автоматизированный сбор этого отчёта, ведь АИС видит все начисления и платежи к этим начислениям.

Сказано - сделано. Цифры стали собираться сами, все обрадовались, правда детализации не было, она появлялась через полгодика после сдачи отчётов, ну да это мелочь в глобальных масштабах.

Правда, достоверность аналитики с таких отчётов была чуть меньше, чем никакая, но кого это когда волновало, перепроверить за всей ФНС все равно было нельзя, а о кривизне этих цифр знали только сотрудники самого низа, поскольку управления на вопросы об отчётах вечно прячут голову в песок, ибо в ФНС звонить узнавать стыдно, так как они не в теме да и вообще не понимают, по теме задают вопрос с инспекции или нет, а ЦА ФНС и рад, раз нет вопросов, значит отчёты собираются чётко, вопросов нет, циферки достоверные.

И на все это дело уже все давно махнули рукой, но тут как тут возник новый гвоздь в сборке этого отчёта - ЕНС.

Если выразиться мягко, ЕНС смешал эти поступления по дополнительно начисленным суммам в кучу, а ведь форма отчёта предполагает строгую градацию по видам и формам платежей - выездные проверки, камеральные, налоги, пени, штрафы.

Поскольку территории должны первые представить отчёт в вышестоящий налоговый орган, для его дальнейшей сборки и причесывания перед отправкой в ФНС, у них у первых возник вопрос "как и что теперь делать?".

Судя по отзывам в обратную связь, первое место твёрдо занимает гениальный ответ вышестоящего налогового органа - проявите креатив, времени мало, мы ждём отчёт в ближайшее время.

Поскольку для территориальных органов нет ничего невозможного, отчёты ВП с данными ЕНС без нарушений установленных сроков будут поступать в вышестоящий налоговый орган, правда, его достоверность, думаю, будет иметь не то, что погрешности, весь отчёт будет сплошная погрешность, а правильно может быть удастся заполнить только те строки, где идут суммы добровольно уточнившихся к уплате, все-таки эти суммы, помимо журнала контрольно-аналитической работы, многие ещё ведут и просто для себя в табличных формах, из которых можно попытаться хотя бы примерно себя перепроверить.

А вот что там и как будут перепроверять управления и межрегионалки, вот это уже отдельный вопрос, достойный целой поэмы на тему "насколько точно может собрать циферки уплаченных налогов в бюджет программа за несколько десятков миллиардов рублей, достатых на неё из этого самого бюджета".

В любом случае очень интересно, как ФНС взглянет на креатив цифр от регионов в такой весёлой ситуации