Схемы злоупотреблений налоговиков, часть 2 Продолжим тему и п | Налоги без сборов
Схемы злоупотреблений налоговиков, часть 2
Продолжим тему и приведем еще реальные кейсы, как фискалы превышают свои полномочия, и как этому можно противостоять.
Требования – это не просто запрос информации у налогоплательщика и указание что-то поменять. Это еще и действенный инструмент оказания давления, а также прямого запугивания.
До сих пор есть бухгалтеры, которые при любом требовании сразу же начинают паниковать и предоставлять все, что просят. На это и расчет.
Как реагировать на требования, мы уже писали и будем писать в дальнейшем. Сейчас разберем третью «схему» налоговиков – это невыполнимые требования.
Все знают, что, если не ответить на требование, будет штраф. И штрафы могут быть весомыми. Так вот, иногда инспекторы ради пополнения бюджета выдвигают заведомо невыполнимые требования. Вот примеры.
В результате выездной проверки организация получила доначисления по НДС в размере 800 тысяч рублей. Но также получила и акт.
Налоговая утверждала, что не так давно направляла требование о представлении документов, которое не было исполнено.
В том требовании был запрос на предоставление 22 тысяч документов. Поэтому штраф посчитали из расчета 200 рублей за каждый. И он составил 4,4 млн руб.
Понятно, что компания не согласилась и пошла судиться. И суд отменил решение. Судьи справедливо посчитали, что цель требования была исключительно в увеличении доначислений в виде штрафа по статье 126 НК.
Сами понимаете, 800 тысяч для выездной – это очень неприятный показатель для инспекторов.
При этом выяснили, что требование о предоставлении этих документов налоговая зачем-то отправила почтой, хотя инспекторы во время проверки находились на территории компании.
Это послужило дополнительным доказательством для суда, что фискалы злоупотребили правом и намеренно подстроили все так, чтобы компания не получила требование.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021 № А40-55951/2020.
Точно такая же ситуация произошла и в другом случае. Налоговики запросили у компании все счета-фактуры и оборотно-сальдовые ведомости за несколько лет, которые не получили.
Результатом стали доначисления в размере 5 млн руб. штрафа.
Но и тут судьи согласились с налогоплательщиком, что это незаконно. И опять же потому, что проверка проходила на территории самой компании.
И у проверяющих вообще был доступ не только ко всей первичке, но и к базам 1С. Требовать что-то дополнительно смысла вообще не было.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2021 № А3248817/2018. Верховный суд это решение поддержал (определение от 21.06.2021 № 308-ЭС21-8996).
Сразу расскажем еще об одном деле.
Налоговики отозвали у компании цифровую подпись и фирма не смогла передать документы по ТКС. Количество запрашиваемого было объемным, и везти их в бумажном варианте было сложно и далеко.
После такого объяснения инспекторы якобы пошли на встречу и согласились принять сканы на флешке.
Только вот потом та же инспекция составила акт и сняла вычеты по НДС. Именно по причине того, что подтверждающих документов у нее якобы нет.
Организация пошла в суд, где ее поддержали. Судьи указали, что предоставление документов даже в такой ненадлежащей форме, это не повод для применения статьи 126 НК. И не причина, снимать вычеты.
При этом все контрагенты во время встречной проверки все требуемое предоставили. В результате налоговая обладала абсолютно всеми необходимыми документами.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2021 № А55-26840/2020.
Наш совет будет такой. Обращайте внимание на все письма и запросы от инспекции.
Если получили обширное требование, проверьте его на законность и направьте ходатайство о продлении срока представления документов из-за сложности.
А любые договоренности с фискалами инспекторами фиксируйте строго в письменном виде. Это исключит обман со стороны налоговиков. И, поверьте, это пригодится.
@nalogbs
