2022-05-17 11:43:41
Не секрет, что «признание вины» улучшает участь обвиняемого. Часто следователь дает альтернативу: «Признаешь вину – не арестовываем». Возможны и «поблажки», не предусмотренные материальным и процессуальным законодательством. Для стороны обвинения очень соблазнительно получить признание в качестве доказательства. И хотя признание уже давно не царица доказательств, это только на бумаге и в теории так! Сознавшись в содеянном на первом допросе, дать заднюю – это проявить свою непоследовательность. Суды очень не любят непоследовательность и подозревают под ней желание обвиняемого избежать ответственности. Правильно признать виновность можно и не сразу по первому вопросу следователя. Это можно, теоретически, сделать и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Тем не менее бывает так, что признание перед удалением не принимается в расчет как формальное. Или принимается, но как исключительно смягчающее обстоятельство. Признание под гнетом обстоятельств, данное только лишь исключительно получить снисхождение, соответствующе и будет принято в расчет, как характеризующее человека изворотливым. Почему я брал «признание вины» в кавычки? Дело в том, что имеет место игра слов и смыслов, которая может приводить к печальным последствиям в правоприменении. Дело в том, что вина – это психическое отношение человека к своему поступку в момент его совершения. Вина подлежит установлению в уголовном деле, она или была, или ее не было. Если ее не было, то появиться ей неоткуда, соответственно «признание вины» — это констатация лишь наличия умысла или неосторожности во время совершения деяния. Признать же можно не вину, а себя виновным в совершении преступления, то есть согласиться с предъявленным обвинением, которое включает в себя согласие и с квалификацией, и со своей причастностью, и с наличием вины в моменте деяния. Вина и виновность – не одно и то же. Поэтому, отвечая на вопрос следователя/судьи «признаете ли себя виновным?» или «признаете свою вину?» нужно понимать, что спрашивают именно о виновности. И если просто совесть неспокойна, но при этом имеются большие сомнения в правильности всего обвинения – «признавать вину» не нужно!
196 viewsФархад Шемякин, 08:43
Т
