Шок и ДЭГ-3 Однако в нынешних реалиях все это это стоит читат | МунДеп-2022
Шок и ДЭГ-3
Однако в нынешних реалиях все это это стоит читать не как борьбу с несанкционированным двойным голосованием и заботу об избирательных правах, а как внедрение процедуры, представляющей централизованный контроль.
Собранная таким образом информация даст московским властям централизованный цифровой доступ к информации о голосовании москвичей в реальном времени в том числе и на офлайн участках. С соответствующими дополнительными возможностями по контролю голосования и мобилизации социально зависимого электората.
Побочным эффектом станут новые возможности по организации офлайн фальсификаций и снижении риска внешних проявлений онлайн искажений. Например карусели на офлайн участках можно будет организовывать гораздо легче, ведь теперь наблюдатель или честный член УИК не будет видеть традиционных признаков (санкционированных) карусельщиков.
Также видимо не будут сокращены возможности по контролю списков самими членами комиссии и наблюдателями. Особенно подчеркивалось, что на своем компьютере член УИК не будет видеть электронный список избирателей своего участка, это можно будет сделать только с компьютера Председателя УИК.
В зависимости от деталей реализации может остаться меньше возможностей по кросс контролю “вбросов избирателей” в онлайн голосование с обычных УИК.
В такой схеме фальсификаций была организационная сложность, как внести виртуальных избирателей (точнее избирателей с данными реальных людей, но без их уведомления) в список ДЭГ, чтобы их было не очень мало и голосование от их имени реально влияло на результат. С другой стороны, таких избирателей должно быть не слишком мало, чтобы было меньше рисков выявления расхождений в списках избирателей ДЭГ и на офлайн УИК. Сейчас в Москве отдельный список ДЭГ отменяется, как и его формирование, потому еще проще организовать голосование за избирателя от его имени так, чтобы это не было заметно извне.
И да, переголосования не будет. Это теперь записано в федеральном законе о выборах. Видимо электронный список — своего рода компенсация для Москвы от потери схемы несанкционированного переголосования (переголосование от имени аккаунта уже проголосовавшего избирателя без ведома самого избирателя).
Избирательная система продолжает двигаться по пути закукливания. ДЭГ не стал исключением.
Нынешний круглый стол дает явный намек, что доступ к информации о ДЭГ и возможности публичного высказывания остается только за лояльными представителями политикума и экспертного сообщества. Дискуссии и независимая экспертиза больше не приветствуются.
Для администраций это минус одна головная боль, а для разработчиков, это наверно будет иметь негативные последствия. В обстановке с лимитированным доступом к дискуссии и ограничением критики сложно получить обратную связь и объективный анализ сложной системы. Понятно, что им хотелось бы критики чисто технических моментов в рамках навязываемых сверху принципиальных установок. Но как показала история относительно открытых московских площадок, независимых экспертов, готовых играть по таким правилам почти не находится, при отсутствии возможности обсуждать принципиальные моменты организации ДЭГ теряется интерес и провластных и у оппозиционных партий, чистым айтишникам это быстро наскучивает, поскольку открытой технической информации о системах ДЭГ с точки зрения профессионала слишком мало даже на таких площадках. Потому и оставались в основном независимые эксперты-энтузиасты, которые чувствовали себя вправе публично критиковать путь, по которому шел ДЭГ в России. Характерно, что общим местом в нескольких выступлениях на прошедшем круглом столе была критика “московских экспертов”.
По мнению выступающих беда была не в том, что московская система ДЭГ была уязвима к вмешательству, а в том, что были эксперты, которые могли критиковать и предлагать альтернативные архитектурные и процессуальные решения.
На этом круглом столе тема уязвимости систем ДЭГ относительно внутренних вмешательств и соответственно обсуждения мер и механизмов детектирования и защиты от них уже оказалась табуированной.
(грустные впечатления Дмитрия Нестерова)
