Шок и ДЭГ-2 Продолжение поста про ДЭГ Дмитрия Нестеровв Част | МунДеп-2022
Шок и ДЭГ-2
Продолжение поста про ДЭГ Дмитрия Нестеровв
Часть инноваций следует из принятых недавно поправок в закон 67-ФЗ, в которых легализуется ДЭГ и зафиксированы несколько его организационных параметров. Так, федералы продавили внесение в Закон запрет на использование переголосования
Легализованы полномочия спецслужб по контролю системы. Москве оставлены возможности пользоваться московской системой ДЭГ и принимать свой порядок проведения выборов (в отсутствии федеральных выборов). Да, на предстоящих муниципальных выборах планируют задействовать московскую систему.
Федеральную систему ДЭГ представлял Юрий Сатиров от Ростелекома.
Судя по его выступлению существенных инноваций в этом году не предвидится. Немного изменена схема возможностей наблюдения.
Предварительно зафиксированы некоторые ограничения, которые будут формализованы в Порядке проведения ДЭГ, который примет ЦИК.
Нода наблюдателя будет доступна только федеральной Общественной Палате РФ. Остальным наблюдателям по-видимому предложат слепки (выгрузки) данных. С которыми я пока не понимаю что можно будет делать: возможно будет предложен специальный инструментарий, который позволит по этим слепкам не расшифровывая бюллетени воспроизвести результат, полученный в ДЭГ. (Вообще эту часть как-то скомкали.).
Список записавшихся на ДЭГ будет доступен только в ТИК ДЭГ (единственный на выборы по всех стране, кроме Москвы). То есть ни организующие выборы избирательные комиссии, ни наблюдатели список электронных избирателей видеть не будут, что выглядит очень странно.
Обещают подвижки в юзабилити. В частности, участники выборов должны получить возможность назначать трех наблюдателей (заблаговременно) через Госуслуги.
Также планируется возможности блокировки аккаунта Госуслуг зарегистрированного на ДЭГ избирателя. Снять которую он сможет лично явившись в учреждений типа МФЦ и удостоверив свою личность.
Это преподносится как защита от взлома (не понятно чего: аккаунта в Госуслугах или телефона), однако может быть использовано и для гарантированного “технического” отсечения избирателей, находящихся за рубежом (для которых существуют и иные затруднения для участия, вроде требования заходить с российских IP и получать верификационную СМС только на активную российский телефонный номер).
Из уст Юрия Сатирова неожиданно прозвучал тезис о формировании сообщества электронных наблюдателей. Что не характерно для чисто технического выступлений разработчика.
Московскую систему представляли в политической части Дмитрий Реут (зампред МГИК), в практической — Артем Костырко.
В Московской системе ДЭГ (и вокруг нее) больше инноваций.
Основное нововведение, затмевающее все остальное — внедрение единого электронного списка избирателей (и для офлайна и для ДЭГ). Теперь московский избиратель не будет специально регистрироваться на ДЭГ — каждый сможет в дни голосования сам выбрать способ голосования (на офлайн УИК или через интернет) фактом самого голосования.
Придя на избирательный участок и подойдя к столу у избирателя в специальном устройстве сосканируют паспорт. На основании выведенного на экран монитора вердикта специальной программы электронного списка избирателей избирателю выдадут или не выдадут бюллетень.
По требованию закона формально бумажные списки также будут на офлайн УИК, но их смысл на круглом столе не раскрыли. (Из слов представлявших московскую систему следовало, как будто книги оставили для “неверующих” избирателей, которые захотят “поставить подпись”, но как именно будет определения процедура узнаем видимо из московского Порядка проведения ДЭГ. Критических и уточняющих вопросов присутствующие не задали.)
Основной публичный аргумент — удобство избирателя. Меньшее количество действий — действительно удобно (особенно для бюджетников, которых массово заставляли проходить сложную для некоторых процедуру), вот только побочные явления слишком негативны. Вторым аргументом вскользь шел тезис, что теперь не будет двойных голосований и “потерь” избирательного права, ранее вызванных не всегдя объяснимыми “сбоями” в синхронизации списков.
(окончание темы - ниже)
