Адвокатская палата города Москвы

2022-12-12 18:06:54 Уважаемые адвокаты!

Публикуем лекцию члена Совета Адвокатской палаты города Москвы Марины Титиевской «Альтернативное разрешение споров (АРС). Как избежать проблем, учитывая процессуальные особенности третейского разбирательства в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате России», с которой она выступила на «Начитке».

Ссылка на лекцию:

Открыть/Комментировать

2022-12-12 18:01:48 Уважаемые адвокаты!

Публикуем лекцию члена Совета Адвокатской палаты города Москвы Евгения Рубинштейна о тенденциях развития уголовно-процессуального законодательства, которую он прочитал на неделе мастер-классов «Начитка».

Ссылка на лекцию:

Открыть/Комментировать

2022-12-08 19:06:44 В ходе дисциплинарного разбирательства адвокат не признала дисциплинарное обвинение в отказе от защиты доверителя и пояснила, что покинула зал судебного заседания только после отложения слушания дела. Поскольку доводы адвоката заявителем (федеральным судьёй) не опровергнуты, а доказательства, подтверждающие выдвинутые дисциплинарные обвинения, не представлены, Совет признал презумпцию добросовестности адвоката неопровергнутой и прекратил дисциплинарное производство.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-08 17:23:04 В ходе дисциплинарного разбирательства установлено, что, вопреки доводам частного постановления, защитник по назначению не отказывалась от принятой на себя защиты, не покидала зал судебного заседания, а в соответствии с требованиями закона и профессиональной этики приняла меры к тому, чтобы обеспечить право своего доверителя на обеспечение участия в уголовном деле избранного им защитника, который не был надлежащим образом извещён о судебном заседании. Дисциплинарное производство прекращено.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-08 16:12:45 Совет прекратил статус адвоката за вступление в уголовное дело в отсутствие законных оснований и в целях получения неправомерного доступа к материалам дела в интересах неустановленного лица.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-08 14:13:36 Адвокат привлечена к дисциплинарной ответственности за заключение соглашения об оказании юридической помощи при наличии конфликта интересов, а также за другие нарушения.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-07 20:55:01 На сайте Адвокатской палаты города Москвы улучшена система поиска решений по дисциплинарным производствам.

Уважаемые адвокаты!

Теперь в разделе «Дисциплинарная практика» вы можете искать необходимые решения по дисциплинарным производствам по интересующим вас темам:

дела по назначению, «двойная защита»;

бесплатная юридическая помощь;

самоустранение от защиты;

неуплата обязательных отчислений;

неявка в судебные заседания;

участие в процессуальных действиях;

публичное (в том числе протестное) поведение. СМИ и Интернет;

защита третьего лица;

соглашение с доверителем. Договорные и финансовые обязательства;

адвокатская тайна;

конфликт интересов;

участие в ОРД, сотрудничество с органами следствия;

вызов на допрос;

профессиональное поведение в режимных объектах

вступление в трудовые отношения. Совмещение адвокатского и депутатского статусов.

Помимо этого, вы можете искать тексты решений по видам принятых решений (замечание, предупреждение, прекращение статуса, прекращение дисциплинарного производства) и по категориям заявителей (обращение судьи или суда, представление ГУ Минюста России по Москве, жалоба доверителя, жалоба адвоката, представление вице-президента).

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-07 16:50:39 Адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, объявлено предупреждение за участие в следственных и иных процессуальных действиях до истечения 24-х часового срока с момента фактического задержания доверителя, неознакомление с материалами уголовного дела, неподачу апелляционной жалобы на постановление суда об избрании подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-07 14:06:40 Дисциплинарное производство прекращено, поскольку суд не представил доказательств надлежащего уведомления адвоката о дате и времени судебного заседания, а также его отказа от явки в него.

Вместе с тем, Совет отметил, что адвокат, осуществлявший защиту на стадии предварительного расследования, при условии надлежащего извещения обязан участвовать в заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания доверителя под стражей.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2022-12-07 11:22:25 Дисциплинарное обвинение в нарушении адвокатом порядка судебного заседания не нашло подтверждения.

Рассматривая довод частного постановления о ненадлежащем реагировании адвоката на замечание, объявленное ей председательствующим в судебном заседании 05 июля 2022 года, Совет учел, что согласно протоколу судебного заседания от 05 июля 2022 года данное замечание было объявлено двум адвокатам «за нарушение порядка судебного разбирательства на основании видеозаписи судебного заседания от 17 мая 2022 года». При этом председательствующей не было указано, в чем именно состояло допущенное адвокатом нарушение порядка судебного разбирательства. Совет отметил, что заявление адвокатом возражений против действий председательствующего является законной формой реагирования.

Подробнее. Открыть/Комментировать