Море Спорта 🇺🇦

2022-08-02 18:02:17 Якщо вам здається, що ви втомились від новин, уявіть собі як важко жити Джо Цаю, який у режимі нон-стоп оновлює сторінки із новинами ESPN з Воджем та гештегом Кевін Дюрант, мапою польоту літака Ненсі Пелосі і твітерами Єрмака та Рєзнікова. Открыть/Комментировать

2022-07-28 02:34:53 Ще трохи за Дюранта у Бостоні. (Якщо)

Одним із головних факторів прогресу Селтікс в атаці окрім зливу Шрудера з очей подалі, стало збільшення спроб ініціювати володіння через Тейтума.
Стабільний відсоток влучань після сайд-степу змусив суперника прилаштовуватись до ранніх дабл-тімів Тейтума, бо якщо цього не робити, то Джейсон спокійно карає завдяки високому релізу.
Але тактика раннього пресингу частіше грала на користь саме Селтікс, бо Тейтум навчився пасувати не одразу ж коли бачив дабл-тім, а лише тоді, коли це було потрібним. Зробити ще удар у підлогу? Зачекати ще секунду? Не проблема.
Тейтум перетворився у щось накшталт Дончіча, та завдяки зросту та вінгспану почав вирізати класні паси туди, куди треба, и тоді, коли треба. Розпочиналась карусель. Обидва бігмени - Ел та Таймлорд також володіючи відчуттям пасу, продовжували рух, ну і там вже завдяки катам або екстрапасам (йаволь, майн Шрудер, екстрапасен! ферштейн?) гардів Смарта або Вайта, пружина розтискалася на повну, знаходячі вільного шутера.

Повторюсь, це все стало реальним, коли Тейтум розкрився як якісний ініціатор атак. Додавши до свого скіла завершувача скіл створювача, Тейтум дав команді можливість розкидувати м'яч до відкритого шутера не тільки граючи туповатий драйв-н-кік (який перехоплюється нормальними командами на раз-два, особливо коли твої драйвери це Смарт, Шрудер та Браун) , а ї у ранніх стадіях володінь, на повну розкриваючи майданчик.

До чого це я. Уявіть собі, що коли Тейтум та Селтікс розпочинають чергову розкидку до зайвого, то зайвими виявляються не Дерік Вайт та Грант Віл'ямс, а Галінарі та Кевін Дюрант. Открыть/Комментировать

2022-07-27 16:38:20 Як це не парадоксально, але для Нікс реально вигідніше додати Барета до пакету за Мітчелом, аніж спробувати його залишити ціною додаткових піків.

Бо якщо Ар Джей залишається, то виявиться, що у свій контрактний сезон, він буде ділити майданчик із Брансоном, Мітчелом та Рендлом, жоден з яких не те щоб вважається богом альтруїстичного баскетболу. Скільки кидків, скільки очок та скільки вирішальних володінь відійде цьому хлопцю на відкуп в оточенні трьох еталонних жмотів?

Здається, що Нью-Йорку дійсно логічніше буде забрати Мітчела, та обміняти Рендла+Фурн'є на Вестбрука без додатків, з подальшим викупом Расса.
І у вже наступному сезоні доукомплектовувати ростер потрібними рольовими 3-дешками, маючи Брансона, Мітчелла та Баретта на великих та Робінсона з Хартенштайном на доволі адекватних контрактах.

Я не уявляю собі, яким чином у їмовірному квартеті Брансон-Мітчел-Рендл-Барет, хтось виявиться 3-4 опцією, і це не призведе до смердючості у роздягальні. Тим більше, якщо стеля цієї команди у регулярці - 5-6 місце.

Хто б що не казав про Ар Джея, але являючись третім піком, потрапити у команду із порожньою платіжкою і залишитись без максималки, прогресуючи сезон за сезоном - це буде нонсенс.
І чому? Тому що офіс клубу зібрав трьох єдиналів, неспроможних відзахищатись, та роздавши на них всі вільні гроші?

Ми вже бачили подібне кіно, коли Барет залишився на задньому подвір'ї, оскільки генії менеджменту добрали у ростер Моріса, Портіса та Таджа Гібсона, а потім продовжили свою стратегію із Рендлом та Обі Топіном.
Та коли період колекціювання ПФів начебто залишився позаду, і Барет взагалі став одним із лідерів ліги по хвилинах, проведених на майданчику, Нікс хапаються за можливість додати у склад парубка, який меньше 20 кидків за матч робити не буде, а про таке явище як дабл-дабл із асістами, взагалі ніколи не чув.

Була б моя воля, Барет пішов би до Юти (адже що може бути краще за чьорношкірого канадця посеред мормонів?), до перспективного тренера, до креативного менеджменту, до начебтно адекватних власників, до свого максимального контракту, та до команди, що має всі інструменти за для будування, залишивши це нью-йоркське кодло, з їх історичною місією - вилетіти із першого раунду після 7 матчей, замість 6. Открыть/Комментировать

2022-07-26 01:11:17 З романтичноі точки зору, звісно хочеться закрити матч за чемпіонство п'ятіркою Смарт-Браун-Тейтум-Ґрант-Таймлорд.

Що може бути кращим за перемогу складом, який напікав власними руками? Та й піки були вкрай неочевидними свого часу.

Замість Смарта хотіли Арона Ґордона, або Рендла.
Брауна взагалі забукали, бо чекали на Джамала Мюрея.
Тейтум впав, бо відмовилися від ноубрейнера Фульца, та тому що Джош Джексон виявився пришелепкуватим хлопцем.
Ґрант влучав лише по дужках тоді, коли всі текли по Тайбулу, який сяв у Філі, та якого Селтікс проміняли у ніч драфту.
Та повз Таймлорда, що котувався як мінімум у лотереї, а як максимум у топ-5, проїшли майже всі, окрім Ейнджа.

Втім, прихильникам "зелених" важливо пам'ятати, що шлях до фіналу виявився об'єктивно легшим, ніж міг би бути.
Ми реально не знаємо, чим би завершилась серія із Брукліном, якби там грав Сімонс. Перемогою Селтікс? Можливо. Перемогою Нетс? Не неможливо.

Як би виглядала серія із Бакс, якщо в ній приймав участь Мідлтон? Перемогою Селтікс? Уффф, можливо. Перемогою Бакс? Вирогідніше, чи не здається?

Та у якому настрої перебували би зараз сектанти, якби Батлер влучив той триочковий? Не у набагато кращому, ніж працівники крейсеру "Москва".
Також нагадаю два цікавих факта:
- біль від бульбашкових джамперів Тайлера Хіро ще палає.
- у цьогорічному фіналі конфи Тайлер Хіро, по суті, не зіграв.

То ж прохід Маями я б теж не записував як впевнений. Бо покалічені Лаурі, Хіро, Батлер і Адебайо всеодно затягнули Бостон у клатч сьомого матчу, долю якого вирішив один хибний кидок. Так собі домінування.

Коли думки про те, яким близким був кубок після третьої гри с ГСВ стають заважкими, щоб їх відігнати, поспілкуйтесь із прихильниками Бакс або Гіт, щоб спитати, чи була поява Селтікс у фіналі логічним підсумком або флюковатою миттю. Цікаво, що вам скажуть.

Так, склад Бостона став краще на одного Броґдона, але Бакс стануть краще на одного Мідлтона. Та Гіт можуть стати краще на одного Мітчела, наприклад. Я вже не кажу про дива, накшталт трансформаціі Дока Ріверса у модернового коуча, що не просере зв'язку Харден-Ембід із куди більш адекватним оточенням. Але НБА, це місце, де дива стаються, тому і Філу треба якось ураховувати.

Я не кажу, що трейд за Дюрантом - це ноубрейнер, з яким не треба чекати навіть наносекунди.
Але щось мені підказує, що Бред Стівенс все ж не просто так запропонував Нетс цей обмін. Я Стівенсу довіряю, бо це, як ні як, одна з небагатьох людин, що розбирається у баскетболі якщо не краще за мене, але на порівняному зі мною рівні.

Коли я дивлюсь на цей склад, я намагаюсь будувати не аналогію із 2018-м роком, де Броґдона додаємо у ролі Кайрі та Галінарі у ролі Гейворда до ростеру, що майже спромігся, і все буде добре, бо як це не буде.
...А згадую Орландо Меджик 2009, що так само пройшли одного суперника, втратившего через травму вкрай важливого виконавця, та здолали у фіналі конфи іншого, у складі якого перебував найкращий гравець у серії.
Далі був фінал з Лейкерс, незавершений лейап Кортні Лі, підсумкова поразка, та ставшим легендарним зізнання Двайта.

Що сталося з Меджик наступного сезону? Болюче розуміння, що минулий рік був їх піком. Та ні пошкоджений Джамір Нельсон, ані чокеровий Вінс не тягнуть на виправдання у недосягненні головної мети. Просто їх конкуренти взяли логічний реванш, бо краще до нього підготувались.

Молитися на те, що Таймлорд із Брогдоном собі нічого не підгорнуть, що Горфорд не перетвориться на мумію, що Вайт буде влучати хоча б на рівні Смарта, у той час як Маркус не буде копіювати Джоша Сміта, та Браун навчиться у дріблінг... Це якось забагато для людей, що завантажують на перемогу своєї команди у регулярці, я розумію.

Та й ви маєте зрозуміти, що якщо 1, 2 на Сході займають ти, хто має це займати, то всі кидки Грейсона Алена та усього іншого лайна, що випускав Бад, відійдуть Мідлтону, а це вже зовсім інша історія. За якою, мабуть, ментально легше буде спостерігати, маючи під рукою Кевіна Дюранта. Открыть/Комментировать

2022-07-17 13:39:31 Якщо ти вболіваєш за Селтікс, то коли думаєш про Мінесоту, старий анекдот заграє новими фарбами.

- Це правда, що Ейндж виміняв у Мінесоти центрового, що дає імпакт на обох сторонах майданчику, витративши купу беспонтових активів?

- Правда. Але не у Мінесоти, а до Мінесоти, і не на обох сторонах, а лише у захисті, і не беспонтових, а нормальну таку базу для будівництва нової команди.


Втім, що є насправді смішним, це згадувати на фоні потенційних пакетів за Дюранта, Мітчела та Вестбрука Ґобера, той ворох бруду, за який зовсім нещодавно Вулвз віддали Батлера до Філадельфіі. Пам'ятаєте? Ні? То й не треба. Открыть/Комментировать

2022-07-13 21:01:18 Меня многие спрашивают Чим цікаві судоми Лейкерз стосовно трейду за Ірвингом?

По-перше, тим, що він ще не відбувся. "Пане Леброне, ми вже зіграли в цю гру. МЕнІ ПоТРібЕН Вестбрук!!1 Добре, ми віддали за статодротну мавпочку все, що просили, бо ти цього хотів. Ти приніс нам чемпіонство, тому ми зробили так, як ти забажав. ...А зараз ми пролетіли повз плов, втратили на цьому купу грошей та роздали ніщебродам ще кілька мішків податку на розкіш. Тому, зі своїми побажаннями можеш поцілувати свою ж улюблену мавпочку в ії дупку. А, ви ж не розмовляєте, бо мавпочка образилась через всі ці чутки... Яка сумна новина".

По-друге, тим, що у Лєбронтія з'явиться легітимний привід зареквестіти трейд, якщо історія з Нетс не закінчиться успіхом.
Що станеться, коли Маркс востаннє харкне в обличчя Пелінці та відправить Кайрі до Нікс, бо Ейндж їм не віддасть Мітчела? Нічого особливого. ЛАЛ все ж таки розміняють Вестбрука з піком, та, вирогідно, ТХТ на Хілда з Тьорнером, підберуть з узбіччя Ерічка Бледсо та намагатимуться штурмувати Захід ось таким непотребом.
Втім, швидко зрозуміють, що спейсінг такого ростеру - лайно, що скорінг при Джеймсі на бенчі буде можливим лише за умови летаргічного сну всієї п'ятірки опонентів, та у транзішн діфенсі цей тарантас буде хавати більше очок, ніж з триочкової дуги.

...І ось тоді на нас чекатиме історична подія. Можливо.
Ми вже бачили, як зірки забивали хєр на команду, незважаючи на те, що їм залишається більше року, двох, або трьох за контрактом. Але ця муйня, що коїться у Нетс, може остаточно народити інший кейс. Що, якби трейд зареквестить не одна, а обидві зірки?
Ми бачили, як Вестбрук захотів обміну відразу, як дізнався, що Джордж їде до Кліперз.
Ми бачили як екс-МВП парочка синхронно злилися з проекту Фертіти.
Ми побачили як два пришелепкуваті, що тільки но об'єдналися у Брукліні, зрозуміли, що їм якось западло там залишатись, а можна нам кудись ще?..

Чи треба нам дивуватися, коли Джеймс разом з Девісом прийдуть в офіс до Пелінки та скажуть, що вже замовили собі номер на двох у Клівленді, де вони планують жахатись до кінця кар'єри Лєбронтія?
Еван Моблі, Марканен, Лав та Лаверт на Лєброн+Девіс, who says no?

Якщо не вдалося забрати собі Ірвінга, завжди ж можна перейти у Клівленд до такого ж самого Гарленда, чи не так? Та ще й прихопити із собою Девіса. З Джаретом Аленом та Окоро можна навіть у щось подібне на пристойний захист погратися.

Чи буде сперечатись Джині Басс? Коли є можливість обміняти двох нелояльних травматів на Моблі, та забезпечити собі 10 років релевантності, навіщо цим шансом нехтувати? Тим більше, що Тейтум виходить на ринок через 2 роки.

Покажіть, будь ласка, цей пост Дарвіну Гему та передайте, що він трохи поквапився з роботою головним тренером. Треба було почекати ще рік, або хоча б проконсультуватись із Бретом Брауном щодо початку роботи відразу у клубі-шапіто.
Втім, завдяки Лейкерз ми знову забезпечені достатньою кількістю сміху у наступному сезоні, чи не є це прекрасним? Открыть/Комментировать

2022-07-11 21:06:19 Малколм Брогдон та його друзi цiкавляться, чи можна пошвидше отримати ще хаймарсiв, адже що може бути краще... Открыть/Комментировать

2022-06-30 22:52:06 Вот вы смеялись над Дэнни, который кропотливо собирал пики, а СЕЙЧАС ОНИ БЫ ПРИГОДИЛИСЬ.

Впрочем, не думаю, что Брэд будет вмазываться в эти торги. Можно полгодика подождать пока Лиллард Эмбид не запросит трейд из своей помойки, и там уже всех терроризировать включением Нисмита и Притчарда в дрим-пакет, который невозможно перебить. Открыть/Комментировать

2022-06-17 16:06:35 Как и с выдачами контрактов, ибо и Таймлорд, и Смарт получили экстеншны, которые даже в худшем случае из теоретически возможных, даже в совокупности будут менее токсичным пассивом, чем контракт Майка Конли.
Поэтому интересно, что в итоге предложат Гранту. Я предположу рейндж между 50/4 и 70/4. И 60 выглядят справедливо. Я даже 65 скажу. Окей, 64/4, аминь.

Годичный цикл, который вскоре замкнет Стивенс, довольно интересен с точки зрения крайности ожиданий.
От «ё, ну тут такие завалы от Дэнни разгребать, один Кемба чего стоит, плюс вся орда напиканных молодых, плюс тренер-новичок, ну тут на пару лет можно забить на какие бы то ни было амбиции»
…до «только вчера в финале тусовались, об чем речь вообще? Понятно, Миддлтон, понятно, Хирро, ну так что теперь, ждать пока Яннис состарится?! (А он никогда не состарится) Короче, газуй, Брэд, газуй, дорогой! Ждем, кушать не можем!»

Вот так бывает, стоило тебе слить Джабари Паркера с Кантером, и отдать горшочек золота за Уайта, как из менеджера с практически карт-бланшем на обозримое будущее, ты превращаешься в управленца, для которого водоразделом между удачным или неудачным сезоном послужит выход либо невыход в финал.

«Что же нам, малоразумным, делать, чего ждать после экстеншна Гранта и возможного свопа Тайса на более дешевого бигмена?» - спросите вы.

«Поставить свечку за прогресс Арона Нисмита, встать на колени на кукурузные зерна, и, не вставая, смиренно молиться весь сезон» - отвечу я. Открыть/Комментировать

2022-06-17 16:06:15 Ну вот, а вы переживали, что за Деррика Уайта много отдали.

Брэд, на удивление, показал себя еще более жестким хирургом, чем Эйндж. (Хотя, как сказать, на удивление… Вы его взгляд вообще видели?)
Нет, он не обменял символичных для клуба игроков (пока). Но не стал особо вошкаться со слабыми звеньями.
Мы-то уже подзабыли, а довольно много персонажей были отправлены на мороз. Трейд за Уайтом стал центральным, однако далеко не единственным событием, связанным с изменениями ростера.

Из тех, с кем Удока мучался первую часть сезона, можно собрать замечательную пятерку, которая года 4 назад боролась бы за плей-офф тогдашнего Востока:
Шрудер-Ричардсон-Джабари Паркер-Эрнангомес-Кантер.

Стивенс, в общем-то ее и собрал. В мусорный мешок. И вышвырнул на свалку.
И, говоря по правде, клеймо «отработанный материал» сложно будет выжечь на лбу разве что Ричардсона. На остальных вообще запросто.

А еще, в составе Бостон Селтикс числился господин по имени Бруну Фернандо. Уж не знаю, чем не угодил менеджменту этот довольно мужественный ангольский стриптизер, но…
И по отношению к нему Брэд использовал принцип японской пословицы: «Возьми предмет в руки. Задай себе вопрос, чувствуешь ли ты себя счастливей? Если нет, то выбрасываешь предмет нахуй».

Я вам перечислил пятерых, плюс Бруну. А в прицепчике доезжает Ромео Лэнгфорд.
То есть, реально половина ростера была выпровожена ПО ХОДУ сезона.
Сюда еще добавляем Кембу. (Который, если помните, но я знаю, что не помните, обиделся на фронт-офис в прошлом году, за то, что Дэнни зондировал почву на предмет его обмена. Бгг)
…И Фурнье, которому с его запросами посоветовали отправиться крутить соски Долану, хотя, казалось бы, Эвана ж недавно только выменяли, неужто так быстро от него откажутся? Ужто.

Так что можно сколь угодно наговаривать, что Эл Хорфорд и Брэд Стивенс - любовники, но в жеманство и терпильскую натуру Брэда любой, кто прочитал этот пост, уже никогда не поверит.
Человек жмет на курок, когда надо, а не играет в забаву имени Дока Риверса «Возьми 5 трупов, усади их на скамейке, и молись на то, чтоб в лучшем случае лишь один из них мог выйти минут на 15 и закончить матч с рейтингом чуть лучше, чем -25. Ой, шо не так? Опять не сработало, бля, обидно, но ничего страшного, вытряхнем Пола Миллсэпа из инвалидной коляски на мороз, а вместо него Дедмона попробуем, он вроде в 1632-м году неплохо стретчил».

…Я, если честно, никогда не понимал недовольных стонов, когда Брэд заэкстендил Таймлорда.
Да, я предполагал, что в мире, а тем более в россии, много тупых людей.
Да, я предполагал, что многие люди, а тем более, в россии, смотрят баскетбол временно незанятым стеклянной бутылкой местом и потому не могут оценить весь скиллстет, физуху и игровой IQ Роба.
Они, видимо, обитают в несколько другой вселенной (хотя, подождите, всё сходится), и не помнят, например, того, как та же Фила, вложилась третьим пиком в Эмбида и, решила, что строить команду вокруг камерунского акселерата, которому суждено пропустить пару лет карьеры из-за травмы спины, это не такая уж плохая идея. (И, как показала практика, мужчинка в итоге оказался не так далек от того, чтоб бэк-ту-бэк МВП оформить).
И уж совсем неясно было, почему люди так чураются контракта, да, не образцового здоровья, но элитного блокирующего, подбирающего, как на своем, так и на чужом щите, и прекрасно пасующего чувака, который молод, но не зелен (старше Тэйтума, между прочим), на уровне мидлевел блять эксепшна!
Будьте так добры, посмотрите каким будет МЛЕ в последующих сезонах, сравните с зарплатой Таймлорда, и осознайте, что залочить на таких смешных суммах человека, который будучи на детском контракте выдал сезон на уровне ДПОЯ, это попадание, ну окей, не пик Йокича во втором раунде, но не далеко от «Да» Атланты на запрос Далласа о сами знаете какой сделке.

Это я к чему все. К тому, что с пониманием трейдов и решительностью к обменам у Брэда порядок. Открыть/Комментировать