Абсолютное большинство так называемых экспертов, в том числе с | Обратная сторона морали

Абсолютное большинство так называемых экспертов, в том числе самых авторитетных — полностью провалили настоящий стресс-тест. На поверку оказались не экспертами, а в лучшем случае фантастами, в худшем — фантазёрами.

Очень немногим удалось удержаться от соблазна делать всевозможные прогнозы и комментарии тактических военных аспектов. Большинство же пересчитали все кочки: повизгивая, радовались в начале, важно обсуждали карты, раскрашивали, потом, буквально в один день, как будто прочитав какую-то особенно обескураживающую статейку, подхлестываемые реакцией друг-друга и соответственно новыми статейкам уже собственного авторства, всем скопом переключились в режим зрады, и уже у каждого в разных вариациях зазвучало "с самого начала было понятно, что всё сразу пошло не так". Сейчас вроде бы опять начинают радоваться, но уже осторожнее. Море волнуется два.

Но даже теперь, после нескольких переобуваний, с тем же апломбом, как само собой разумеющееся, обсуждают где были допущены ошибки, что, дескать, не так планировалось, а что не так реализовывалось, где недооценили, а куда вообще зря полезли, дураки. А еще, мое любимое: "не ожидали, что...". Ага, именно так и планируются военные операции. Рассматривается только один вариант, благоприятный, а любое отклонение — "не ожидали".

Если кто-то утверждает, что точно знает чего именно хотел добиться в какой-то конкретной ситуации компетентный участник конфликта — перед вами либо самонадеянный глупец, либо манипулятор.

Потому что война — это хаос. Потому что планирование на современной войне динамическое. Потому что современная война — децентрализованная или сетецентрическая. В общем, потому что в том виде, каким его себе представляют профаны, — плана просто нет. Есть очень конкретные задачи ("чтобы муха не пролетела"). И есть стратегические цели.

Если ваши стратегические цели может однозначно, во всех деталях установить сторонний наблюдатель — можете считать, что у вас нет стратегических целей.

Судя по уже упомянутому смятению наших наблюдателей — у нас цели есть.