Все-таки наш конфликт с Западом — это не бытовые разногласия, | Обратная сторона морали
Все-таки наш конфликт с Западом — это не бытовые разногласия, не борьба, не конкретика, он не зависит ни от личностей, ни от обстоятельств. Сегодня мы действительно непримиримые враги, объективно. Мы (и здесь я имею ввиду не только Россию, а весь Мир) действительно никогда добровольно не примем ту уродливую лицемерную ЛГБТ-парадигму, которую порождает — даже не Запад — а самый узкий круг западных элит. Мы органически не способны это принять.
Но свое общество им удалось в конце-концов сломать — не до конца — наверное, даже не большинство, но гиперактивное многомиллионное ядро сторонников сформировано, а остальные подавлены, лишены любой возможности не только протеста, но и дискуссии.
Нужно отметить, что это не классическая бинарная зеркальная оппозиция: если мы — уверены, что у их концепции просто нет будущего, что она неизбежно приведет к краху всего, что они пытаются строить, и именно поэтому не принимаем этого, то у них такой убежденности в отношении нас нет, более того, скорее, они — знают, что наше устройство жизнеспособно, устойчиво, успешно воспроизводит себя, поэтому их критика — не идеологическая (ну правда, неужели кто-то еще верит во всю эту чушь с "защитой прав личности" — после всех недавних событий?), нет, всё это — только инструментарий, средства — чтобы удерживать контроль: и ломать соперников, и не позволять своему населению скинуть наездника.
Возвращаясь к конфликту, можно выделить три основные сценария его разрешения:
1) Западу все-таки удастся каким-то образом подавить остальной мир, изничтожить любые ростки суверенности и заключить всё население Земли в цифровой концлагерь. Антиутопия по Хаксли. Повторюсь, будущего у такого общества, по моему мнению, нет. Оно неизбежно перестанет себя воспроизводить, на всех уровнях: семьи, сообщества, города. Институции, вообще любые конструкты — начнут разрушаться, мировая цивилизация перестанет создавать какие-либо смыслы, неизбежен коллапс и возврат в темные века: трайбализм, натуральное хозяйство.
2) Клинч. Противостояние Запада и Мира. Хотелось бы, чтобы прохладная, но возможно, увы, всё.
3) Слом неолиберальных глобалистских элит и реванш традиционалистских сил в самом Западе. Маятник качнется. Цензура, неопуританство, реиндустриализация. Такой японско-советский сценарий для Запада. И кризис-откат для Мира. Всем придется заново учиться жить. Самим.
Давать прогнозы — дело неблагодарное. Предпосылки есть к реализации всех трех вариантов. Тестирование новейших технологий контроля населения, виртуальных и физических ограничений — к первому, позолоченные полмиллиарда AUKUSа — ко второму, ширящийся круг подающих заявки на вступление в БРИКС, тегеранская встреча — к третьему.
Но на самом деле, само наличие такого, на первый взгляд, безрадостного выбора — факт, скорее, позитивный, потому что, если мысленно перенестись назад, скажем, в 1996 год — первый вариант покажется единственным и уже активированным. Сегодня же он может реализоваться только вследствие каскадного предательства местных элит — иррационального и нелепого — а потому, хочется верить, маловероятного.
