Монгольский узел

2022-05-20 08:45:24 Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух поздравил Каталину Новак с вступлением в должность президента Венгрии.

44-летняя Новак стала первой женщиной в истории, которая заняла должность президента Венгерской республики. Политик до недавнего времени была министром по делам семьи.

Напомним, в этом месяце в Улан-Баторе прошли дни культуры Венгрии.
Венгры считают себя потомками гунну, народа вторгшегося в Европу и захватившего Рим.
В свою очередь, сами гунны, по разным источникам, появившиеся в процессе смешения хунну с аборигенными племенами приуралья, являются потомками легендарных хунну. Хунну - первый кочевой народ покоривший Китай в эпоху до нашей эры.

Исходя из такой формулы современные монголы и венгры признали себя братскими народами. Открыть/Комментировать

2022-05-20 06:59:17 В Корее сегодня ждут Байдена

Президент США Джо Байден с 20 мая начнёт официальный визит в Корею, который продлится три дня и две ночи. В качестве первой страны для своего азиатского турне после вступления в должность он выбрал Корею, а не Японию.

Президент Байден прибудет на авиабазу Осан в Корее во второй половине дня на президентском самолете Air Force One.

Кроме официальных цероминиальных мероприятий, включая осмотр завода полупроводников Samsung Electronics и посещения национального кладбища в Тоддак-гу в Сеуле, на повестке у Байдена стоит важный вопрос урегулирования сложных японо-корейских отношений и темы касающиеся Азиатско-Тихоокеанского региона. Открыть/Комментировать

2022-05-20 06:54:38 Корея и буряты в исторической ретроспективе.
Начало

Имя великого правителя Сяньби, к сожалению, дошло в записи только китайскими иероглифами, в которой звучит Таньшихуай. Бурятское современное Тэнхээ в диалекте дало форму Тунхэй, но в средние века должно было звучать близко к Тэнхэгэ. Итак, Таньшихуай, Танханье и Тэнхэгэ. Вряд ли три имени имеют столь заметное созвучие по чистой случайности. Есть ведь и сюжетное сходство - беременность девушки от небесной градинки, или упавшей из клюва птицы ягоды, или "облачка размером с куриное яйцо". Затем рождение ею необыкновенного младенца, становящегося основателем династии правителей, или первым, кто установил обряд посвящения шаманов. 

В основе легенд четырех народов лежит один и тот же этногенетический миф. Но он очень древний. Скорее всего в ту эпоху, когда он уже был популярен в регионе восточнее Хингана, разделение протомонголов было в процессе. И формирование предкового племени хори, наверное, толком не было завершено. Иными словами, родство сюжетов мифологии и предположительные контакты языков говорят не о том, что хоринцы прямо вот древние родичи корейцам (или все-таки японцам?) , а о том, что до н.э. были этнокультурные связи между монголами и этносами, из которых вышли элиты держав, завоевавших в т.ч. большую часть Корейского полуострова. Есть веские основания говорить даже не о прямых контактах древних монголов и корейцев, а о контактах опосредованных - через пуёско-когурёские племена. 

Кстати, собственно хори-буряты о своем происхождении имеют другой миф. Который не состоит в непосредственном родстве с мифом, легшим в основу легенд Когурё, Сяньби, Маньчжурии и Хангина.  Открыть/Комментировать

2022-05-20 06:54:38 Корея и буряты в исторической ретроспективе. Ч.2 

Во время визита бурятской делегации в Сеул, в своей речи о сходстве названий бурятского племени Хори и корейской династии Корё упоминал глава Бурятии. Мы пока не знаем, кто был спичрайтером, или вдохновителем этой фразы. В общем-то особых претензий к ней у нас нет. Есть одна поправка: без приведения подробностей указание на сходство этнонимов и политонимов повисает в воздухе. А также ассоциируется с псевдонаучными построениями прошлых десятилетий. Немного обидно, что богатый опыт исторических взаимодействий предков наших народов, сводится к созвучию пары слов.
Исторические метаморфозы в некоторые периоды действительно приводили к тому, что хоринское племя и корейцы в легендах и летописях окрестных народов смешивались и путались. Не только у монголов, но, быть может, эти отголоски достигали очень далеких от Тихого океана регионов. Тогда в чем же дело, и зачем мы тут тратим буквы на более пристальное рассмотрение теории? 

В предыдущей части нашего нового цикла мы уже упоминали об одном вопиющем противоречии. Обычно люди (чаще всего это не профессиональные историки), которые стараются провести между Хори и Корё связующие линии, подразумевают древние этногенетические связи, уходящие в периоды до н.э. Однако в ту пору государство, основанное группой переселенцев с северо-запада, называлось не Корё, а Когурё. Нетрудно понять, что термин отличается довольно сильно. Второй нюанс в том, что скорее всего языком тех переселенцев был древнеяпонский, а не древнекорейский. Третий нюанс это большой разрыв между Когурё и Корё. Первая держава возникла в последних десятилетиях до н.э. А Корё была провозглашена в 10 веке, через несколько веков после падения Когурё, причем это название взяли в память, а не по факту генетической преемственности (о которой идут споры). И название, как видим, заметно изменилось, произошло выпадение интервокального согласного. Только с этого момента корейское государство стало носить в качестве названия династии и страны термин, несколько похожий на Хори. 

Вместе с тем, нельзя говорить о том, что в древней истории Кореи нет совсем ничего имеющего отношение к монголоязычным народам. Военная элита Когурё, вероятно говорившая на древнеяпонском, была относительным меньшинством на своей прародине, в Пуё (кит. Фуюй). Это древнее государство находилось не на Корейском полуострове, а значительно западнее. В эпоху монгольской степной империи Сяньби, оно находилось в зависимости от неё. Но и ранее Сяньби в этом регионе контакты языков и народов несомненно были. Как мы говорили, прозвище основателя династии Когурё происходило не из языка элиты, а из "просторечия", в котором оно означало "лучший стрелок". Сравните: Чумон в иероглифической записи и древнемонгольское сумун "стрела". 

Дальше больше, легенда о рождении пращура династии после очистки от поздних наслоений достаточно ясно демонстрирует сходство с легендой о происхождении правителя Сяньби, а та - с бурятской легендой (ангарский род хангин) о рождении великого шамана Тэнхээ по прозвищу Солонгото. Есть и третий вариант - маньчжурский, который представлен двумя версиями - официальной династийной и народной. В последней имя героя - Танханье. Присмотримся ко всем трем именам.


Продолжение Открыть/Комментировать

2022-05-20 05:59:05 Юрий Ехануров, премьер-министр (2005-2006 гг.), министр обороны Украины (2007-2009 гг.) на публичном прощании с Леонидом Кравчуком. В руках у Еханурова удостоверение депутата Державной Думы Украины, подписанное первым президентом страны.

Державна Дума Украины (рус. Государственная Дума Украины) была создана в начале 1992 года, работала как парламентский орган менее года. Открыть/Комментировать

2022-05-20 04:45:23 МОНГОЛИЯ И ВЕРОЯТНЫЙ РАСПАД РОССИИ

В случае, если ослабнет Россия, то первой страной, которая исчезнет, будет Монголия.

На пороге признания Россией ДНР и ЛНР актуальной становится тема появления на политической карте мира современной Монголии. Такое стало возможным из-за очередного в мировой истории установления нового миропорядка, который начался после Потсдамской конференции лета 1945 года.

Монголию в 1924 году признал только СССР и в таком качестве МНР находилась до вступления в 1958 году в ООН. Затем Монголию при содействии СССР в автоматическом режиме признали все международные организации кроме Тайваня. Китайская республика (Тайвань) признала Монголию независимой недавно - 26 февраля 2002 года.

Сегодняшний суверенитет Монголии сформирован тремя факторами. Международными нормами (членство в ООН), экономикой Китая и наличием России, как государства - единственного гаранта суверенитета Монголии.
Однако, многие монгольские политики видят Россию в ракурсе агрессора, к китайцам они относятся пренебрежительно, а США для них - гарант миропорядка.
Теперь посмотрим все пункты по отдельности.

США гарант миропорядка.
Как разрушается существующий миропорядок - мы все видим и наблюдаем. Станет ли США гарантом безопасности Монголии - маловероятно, вернее нереально.


Китайская экономика.
Согласно опубликованным на днях официальным статданным, в апреле промышленное производство в КНР в годовом исчислении упало на 2,9%, а в сравнении с мартом на 7,8%, потребление же рухнуло на 11,1%.
К тому же в стране назревает политический кризис, которая, в условиях экономического спада, может быть ликвидирована только мобилизацией. А в Китае, исторически, мобилизация возможна только при националистических акциях - например, возвращением несправедливо отчужденных земель. Это значит, что Монголия в любой момент превращается в “несправедливо отчужденную зону”.
Кстати, Китай ежегодно выделяет Монголии несколько миллионов юаней для обустройства инфраструктуры государственной границы. Возможно, финансирование происходит под какой-то логикой и под четкие стандарты, которые не разглашаются. Может быть под этим “обустройством границ” может скрывается нечто иное?


Российская угроза.
Монголия для России важна в качестве буферной зоны при вероятном вторжении Китая в Россию. Поэтому, логически и с позиции здравого смысла РФ никогда не вторгнется в Монголию. Дружить с Монголией и даже держать ограниченный контингент войск для обеспечения собственной безопасности - Да. Но вооруженного захвата территории - Нет.

Многие монгольские политики интерполируют ситуацию с позиции российско-украинского кейса. Но там другая логика. Там Черное море, которое превращает Россию в логистическую империю. Там исторические моменты связанные с Турцией, Европой и Ближним Востоком. Там много разных нитей, которые сомкнулись воедино.
Ничего такого в Улан-Баторе нет. На сегодня единственным активом Монголии является история Великой степи. В будущем ожидается борьба за это наследие. Но Россия на наследие Великой степи не претендует!

Следовательно, монгольским политикам будет правильно и логично вообще не высказываться по поводу российско-украинского конфликта. Им нужно уяснить, что для Монголии жизненно необходимо само наличие Российского государства. Не важно, какой режим здесь - плохой или хороший.

Монголию, как государство делали не только халхасцы. Она появилась во многом за счет труда и крови внутренних монголов и бурятского народа. Поэтому, нам, бурятам, тоже не всё равно по поводу суверенитета Монголии. Открыть/Комментировать

2022-05-19 16:33:06 Бойцы Отдельного Краснознаменного Бурят-Монгольского кавалерийского дивизиона, Верхнеудинск, 20-е годы XX века Открыть/Комментировать

2022-05-19 16:30:56 СТАЛИН СКРЫЛ ВВОД «БУРЯТСКИХ БАТАЛЬОНОВ» В МНР

Приводим цитаты из директив Иосифа Сталина, касающихся ввода бурят-монгольских военных частей в Монголию в 1932 году.

Телеграмма Сталина Кагановичу, 4 июня 1932 года:

«…Конечно, если положение в Урге безнадежно (в чем я сомневаюсь, так как сообщения Охтина считаю необъективными), можно пойти на ввод бурятмонгольских частей, но на эту штуку, как временную меру, можно пойти лишь в самом крайнем случае, имея при этом в виду, что ввод войск есть второстепенная и дополнительная мера к главной мере – к изменению [политического] курса».

Телеграмма Молотова, Ворошилова и Кагановича Сталину, 10 июня 1932 года:

«Положение в Монголии за последние дни резко ухудшилось. …Просим Вашего мнения по следующим двум вопросам.

1. Перебросить в Улан-Батор в распоряжение монгольского правительства 500 чел. монголо-бурятского кавдивизиона, усиленными нашими 300 людей.

2. Кроме этого послать один наш кавдивизион, стоящий в Троицкосавске в составе 750 человек для охраны военного имущества, правительства и других учреждений».

Телеграмма Сталина Молотову, Ворошилову и Кагановичу, 10 июня 1932 года:

«…Монголия и Бурят-Монголия не одно и то же. Поспешное и недостаточно подготовленное решение в этом деле может развязать конфликт с Японией и дать базу для единого фронта Японии, Китая, Монголии против СССР. Было бы неправильно думать, что события в Монголии останутся секретом для внешнего мира. О них будут кричать сами монголы, китайцы, японцы, европейская пресса. Нас будут изображать оккупантами, борющимися против восстающего монгольского народа, а японцев и китайцев освободителями.

… Дело нужно начать с изменения политического курса. Этот акт должно проделать монгольское правительство. Только такой акт может создать перелом, расколоть повстанцев и вернуть монгольскому правительству утерянную политическую базу. После такого политического шага не трудно будет изолировать и подавить крайних контрреволюционеров. При такой комбинации помощь наших хорошо замаскированных войск можно будет провести одновременно и незаметным образом».

Источник: Кузьмин С.Л., Оюунчимэг Ж. Вооруженное восстание в Монголии в 1932 г. – М.: ООО «Издательство МБА», 2015. – 212 с. : ил. Открыть/Комментировать

2022-05-19 16:29:43 С. Буриад (один из лидеров восстания аратов 1932 года, аймак Хувсгул) и кавалерист-бурят из Буркавдивизиона Открыть/Комментировать

2022-05-19 16:26:36 ВЕЖЛИВЫЕ «БУРЯТСКИЕ БАТАЛЬОНЫ» В МОНГОЛИИ

Бурятские воинские части сыграли решающую военную и моральную роль в стабилизации ситуации в МНР в 1932 году во время восстания аратов против «народного правительства».

Дело в том, что после удаления из руководства МНР в середине 20-х годов «бурятской партии» (Ринчино, Жамцарано и др.) в нем преобладали, по выражению Иосифа Сталина, «леваки». Они начали в 1929 году неприемлемую для образа жизни монголов «коллективизацию». Это вызвало сначала просто недовольство народной массы, а затем и вооруженное восстание, в результате которого летом 1932 года «народная власть» в Улан-Баторе висела на волоске и готовилась к сдаче города восставшим.

Тогда по рекомендации Иосифа Сталина руководством МНР был объявлен «новый курс» (без коллективизации и притеснений буддистов), а в столицу страны Улан-Батор были введены советские войска для наведения порядка, охраны правительства и складов. Этот воинский контингент состоял большей частью из бойцов Отдельного Краснознаменного Бурят-Монгольского кавалерийского дивизиона (Буркавдивизиона).

До этого Буркавдивизион отличился во время боевых действий в ходе военного конфликта на КВЖД в 1929 году, был неоднократным победителем «соцсоревнования по боевой и политической подготовке» среди частей Особой Дальневосточной армии (ОДВА) РККА и считался одной из наиболее боеспособных воинских частей на востоке СССР.

Летом 1932 года части располагавшегося в Верхнеудинске (Улан-Удэ) Буркавдивизиона и еще одного кавдивизиона из Троицкосавска (Кяхты), состоявшие из кавалеристов-бурят, вошли в Улан-Батор и взяли под охрану правительство МНР, военные склады и наиболее значимые объекты города. Эту операцию по наведению порядка и поддержанию безопасности в Улан-Баторе «вежливые военные» из Бурят-Монголии, опять же по рекомендации Сталина, проводили, переодевшись в форму цириков Монгольской Народно-революционной армии (МНРА).

Наряду с объявлением «нового курса» руководства МНР этот фактор стал решающим в стабилизации обстановки в стране и поражении восстания аратов 1932 года.

В дальнейшем из воинских частей, участвовавших в операции в Улан-Баторе, в декабре 1932 года был сформирован Отдельный Краснознаменный Бурят-Монгольский кавалерийский полк (Буркавполк). Эта часть стала основой для формирования в 1936 году Буркавбригады, а в перспективе и Буркавдивизии.

Однако до формирования национальной бурятской кавалерийской дивизии дело не дошло. В 1938 году Буркавбригада, как и все другие национальные воинские части РККА, была расформирована. Открыть/Комментировать