​​Как это часто бывает, хотел написать статью об одном, но пон | |MONEY MARKET|

​​Как это часто бывает, хотел написать статью об одном, но понял, что там буду ссылаться на то, чего еще не описал в своём блоге, поэтому сначала опишу это самое:)

Многие инвесторы любят вкладывать свои деньги в широкий рынок S&P 500, который сегодня является бенчмарком (ориентиром, с которым сравнивают) для измерения эффективности портфеля. В него входят 500 крупнейший компаний США (а значит и мира). Однако, в последнее время индекс часто толкают вверх всего несколько технологических гигантов.

Знакомьтесь, FAANG!

F – Facebook
A – Amazon
A – Apple
N – Netflix
G – Google (Alphabet)

Откуда взялся этот термин?

Аббревиатура FANG появилась впервые в 2013 году благодаря телепрограмме Mad Money. Джим Крамер, ведущий этой программы, называл 3 критерия, по которым необходимо выбирать акции для успешного инвестирования:

– Компания представляет будущее
– Компания доминирует на своем рынке
– Акции компании имеют сильный импульс роста

Под эти критерии отлично подходили Facebook, Amazon, Netflix и Google, а чуть позже в группу добавили и Apple.

Сейчас существуют и иные вариации группировки: например FAAMG, которую используют инвесторы, скептически относящиеся к потенциалу Netflix (сейчас они ликуют, когда Netflix просел уже на 45%). В FAAMG его место заняла компания Microsoft. Другие инвесторы, добавляя Microsoft в FAANG, не исключают Netflix, поэтому аббревиатура принимает вид FAANGM или FANMAG. Некоторые включают сюда и всеми любимую Tesla и выходит FAANGMT, а еще я слышал некоторые добавляют AMD… Скоро такую аббревиатуру нужно будет писать в две строки.

Тем не менее классикой является всё же FAANG, однако я предпочитаю использовать полуклассическую FAANGM. С Microsoft и Netflix в одном флаконе.

В том 2013-ом году принято было говорить, что технологический сектор является драйвером мирового фондового рынка. Сейчас же драйвер это FAANGM. За это время доля FAANGM в S&P 500 выросла с 8% до 27%. Да, всего 6 компаний из 500 занимают более четверти широкого рынка!

Идеи, которые из этого следуют я разовью уже в следующей статье, которую и хотел написать изначально.

А пока на тот случай если ты вдруг подумал “Зачем мне инвестировать в широкий рынок, если я могу просто инвестировать в FAANGM, который и толкает этот рынок вверх” скажу, что во-первых это дороговато. Чтобы купить всего по одной акции из этой группы тебе потребуется больше 500 тыс руб, причём половина портфеля будет состоять из одной акции Амазона и еще четверть из одной акции Гугла. Поэтому для более менее сбалансированного портфеля потребуется несколько миллионов рублей.

А если ты хитрец сразу подумал про ETF на эту группу компаний, то забудь, его нет и вряд ли когда-то будет, вести настолько узконаправленный фонд попросту невыгодно.

Ну а во-вторых, это не просто дорого, это может быть очень дорого, если вспомнить данную статью