Максим Могильницкий

2021-03-20 11:55:48 Когда Владимиру Александровичу делается грустно из-за квелого рейтинга, он кличет скоморохов, дабы развеяли президентскую тоску-печаль. Тогда приходят к нему Баканов, Данилов и другие политические зомби из СНБО. Плоско шутят и принимают незаконные решения.

И вот тут я просто не понимаю. Санкции в отношении юридических лиц – это ладно. Они же как с голодного края – так и норовят цапнуть кого-нибудь за сытый бочок, да оторвать кусок пожирнее. А против физлиц санкции зачем?

Тем более, что списочек еще тот. На руках у одних (Азаров, Пшонка и другие) уже по три-четыре решения европейских судов о признании незаконными европейских же санкций. Другие (Табачник – буквально на днях) избавлены от санкций непосредственно Еврокомиссией. А третьи (Аксенов, Затулин и Поклонская) те санкции по телевизору видели.

То есть, Европа ясно дала понять, что устала давиться украинскими обещаниями и тянуть эту подсохшую жвачку. Более того, «партнеры» толсто намекнули, что рано или поздно санкции без подтверждения вины придется снимать. А подтвердить ее может исключительно суд.

Наши гиганты мысли поняли это по-своему. Возомнили себя большими мальчиками и принялись размахивать отцовской санкционной дубинкой. Сейчас им весело, но взрослые понимают, что дело кончится битыми горшками. И ради чего? Просто «они хотели, чтобы их любили». Иной причины разглядеть не могу.

Отсюда и формальные причины, «съеденные и переваренные» еще Порошенко: противодействие майдану, аннексия Крыма и другие «продукты жизнедеятельности» пропагандистской машины «попередников». Скучно, девочки!

Наблюдать за этим смешно и стыдно. Как за солидными чиновниками, надевшими вышиванки, чтобы спеть глупое «ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла» на потеху толпе. Пять минут унижения, и ты долларовый миллионер. Когда Данилов «остроумно» назвал Пшонку Шпонкой, я окончательно убедился в том, что наблюдаю спектакль для маленьких и наивных.

Такие не спросят о результатах по делам майдана или о том, почему к власти по трупам легко и непринужденно вскарабкались одни, а убийства седьмой год пытаются вешать на других. Не стремятся узнать, кто на самом деле принял решение об отторжении Крыма. Они предпочитают забыть, что в марте 2014-го страной руководили уже совсем другие люди.

Им «ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла» подавай, оригинальный способ игры на рояле, показуху и веселую прогулку к обрыву по следам Порошенко. К счастью, результаты выборов дали понять, что в Украине такие в меньшинстве. Может и увернемся. Открыть/Комментировать

2021-03-19 18:13:32 Слишком уж легкомысленно, друзья, отнеслись вы к тому, что нардепы провалили голосование за отмену перехода на летнее время. Законодатель, между прочим, о безопасности вашей тревожился!

Так, в пояснительной записке сказано, что законопроект был призван обеспечить «защиту территориальной целостности и укрепление национальной безопасности Украины», а также способствовать «деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий».

Зря смеетесь! Вот пришлет к нам Россия коварного лазутчика, а тот устроится на работу, чтобы под местного замаскироваться. Тут бы этот закон и пригодился.

Один раз шпион по привычке на работу аж на целый час раньше явится, другой, третий. А на четвертый наши славные органы признают в нем агента и схватят под белы рученьки.

Что же до реинтеграции Донбасса, то здесь мои фантазия и чувство юмора абсолютно бессильны. О том, как летнее время мешает реинтеграции, лучше спросить непосредственно у инициатора законопроекта Руслана Стефанчука. Открыть/Комментировать

2021-03-19 15:25:07 Многие спрашивают о новых законодательных инициативах депутатов «Слуги народа», направленных против «русского мира».

Если честно, друзья мои, эти законопроекты настолько глупы и опасны, что не хочу касаться их и носком ботинка. Трудно поверить, что эту авторитарную жуть удастся протащить через парламент.

Но если вам действительно интересно, то я готов надеть противогаз и углубиться в суть вопроса. Стоит ли тратить на это ваше и свое время? Открыть/Комментировать

2021-03-18 19:53:08 Вновь парламентарии оконфузились непосредственно в портки. Внесли статью 286-1 в Уголовный кодекс и с удивлением обнаружили, что такая в нем уже есть. Скандал! Катастрофа!
 
Думали, что старую еще в прошлый раз исключили, а на самом деле нет. Тогда изменения не в Уголовный кодекс вносили, но в закон о внесении изменений в этот самый Уголовный кодекс. Вот и заблудились «гении» в трех соснах.
 
А Комитет Рады по вопросам правоохранительной деятельности уже разъяснение по этому поводу готовит. Олухи! Вы не разъяснение готовьте, а законопроект об исправлении этой глупой ошибки!
  Открыть/Комментировать

2021-03-18 15:22:50 Столичный локдаун традиционно избирателен. В метро или очереди на маршрутку толпиться можно, а вот массовые мероприятия на свежем воздухе запрещены строго-настрого.

Не потому ли, что Украинская Православная Церковь запланировала Крестный ход на будущее воскресенье, а Рада собралась рассматривать законопроекты о продаже земли? Первого власти хотелось бы избежать, а второе – провести без шума, пыли и митингов под зданием парламента.

Готов поспорить, что в конце апреля или первых числах мая нас ждет еще один локдаун. А то ведь эти «несознательные» граждане Марш Бессмертного Полка организуют ко Дню Победы. Не секрет, что власти по душе лишь факельные шествия.

Нардепы, между прочим, карантинить не планируют. Уверен, что работа в парламенте в ближайшее время закипит с новой силой. У нас ведь как? Город засыпает – просыпаются законодатели. Просыпаются и торопливо принимают самые важные решения, имеющие на удивление мало общего с противоэпидемическими мерами.

Помните, чем нардепы в прошлый раз занимались? Правильно! Принимали «важные для страны» законы о банках и земле, продавленные «нашими партнерами» из МВФ. Открыть/Комментировать

2021-03-17 16:55:46 Посол Украины в Германии Андрей Мельник додумался стыдить немцев за грехи дедов-прадедов, заявляя, что они в «моральном долгу» перед украинцами из-за нацистской оккупации. А потому, дескать, обязаны всячески содействовать в деле возвращения Крыма.

Это и многое другое Мельник изложил в колонке для «Berliner Zeitung». То есть немцы этот бурный поток хамства наблюдали и переложить вину на «российских хакеров», взломавших аккаунт господина посла, уже не получится.

И как Германия отреагирует на эти истеричные выпады? «Уж чья бы корова мычала!», - могли бы ответить немецкие дипломаты. Могли бы напомнить о работниках украинского МИД, питающих нежные чувства к Адольфу Гитлеру, об инфраструктурных объектах, названных в честь офицеров СС.

О праворадикальных организациях, лидеры которых вхожи, рукопожатны и обласканы. Как там у них? Ах, да! «Фашисты и полиция – одна коалиция!» Уверен, что Берлин держит руку на пульсе и может предъявить господину послу, представляющему Украину, много интересного.

Лично мне даже чуточку жаль, что в МИД Германии таких, как Мельник, не берут даже полотерами. Уверен, что немцы не станут отвечать хамством на хамство. Но выводы сделают.

Кстати! Следуя логике нашего посла, «моральный долг» Германии – оказывать содействие всем, кто пострадал от нацизма в сороковых годах прошлого века. А больше всех пострадал Советский Союз. Кто там у нас правопреемник? Неужели Российская Федерация? Об этом Мельник явно не подумал. Открыть/Комментировать

2021-03-16 16:44:00 Президентский законопроект о внедрении электронной системы досудебного расследования появился на сайте Рады. Я этот чудо-документ сразу же прочитал и сейчас объясню, чем же он примечателен.

В первую очередь, недоумение вызывает ориентированность на уголовный процесс. Это, мягко говоря, не самая удачная площадка для экспериментов. Даже пустячная ошибка в уголовном процессе может стоить очень дорого.

Зачем так рисковать? Тем более, что в гражданском процессе электронный суд толком не работает и по сей день. Вот и начали бы с малого.

Ответ напрашивается сам собой. Еще в прошлом году Офис Генерального прокурора сообщил нам, что программу эту поддерживают «европейские партнеры». В рамках антикоррупционных инициатив, ясное дело.

Тогда же стало известно, что обкатывать систему планируют на большой антикоррупционной тройке: НАБУ, САП и ВАКС. На тех «лошадках», что вполне официально ходят под импортными седлами.

Интересно, что норма, которую собираются внести в УПК, не раскрывает порядок использования электронной системы. Она лишь ссылается на документ, которым должен будет разродиться Офис Генпрокурора. Уверен, что не без помощи «антикоррупционной тройки».

Это значит, что вопросы уголовного процесса будут регулироваться не УПК, но локальными актами, разработанными стороной обвинения «под себя».

Напомню, что в Украине функционирует Единый реестр досудебных расследований. Администрируется Офисом Генпрокурора, система неплохо зарекомендовала себя за девять лет работы и электронную систему досудебного расследования можно бы внедрить на ее базе. Техническая возможность имеется.

Почему же ее хотят разрабатывать параллельно, дублируя информацию из ЕРДР? Кто будет администрировать эту новую систему? Кто получит негласный доступ к огромному массиву конфиденциальной информации? Неужели то будут «наши большие друзья», перманентно озабоченные украинской коррупцией?

На моей памяти один ловкий следователь удалил запись из ЕРДР и тут же был привлечен к дисциплинарной ответственности. Потому, что электронная система не дремлет и подобную активность фиксирует.

У новой-то как с безопасностью? Не станет ли она инструментом силовиков для разнообразных манипуляций? Считаете, что не станет? Мне же опыт подсказывает, что подобные «велосипеды» от скуки никто не изобретает. Открыть/Комментировать

2021-03-15 18:58:01 Итак, президент одобрил ужесточение ответственности за нарушение правил дорожного движения. Уже на следующий день после опубликования этот закон вступил в силу. Что же изменит он в жизни адептов пьяной езды и придорожной мзды?

К уголовной ответственности пьяных водителей будут привлекать лишь в случаях, когда нарушение ПДД привело к причинению телесных повреждений средней тяжести, а также тяжких телесных повреждений или смерти человека.

Замечу, что в Уголовном кодексе уже имеется статья, предусматривающая ответственность за вышеперечисленное, но для трезвых нарушителей. Разница тут в суровости наказания. К примеру, максимальное наказание за причинение смерти нескольким лицам для трезвых составляет десять лет лишения свободы, а для пьяных – двенадцать.

Нередко преступникам удается «порешать вопрос» с потерпевшим и выскочить из-под уголовной ответственности после возмещения ущерба. Так вот пьяных водителей этой возможности лишат. О взятии на поруки вместо уголовной ответственности им тоже придется забыть.

И никаких больше «условных» сроков, смягчения наказания, амнистии или помилования для любителей кататься «под градусом».

Что же до административного взыскания за пьяное вождение, то наложить его смогут в течение года, а не трех месяцев, как это было до сих пор. А это значит, что хитрый трюк с затягиванием судебного рассмотрения до истечения срока осилят не только лишь все. Мало кто осилит его.

К штрафу, который заметно распух, добавили конфискацию автомобиля, если таковой находится в собственности нарушителя ПДД.

В заключение хочу напомнить, что речь идет не только о наркотическом или алкогольном опьянении, но и о воздействии препаратов, ослабляющих внимание и понижающих скорость реакции. Открыть/Комментировать

2021-03-12 19:17:41 Сто раз об этом писал и снова повторяю, что ответственность за любые решения, принятые на заседаниях СНБО, несет исключительно президент. Именно он своим указом придает документу юридическую силу. Такой вот украинский папа Карло, оживляющий «мертвую» древесину.

Ничтоже сумняшеся, наш достопочтенный гарант соблюдения Конституции издаст Указ, предписывающий СБУ начать уголовное преследование депутатов за голосование по Харьковским соглашениям.

А мы будем до посинения судачить о том, что гарант снова нарушил Конституцию. Или же будем смеяться над руководителями государства, которые не знают, что 80-я статья Основного Закона прямо запрещает преследовать депутатов за результаты голосования. И непременно упомянем о том, что закон о ратификации «ужасных» Харьковских соглашений никем не отменен.

Тем не менее, президент издаст указ, а СБУ займется привычной тягомотиной. Ведь и Зеленскому, и членам СНБО доподлинно известно, что они продолжают нарушать Конституцию. Что с того? Разве кто-то может призвать их к порядку?

Удивляться поздно. Мы шли к этому семь долгих лет и наконец пришли. Помните уголовное преследование депутатов за голосование по «драконовским законам» 16-го января? А травлю судей Конституционного суда за решение, вернувшее Конституцию образца 1996-го?

Теперь представители органов судебной и законодательной власти работают с оглядкой на СБУ, а не какие-то там законы. Знают, что в случае чего их затаскают по судам, задергают бесконечными обысками и обольют грязью в подконтрольных СМИ.

Все это, разумеется, кончится ничем. Но и дело не закроют за отсутствием состава преступления, «полоскание» затянется на годы. Сломает карьеру, лишит здоровья, испортит жизнь самому фигуранту, его друзьям и родственникам. Коллеги, опять же, урок извлекут.

Быть сытым и послушным или голодным, но принципиальным? Чем дальше, тем меньше останется желающих проявлять своенравие. Правды добьешься едва ли, но совершенно точно все потеряешь.

В один совсем не прекрасный день власть имущие открыли ящик Пандоры. Хотели они того или нет, но приняли новые правила игры – «прав тот, у кого булава». Сегодня она у Зеленского, который уже не боится преступать черту. Одним преступлением больше, одним меньше. Кто считает?

Агония какая-то. Открыть/Комментировать

2021-03-11 16:26:09 Запрещать партии нашим керманычам не впервой и политсила Анатолия Шария в этом смысле не уникальна. Кто-нибудь еще помнит Коммунистическую партию Украины, «демократически» запрещенную аккурат после «святого майдана»?

Так вот по ней судебный процесс до сих пор тянется. А почему? Представители власти и «активисты» скажут, что виной тому не до конца отреформированные суды, коррупция и «происки врагов».

На самом же деле, семь лет назад в Украине появился новый способ борьбы с политическими и бизнес-конкурентами. Нужно публично обвинить человека или организацию в каких-нибудь пакостях, принять меры и затянуть процесс на долгие годы.

Если повезет, то и бизнес «неправильный» вскоре развалится, и популярность выветрится. Многие ли украинцы сегодня вспомнят фамилию лидера КПУ, не прибегая к помощи «Гугла»?

Есть, правда, у методы недостаток. Один, но существенный. Дела эти белыми нитками шиты. Рано или поздно им приходится тащить это барахло в суд и «героически» проигрывать. А потом, стараясь не расхохотаться, они рассказывают народу о судебной реформе, которую необходимо провести в кратчайшие сроки.

И я мог бы с уверенностью сказать, что у Минюста уже не в первый раз от напряжения развяжется пупок, но теперь у них есть «палочка-выручалочка» в виде СНБО. Открыть/Комментировать