Максим Могильницкий

2021-08-05 14:26:13 «Братцы, в гостях хорошо, а дома лучше!», - мог бы воскликнуть Владимир Зеленский в эфире странного телеканала «Дом», а после разобраться с дискриминационным «языковым» законом и позорной «декоммунизацией», оставить в покое историю, дать регионам право самостоятельно определяться с памятниками и названиями.
 
Сделав это и многое другое, он мог бы прослыть настоящим, а вовсе не фейковым президентом мира. Мог бы исполнить немалую часть обещаний, данных в ходе избирательной кампании.
 
Мог бы, но почему-то не стал. Вместо этого предложил сотням тысяч жителей неподконтрольной части Донбасса задавать себе какие-то вопросы и перебираться в Россию, если ответы не соответствуют президентским ожиданиям.
 
Думаю, что прежде Владимиру Александровичу стоило бы проследовать к зеркалу и ответить на им же озвученные вопросы. А то слишком уж много лицемерия в последнее время генерирует уважаемый президент.
 
Чувствует ли он себя украинцем, когда родная Студия «Квартал 95» продает контент запрещенным в Украине российским телеканалам и не оказывается под санкциями?
 
Испытывает ли глубокое уважение к украинскому языку, когда сериал «Сваты», вопреки закону и по просьбам трудящихся, транслируют на русском?
 
Не возникает ли у гаранта проблем с уважением Конституции Украины в ходе пятничных заседаний СНБО? А ведь Основной Закон – куда более важный символ государства, чем гимн, герб или флаг. Мы, на минуточку, по ней живем.
 
Но Украина – это не государственные символы, а вполне конкретные люди. Почти 74% избирателей отдали свои голоса за Владимира Зеленского, обещавшего прекратить все, что он сегодня продвигает. Можно ли чувствовать себя украинцем, демонстрируя неуважение, а порой и пренебрежение к собственному народу?
 
Кто же вы, господин президент? «Сам для себя ответь». Открыть/Комментировать

2021-08-04 17:59:46 ​​Жан Беленюк - официально единственный украинский депутат, который везёт золото в Украину, а не вывозит из неё. Открыть/Комментировать

2021-08-04 14:48:27 Наверняка вы тоже заметили, что немалая часть инициатив, порожденных народными депутатами, есть обыкновенный законодательный мусор.

Все эти бессмысленные законопроекты о «декоммунизации» преамбулы Жилищного кодекса, борьбе с «русским миром» или противодействии надругательству над украинским языком, кропают и подают исключительно ради сиюминутного хайпа.

В эту же пыльную кучу можно отправить и законопроект об автоматическом лишении украинского гражданства людей, получивших гражданство российское. И нам, и авторам, и журналистам, освещающим это безобразие, очевидно, что этот болезненный бред в законодательство вольется едва ли.

Тем не менее, пишут и волокут в парламент, чтобы засветиться в новостях. Сейчас вот новое развлечение выдумали – законодательный троллинг. Это когда законопроект подается шутки ради. Ну, знаете, чтоб остроумием перед коллегами блеснуть, оппонента высмеять и подписчикам обо всем этом рассказать.

Из недавнего – законопроект о лишении украинского гражданства депутатов, занятых кондитерским бизнесом на территории Российской Федерации. Это, как вы наверняка догадались, ну о-о-очень «тонкий» стеб над господином Порошенко.

Животики надорвешь! Только знаете что, дорогие мои шутники? Главный законодательный орган страны, частью которого вы имеете честь являться, ежегодно обходится нищим украинцам весьма и весьма недешево.

Понимаю, что вы считаете иначе, но парламент создавался вовсе не для того, чтобы вы там резвились, но для того чтобы соотечественникам жилось богаче, легче и безопаснее. Вот так открытие, правда?

А хуже всего то, что из этого мусора порой клепают законы, с которыми вынуждены считаться миллионы психически здоровых людей. Так, например, Зеленский вчера хвастался тем, что День защитника Украины отныне является еще и Днем защитниц. Потому что у нас «европейские» ценности, равноправие (трижды «ха») и дефицит более серьезных проблем.

Считаю, что на достигнутом останавливаться нельзя! Отчизне жизненно необходимы День медицинского работника и работницы, День кадровика и кадровички, День бухгалтера и бухгалтерши, День юриста и юристки. Работы – непочатый край!

Меня, к примеру, тревожит проблема Дня медицинских сестер. Что будет с Родиной и с нами, если братья обидятся? Открыть/Комментировать

2021-08-03 18:51:21 ​​Это утро провёл в компании очаровательной Елены Бондаренко и Олимпийского чемпиона Георгия Погосова. Говорили о нашем украинском житье-бытье. Ждите, скоро будет. Открыть/Комментировать

2021-08-02 20:08:58 Друзья, вынужден просить у вас прощения. В публикацию о налоговых консультациях закралась ошибка, и потому я ее удаляю. Извините, что пусть и непреднамеренно, но ввёл вас в заблуждение. Открыть/Комментировать

2021-08-02 17:33:59 Чемпионы и серебряные призеры Олимпийских игр Сергей Голубицкий, Георгий Погосов, Виктор Путятин и Сергей Фесенко призывают Владимира Зеленского отменить дискриминационные нормы, лишающие спортсменов, выехавших за рубеж, государственных стипендий.

Считаю шантаж выдающихся людей стипендией унизительным и для государства, и для народа, а потому инициативу наших чемпионов поддерживаю. Надеюсь, что президент отменит эти позорные положения указа, действующие аж с 2004-го года.

https://telegra.ph/Obrashchenie-olimpijskih-chempionov-k-Vladimiru-Zelenskomu-08-02 Открыть/Комментировать

2021-08-02 13:34:49 В последнее время клиенты и знакомые так часто попадают из-за этого впросак, что не лишним будет еще раз и громко повторить очевидное: НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БОЛЬШЕ НИ ОТ ЧЕГО ВАС НЕ ЗАЩИЩАЕТ!

Тем не менее, многие налогоплательщики продолжают обращаться за письменной консультацией, надеясь, что сумеют избежать ответственности, если будут четко придерживаться инструкции.

Напоминаю, что соответствующую норму исключили из налогового кодекса еще первого января 2021-го. С тех самых пор налогоплательщик не освобождается от ответственности, если он следовал рекомендациям налоговой службы.

Теперь, по сути дела, мы говорим о заурядном ответе на обращение гражданина. Ни от штрафа и пени, ни, тем более, от уголовной ответственности таковой не защитит.

Есть ли смысл обращаться в налоговую за консультацией? Считаю, что нет. И с вопросом спорным засветитесь, и внимание излишнее к себе привлечете.

Аналогичные положения действовали задолго до Налогового кодекса Украины, принятого в 2010-м году. Тогда это налоговым разъяснением называлось. В общей сложности эта правовая конструкция работала более двадцати лет. Зачем отменили? Чтобы налогоплательщик постоянно чувствовал себя немножечко виноватым.

К тому же законодатель наверняка осознал, что человеку свойственно ошибаться. Налогоплательщик – не исключение.

Проблема всего-навсего в том, что налогоплательщику за свою ошибку придется расплачиваться, а государству все простительно. Открыть/Комментировать

2021-07-30 17:15:43 На сайте президента Украины появился наконец долгожданный Указ о возобновлении государственной стипендии Олимпийскому чемпиону Барселоны – 1992 Георгию Погосову.

Что могу сказать по этому поводу? Приятно для разнообразия добиться результата, не ввязываясь в судебные тяжбы. Почаще бы так. Спасибо, что в конце концов приняли меры.

Смею надеяться, что и по второму животрепещущему вопросу меня услышат, а потому с нетерпением жду отмены позорных норм президентского Указа 2004-го, позволяющих лишать выдающихся украинских спортсменов заслуженных наград.

Не прощаюсь. Открыть/Комментировать

2021-07-29 17:54:45 Очередная попытка сотрудников Офиса Генпрокурора отвлечь нашего адвоката Александра Руденко от исполнения профессиональных обязанностей уже традиционно обернулась для них грязными подштанниками.

Напомню, что прокуроры намеревались отправить Сашу под домашний арест, но сюжетец для этого придумали настолько дурацкий, что даже Олег Сенцов поглумился бы.

А тут и полный текст решения Киевского апелляционного суда подоспел, которым прокуроров ткнули носом в их же фантазии, что твоих нашкодивших котят.

Мимоходом напомню, что Руденко якобы подвез некоего истца к зданию суда, помог тому «беспрепятственно» подать иск, а после «обеспечил» быстрое автораспределение дела на судью. Дело в 2013-м году было. Суд тогда иск удовлетворил, обязав органы власти не позволять митингующим нарушать закон.

Нет-нет, глаза вас не обманывают. История и впрямь высосана отнюдь не из пальца, и коллегия судей наше с вами мнение разделяет. Я вкратце перескажу самое интересное, а текст решения желающие без труда найдут по этой вот ссылке.

Итак, во-первых, обращение в суд и иском нельзя расценивать как состав уголовного правонарушения. А уж если решение, принятое по итогам судебного рассмотрения, благополучно прошло через апелляцию и кассацию, так тем более.

По факту же Офис Генпрокурора считает, что обращение в суд за защитой своих прав является преступлением. Более того, они там решили, что вправе давать оценку судебным решениям. Ребятушки, а вы точно юристы?

Во-вторых, даже если бы Саша действительно подвозил кого-то к зданию суда, то это ни в коей мере не свидетельствовало бы о том, что он препятствовал майданным протестам.

В-третьих, сам факт нахождения Руденко в должности прокурора не может свидетельствовать о наличии у него связей в судебных кругах и возможности хоть как-нибудь повлиять на автораспределение иска. Это, надо полагать, сотрудники Офиса Генпрокурора о себе писали.

Вердикт коллегии судей – в деле отсутствует обоснованное подозрение Александру Руденко. На месте прокуроров я закрыл бы это «петрушкино» производство и впредь мокрыми портками народ не смешил.

А пока они приходят в себя, мы копим материалы и доказательства. Очень хочется раз и навсегда отбить у причастных к незаконному преследованию Саши эту нездоровую тягу к грязной игре. Открыть/Комментировать

2021-07-28 17:25:48 Зеленский в моем ноутбуке до хрипоты «пишається» достижениями наших призеров-олимпийцев. А передо мной лежат документы Олимпийского чемпиона Барселоны – 1992 Георгия Погосова.

За выдающиеся заслуги перед Украиной он был удостоен государственной стипендии, но в далеком уже 2014-м ее отняли с подачи «автомайданного» министра Булатова. Помните такого?

По возвращении в Украину, Георгий обратился за восстановлением стипендии и по закону государство должно было вернуть ее сразу же после возвращения спортсмена. Однако же нет.

Вот уже почти год Погосов сражается против безразличной ко всем и всему бюрократической системы, которая почему-то не в состоянии подтвердить факт его пребывания в Украине.

Уж и Федерация фехтования Украины, и Министерство молодежи и спорта подтвердили, что спортсмен вернулся на Родину, а Офису Президента этого мало. С апреля 2021-го документы пылятся где-то у Зеленского, а тот без устали «пишається» в социальных сетях.

Что общего у президентской любви с фейерверками? Три минуты восторга, а в итоге лишь дым, вонь да ошметки цветного картона повсюду.

По всему видно, что вынудить Зеленского взять ручку и подписать Указ о возобновлении выплат олимпийскому чемпиону сумеет лишь суд. А значит туда и направимся! Открыть/Комментировать