Почему я выбираю книги, а не Ютуб Исследования говорят, что с | Много слов
Почему я выбираю книги, а не Ютуб
Исследования говорят, что сегодня у людей более развито «клиповое» мышление. То есть, большинство предпочитает короткие видео, мемы и картинки котиков. Не знаю кто как, но я не поклонница видеоформата и всегда любила тексты. Рассказываю, почему же я выбираю чтение, а не Ютуб.
Через чтение я «присоединяюсь» к мироощущению автора, по-новому оцениваю свой опыт и иначе смотрю на мир. Именно через литературу я знакомилась с феминизмом и психотерапией, узнавала о вреде сверхпотребления и необходимости дружбы. Также при чтении я в любой момент могу остановиться и обдумать узнанное, примерить чужой опыт к своей жизни. Когда же смотрю видео, то не думаю, а просто слежу за «картинками» и потом почти сразу все забываю. Такое полуосмысленное потребление контента мне не нравится.
Также в книгах я часто нахожу идеи, которые резонируют с моим самоощущением и взглядами — и отбрасываю остальное. Я не люблю книги по личной эффективности, перекачанную «водой» и мелодрамой художку, мизогинного Хэмингуэя и депрессивного Шопенгауэра. Вместо них, например, выбираю неповторимо пишущую о уязвимости Брене Браун или искреннюю и лаконичную Оливию Лэнг. Я ищу спорные и провокационные книги и идеи, которые заставляют меня менять взгляды на что-то, будь то родительство или потребление, трудоголизм или психологические установки. И, к счастью, такой контент нахожу — то у Аристотеля, то у авторов 80-х, то у современных писателей.
Подобных «кастомных» настроек выбора мне пока что не смог предложить ни один ютуб-канал. Видеоблогеры чаще делают «хайповый» контент, который не отличается ни вдумчивостью, ни интересными идеями. Также в видео приоритет часто отдают динамике и накалу эмоций. Для меня важно совсем не это.
А еще даже документальные видео на ютубе не дают мне достаточно деталей. Мне всегда хочется проверить источники, по которым создавался контент, а такой возможности обычно нет. Блогеры чаще генерируют «массовый» контент, чтобы захватить внимание и набрать аудиторию. Я понимаю, так работает маркетинг. И даже верю, что среди всего шлака возможно найти что-то про классовое разделение современного общества, вред капитализма или новые исследования психотерапии.
Другое дело, что на поиск качественного контента придется потратить уйму времени — ведь алгоритмы Ютуба не учитывают мои интересы и вместо этого предлагают мне уроки о том, как накладывать макияж или стать финансовым гуру. В такой ситуации найти и прочесть книгу на интересующую тему становится куда менее энергозатратно, чем бесконечно скроллить Ютуб.
