Неразвернутые правкиЯ уже писал, что у нас в редакции действует принцип круговой поруки: все вычитывают за всеми. Даже самый зеленый автор смотрит материалы, написанные главредом, вычитывает и оставляет правки. Но иногда они выглядят… вот как на скрине.
Почему так делать нельзяВ повседневной речи я могу сказать «О, стииль», если увижу классные татушки. Другой человек использует слово «Стиль» только если говорит о моде. А наш автор помечает так, типа, устаревшие слова.
Я такое не люблю и категорически осуждаю. Это ровно то же самое, что выделить предложение и написать — ХУЕТА.
Как надоОбъяснять логику и смысл правки. Показать, почему именно нужно переделать это предложение, слово, букву. Хорошему автору это пойдет на пользу: он прочитает, запомнит и больше не будет косячить в этом маленьком моменте. Наверное, именно так на практике со временем копится экспертиза.
Если хотите поработать у нас — пост все еще висит в закрепе.
