Подержанные иллюстрации #начинающим Сегодня поговорим н | Редактура на уровне Саши
Подержанные иллюстрации
#начинающим
Сегодня поговорим не о больших медиа и блогах со своими иллюстраторами, а о ресурсах поменьше. О таких, где нет дизайнера, чтобы делать обложки для статей. Обычно авторы, которые работают в таких маленьких изданиях, идут на фотостоки, качают оттуда иллюстрации ии-и-и все, типо это обложка статьи.
Подход в целом нормальный, других-то вариантов нет. Но тут возникает проблема: из-за того, что авторы зачастую очень поверхностно ищут иллюстрацию для статьи, все картинки с первых страниц фотостоков автоматически переходят в статус подержанных. Это когда одной и той же фоткой проиллюстрировали, например, 500 статей. В результате ее видели уже сотни тысяч людей, и она совершенно теряет свою привлекательность.
А чем менее привлекательна обложка, тем ниже будет CTR (количество кликов по статье).
Как проверить фотку на подержанность? Во-первых, если вы пользуетесь фотостоками и во время поиска поймали себя на мысли, что где-то уже видели это изображение, забейте на него.
Во-вторых, проведите краш-тест: возьмите фотку и попробуйте на лету придумать еще несколько заголовков, которые можно было бы проиллюстрировать этим изображением.
— Если удалось с ходу придумать 15 и более заголовоков — фотка говно
— 10 и более — еще куда ни шло
— 5-9 — норм, можно брать
Например: автор ведет блог для начинающих флористов. Он написал статью «Флористика — как научиться цветочному делу и зарабатывать на этом», нашел превьюшку (фотка ниже). Подержанная она или нет?
Пробуем набросать другие темы, которые можно проиллюстрировать также:
— Как собрать цветочную композицию без флориста: инструкция для чайников
— Пастель, нежность и беспорядок: тренды флористики-2020
— Чем украсить букет из роз: 10 стильных советов
— Как дополнить букет и не испортить его: рассказывает эксперт
— День рождения, свадьба, юбилей: 13 универсальных букетов от Flow-er
За 10 секунд придумал 5 заголовков, больше не вышло. Норм, можно брать.
Результаты краш-теста можно скорректировать под себя. Наверняка не у всех получается быстро придумывать заголовки, так что каждый может определить свою норму заголовков и трактовать, исходя из этого.
Такие дела.
