Евгений Эдуардович Михайлов#крп

2021-06-27 16:17:55 Правовой цинизм
Я не приверженец юридического кретинизма и формулы «Fiat iustitia, et pereat mundus. Да свершится справедливость, даже если мир погибнет». Тем не менее полагаю, что следует стремиться по максимуму оставаться в правовом поле.
В этом плане пара замечаний по поводу вакцинолихорадки.
1.Уже 1.5 года вся борьба с вирусом идёт на грани законности, а часто и за гранью. Возникает вопрос, а почему собственно не применяется соответствующее законодательство? У нас каждый год принимают законы сотнями, почему же к началу событий ничего в правовом плане не было готово. И, кто, кстати, за это отвечает и кто реально ответил. Как известно, герои эти пожелали остаться неизвестными, никто не покаялся.
2.Ну, ладно, по какой-то причине существовавшие законы и нормы оказались в массе неприменимы для вообще-то стандартной и предсказуемой ситуации. Так ведь и за истёкшие 1.5 года мало что сделано, чтобы четко и недвусмысленно вписать в правовое поле права, обязанности и регламенты действий. Очень много остаётся серой зоны, хотя никаких проблем технически тут не было и быть не могло. Приходится констатировать, что властям просто выгодно, (так они думают) сохранять себе свободу рук для практически любых действий, опираясь на контроль за судебной системой.
3.Представляется, что эта история высветила базовое нежелание правящих чекистов придерживаться правовых рамок. Видимо, они полагают, что право дело хорошее, но законы пишут для населения, а не для власти. Конечно, любая власть манипулирует законами и по необходимости выходит за рамки закона. Но сотрудники спецслужб в значительно большей мере склонны к действиям вне закона, это их имманентное свойство. Поэтому чекистов и не допускают к власти в развитых странах. Они просто не понимают всю важность правового порядка. Открыть/Комментировать

2021-06-24 16:38:20 22 июня ровно в 4 часа...
Прочитал пару критических откликов на статью Путина от 22 июня. Публицист А.Никонов посчитал признаком сумасшествия утверждение Путина о том, что США организовали переворот в Киеве. На мой же взгляд Президент просто констатировал очевидный факт.
Канал «Бульба престолов» раскритиковал Путина за то, что тот оставил за кадром политику самого Кремля, который профинансировал фактически создание враждебной РФ Украины. Это, конечно, правильно. То же самое Кремль делает прямо сейчас, причём в гротескном виде, в Белоруссии.
Ясно, что Путин пока не готов развернуться к русским национальным интересам, он продолжает линию кота Леопольда, хотя сам же указывает на чудовищный обман Запада с расширением НАТО.
Понятно, что такие статьи имеют по необходимости ритуальный характер и используются для обозначения самых общих политических позиций. Ждать глубокого анализа причин Второй мировой или честного обзора собственных действий на той же Украине, явно не стоит. Сама апелляция к теме этой войны правомерна, в целом справедлива и частично эффективна. Как на внешнем фронте, так и на внутреннем. Правда, тема идёт с большим перебором, особенно в самой РФ, где она выродилась в реальное победобесие.
Но, само собой, признавая, что в статье содержатся разумные рассуждения, приходится признать, что требуется более сильная позиция и не столько в статьях, сколько в делах. Открыть/Комментировать

2021-06-22 14:40:04 Радость то какая - Сталин с нами
В стане леваков и заукраинцев праздник, очередной опрос Левада-Центра назвал самой популярной выдающейся личностью Сталина с 39% и Ленина с 30%, Путин на 5 месте, причём его процент с 34% в 2017 упал до 15.
Прочитал два материала с обсуждением на Нексте и у Кассада. Кругом радость. Коммунисты довольны, что их исторические вожди такие популярные. Заукраинцы с удовольствием указывают пальцем на результаты, подтверждающие их теорию о москальском Мордоре, населенном орками-сталинистами.
Почему-то леваки, да и заукраинцы не хотят проанализировать феномен сталинского ренессанса в РФ. Откуда такое счастье именно в РФ. Почему на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике нет ничего похожего.
Ведь, все на поверхности. Западу выгодно укрепить раскол Большой России. Для этого в западных республиках, пусть через пень колоду, но продвигают либеральные ценности, за исключением, конечно, русской темы. А имидж России делают по возможности непривлекательным. Основной инструмент - Кремль. Открыть/Комментировать

2021-06-21 15:11:26 Допрос повис в воздухе
После встречи с Путиным Лукашенко высказался о возможности для следователей ЛНР допросить Протасевича. Основатель Нексты так или иначе участвовал в войне на Донбассе. Это заявление сильно диссонировало с общей позицией Лукашенко по восстановлению Русского мира, в частности по Донбассу. Как и все остальные лидеры бывших республик он являлся принципиальным противником изменения формального статус-кво на постсоветском пространстве. И понятно почему, он же высшей ценностью считает незалежность, а любая русская реинтеграция ставит её под вопрос.
Поэтому слова Лукашенко можно было принять за признак кардинального изменения позиции, что имело бы политическое значение.
Конечно, все ждали развития сюжета. И оно последовало, ЛНР заявила о проведении следственных действий с Протасевичем, что де-факто было бы признанием правосубъектности ЛНР со стороны РБ. Украина тут же отреагировала, потребовав объяснений.
Дальше дело приобрело фантасмагорический оборот, Протасевич и его адвокаты заявили, что никакого допроса не было. В том же духе высказались и в РБ.
В результате все покрылось туманом и так и не ясно, что реально было. Правда, уже сами слова Лукашенко о возможности допроса означают подвижку, впрочем, только в риторике, а не в юридически значимых действиях.
Как будет развиваться дальше ситуация непонятно, возможно словами все и ограничится, как после известного обещания в интервью Гордону оторвать яйца ряду российских замминистров. Хотя, может, кому и оторвали, тоже вопрос открытый. Открыть/Комментировать

2021-06-19 16:33:37 Мишек не пускают в берлогу
Отсутствие лидера партии медведей Медведева в первой пятёрке на выборах ожидалось. Политтехнологически он снижал рейтинг, который и так низкий в текущем году. Но решение непростое, всё-таки лидер партии и ещё недавно член правящего тандема. Для него это, конечно, понижение статуса, но не окончание карьеры. Как известно, в Кремле часто ставят именно на более слабых, так что всё ещё возможен камбэк в той или иной форме. Но в целом это нисходящая линия.
Появление более-менее популярных Шойгу и Лаврова вполне понятно, как и отсутствие самого Путина. Сложнее с остальными тремя. Ну, проныра Проценко столько мелькал на ТВ, что стал скорее шоу-звездой, какой он политик сказать сложно. Вряд ли хороший. Шмелева и Кузнецова менее известны. Про Шмелеву не знаю, может быть, она и толковый депутат будет, от Кузнецовой ничего разумного я лично не слышал.
Ну и главное, а, кто, собственно, лидер Единой России? Кто ведёт партию в бой? Медведева в пятерке нет, Володина нет, Турчака тоже нет. Они вроде отвечали за партию, но их постеснялись выставить на первую линию. Sapienti sat Открыть/Комментировать

2021-06-18 17:08:50 А судьи кто?
Новый ажиотаж вокруг ковида обострил вопрос доверия. Власти продвигают вакцинацию, переходя частично к принудительным её вариантам, усиливают разнообразные ограничения в попытке справиться с эпидемией.
Все это вполне серьёзно затрагивает население. Одна вакцинация (коровизация, если перевести буквально с латыни) может иметь теоретически весьма негативные последствия, нет же пока полной ясности по всем ее аспектам. Отсюда опасения, нежелание рисковать и в целом критическое отношение к предпринимаемым властями шагам.
Вполне может быть, что предлагаемые меры и являются оптимальными в нашей ситуации, но утверждать это безаппеляционно сложно. Тем более, что исходят они от людей и организаций, авторитет которых, мягко говоря, сомнительный.
Возьмём историю с радикальным сокращением инфекционных коек. Буквально перед появлением ковида нам объясняли, что инфекционные койки и прочие мощности не нужны, так как нет почти серьезных инфекций. Сам Собянин такое говорил. И это в быстро растущем мегаполисе в период активной глобализации. То есть любой разумный человек не мог не понимать, что перемешивание населения, его мобильность и концентрация в мегаполисах создают предпосылки для эпидемий. Так что сокращение инфекционных коек не нужно форсировать. Но их сократили и очень сильно. Как же можно после этого доверять начальникам и их приближённым типа специалистам. Ладно бы кто-нибудь бы покаялся и были бы указаны виновные в таких ошибках, но нет же ничего. По крайней мере, ничего подобного не сообщалось. Открыть/Комментировать

2021-06-17 15:29:16 Ответка будет или как?
Встреча в верхах прошла и это хорошо. Идти дальше в наращивании конфронтации явно не нужно. Реальные итоги, как обычно, в тумане. Говорят, что, помимо прочего, поменяли Донбасс на Белоруссию. То есть Спасскую башню Кремля на Троицкую. Перемога, правда башен будет на 1 меньше.
Но это слова сомнительных экспертов, посмотрим на дела. Вот 11 июня укро-Дрг расстреляла луганский пост, погибли 5 бойцов. Что там и как было я точно не знаю, мазепы утверждают, что сами себя постреляли. Но политически это не важно. РФ через ЛНР заявила о нападении. Общественность с двух сторон сделала зарубку. Теперь есть вопрос о возмездии, причём ответка должна быть ясной и понятной для населения.
Иначе русских опять выставляют терпилами, что деморализует наших и воодушевляет мазеп. Открыть/Комментировать

2021-06-14 12:57:59 Еженедельный стрим
Трансляция 11.06.2021.Канал Задумова. Участвует Ватный либерал (Артем).


Открыть/Комментировать

2021-06-13 08:48:33 После бала
Конечно, праздник 12 июня абсолютно шизофренический. Сама его история говорит о его сомнительности. Изначально, он был учрежден в 1992 г. как "День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации", причём его позиционировали как российский "День независимости". Под это дело продвигали тему "освобождения" России от угнетавшего её Союза. Какая то часть этого мифа имела отношение к жизни, но в целом это было издевательство над русскими. Типа потеряли множество русских территорий, понесли громадные издержки, превратились во второстепенную державу, можете радоваться.
Понятно, что радовались далеко не все и постепенно настроения стали меняться. В 1996 г. были отменены Беловежские соглашения, а в 1998 г. Ельцин смягчил идею праздника 12 июня, объявив его более нейтральным "Днём России". Это было законодательно закреплено в 2002 г.
Тем не менее двусмысленность сохранялась, то ли праздновать, то ли плакать по утраченному. При Путине сомнительность стала быстро нарастать, так как Российскую Федерацию стали изображать как преемника или продолжателя СССР. Согласитесь, довольно странно с одной стороны быть новой ипостасью СССР, с другой шумно отмечать избавление от СССР. Открыть/Комментировать

2021-06-11 08:25:32 Лженаука наступает
Последние годы стала заметна новая красная волна. То есть довольно сильно активизировались разного рода советофилы, причём. что характерно, сталинистского толка. Понятно, что всё это очередная плановая идеологическая диверсия, но тем не менее, логику всё-таки никто не отменял.
Например, коммунисты позиционировали свои взгляды как науку. В СССР этими псевдонауками захламляли голову практически всему населению, особенно, интеллигенции. Коммунизм в СССР был не простой, а научный.
Среди его "научных"установлений был тезис о полной и окончательной победе социализма в СССР. Сначала в 30-е годы в СССР заявили о "полной" победе социализма, то есть о коренном переустройстве общества. А в конце 50-х полная победа стала по словам научных коммунистов ещё и окончательной. Под этим подразумевалось то, что в СССР невозможна реставрация так называемого "капитализма". Если в 30-е была достигнута гарантия от внутренних угроз социализму, то в 50-е была решена и проблема внешней угрозы.
Тем не менее, как известно, СССР развалился, а советский социализм приказал долго жить. Внятных объяснений этому с позиции научного коммунизма никто не дал. Естественно, и новые красные ничего разумного по этому поводу не могут сказать. То есть с одной стороны никто не отказывается от утверждений о научном характере коммунистического учения, с другой практика полностью противоречит теоретическим конструкциям ленинистов-сталинистов. Налицо явные признаки лженауки. Непонятно куда смотрит пресловутая комиссия по борьбе с лженаукой, давно пора высказаться. Открыть/Комментировать