Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Михаил Гельфанд

Логотип телеграм канала @mikhail_s_gelfand — Михаил Гельфанд М
Логотип телеграм канала @mikhail_s_gelfand — Михаил Гельфанд
Адрес канала: @mikhail_s_gelfand
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.27K

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал mikhail_s_gelfand и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2023-04-04 15:58:04 цикл публикаций к 10-летию Диссернета: https://dissernet.org/news/formula_ponizheniya_stepeni - там же и кнопка "поддержать проект" :-)
958 viewsМихаил Гельфанд, 12:58
Открыть/Комментировать
2023-04-01 03:31:38 twimc: Казань, 7 апреля - про медицинский Диссернет.

https://milmax-production.timepad.ru/event/2378742/

Кстати, напоминаю, что к десятилетию Диссернета можно сделать ему подарок.

https://donate.dissernet.org/
1.8K viewsМихаил Гельфанд, edited  00:31
Открыть/Комментировать
2023-03-27 00:25:04 пишут: "Центральноамериканское государство Гондурас в субботу объявило о разрыве дипломатических отношений с Тайванем и намерении установить их с Китайской Народной Республикой." - старый анекдот про "что-то меня Гондурас беспокоит" заиграл новыми красками
1.0K viewsМихаил Гельфанд, 21:25
Открыть/Комментировать
2023-03-26 19:06:10
Липецкие коммунисты обвинили мэра в том, что та выдумала вуз, в котором получила образование

Мэр города Евгения Уваркина указала, что в 1999 году она окончила Международный независимый социальный университет в Москве по специальности «Менеджмент».

Липецкое отделение КПРФ засомневалось в существовании этого вуза и направило запрос в Рособрнадзор, в котором попросил ведомство предоставить о нём сведения. Там ответили, что не знают о таком учебном заведении.

По открытым источникам коммунисты также не смогли подтвердить существование когда-либо названного вуза.

В компартии считают, что Уваркина просто выдумала институт и получила «липовый» диплом.
1.1K viewsМихаил Гельфанд, 16:06
Открыть/Комментировать
2023-03-26 19:06:10 а мы тут со своим Диссернетом...
1.1K viewsМихаил Гельфанд, 16:06
Открыть/Комментировать
2023-03-26 13:24:36 Экспериментальная лекция в Твери: про неандертальцев без слайдов.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4NZFMvDBV0Q
1.1K viewsМихаил Гельфанд, 10:24
Открыть/Комментировать
2023-03-25 16:25:02 Интересная заметка на сайте Retraction Watch об очередном пересмотре списка научных журналов, индексируемых в Web of Science:

https://retractionwatch.com/2023/03/21/nearly-20-hindawi-journals-delisted-from-leading-index-amid-concerns-of-papermill-activity/

Такая процедура производится ежемесячно, но в марте из списка было исключено более 50 журналов, что довольно необычно. Согласно заявлению компании Clarivate Analytics, которая ведет базу данных Web of Science, это связано с началом применения специально разработанных инструментов искусственного интеллекта для выявления «хищнических» журналов:

https://clarivate.com/blog/supporting-integrity-of-the-scholarly-record-our-commitment-to-curation-and-selectivity-in-the-web-of-science/

Clarivate Analytics не приводит список исключенных журналов, только текущий список индексируемых журналов (который кстати находится в открытом доступе и доступен из России). Но на сайте Retraction Watch сравнили этот список с предыдущим и определили какие журналы были исключены:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AiUI0qf4SqXzn8OXy6HZtma3Z8sLgJIBtgAcv6D5mK0/edit#gid=0

Впрочем, там же отмечается, что не все эти 82 журнала исключены по причине того, что они являются «хищническими».

В заключение хотел бы отметить, что еще в 2020 году Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований выпустила доклад «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы», который затем был одобрен Президиумом РАН и Минобрнауки:

https://kpfran.ru/wp-content/uploads/plagiarism-by-translation-2.pdf

Причем при написании и верификации данных этого доклада использовался не искусственный, а вполне себе естественный интеллект.
680 viewsМихаил Гельфанд, 13:25
Открыть/Комментировать
2023-03-25 16:25:02 а я в свою очередь напомню, что доклад Комиссии был основан на материалах Диссернета, которому в этом году исполнилось 10 лет, и которому можно помочь тут: https://donate.dissernet.org/
755 viewsМихаил Гельфанд, 13:25
Открыть/Комментировать
2023-03-18 09:59:29 через полчаса:

900 viewsМихаил Гельфанд, 06:59
Открыть/Комментировать
2023-03-16 13:01:53 Вчера Диссернет опубликовал доклад «О манипуляциях с эмпирическими данными в научных работах».

https://dissernet.org/analytics/doklad_disserneta_IX

Манипуляция с данными – это представление недостоверных данных, которое может включать изменение, добавление или удаление данных с целью соответствиям гипотезам, рассуждениям и выводам. Для достижения этих целей могут использоваться манипуляции с организацией работы, дизайном и методами исследования. Одним из видом манипуляции является представление выдуманных (фантомных) данных: например, когда сбор данных, эксперимент или иное исследование полностью или частично не проводятся.

Данный доклад в прошлом году рассматривался Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований, и был в основном ею одобрен (после смягчения некоторых формулировок). Он был представлен прежнему руководству РАН, но до сентября 2022 года мы не успели его рассмотреть.

Доклад и сейчас находится на рассмотрении Академии. Его тематика весьма актуальна, и я бы считал, что его было бы полезно обсудить на Экспертном совете РАН, в ведении которого сейчас находится Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований.
697 viewsМихаил Гельфанд, 10:01
Открыть/Комментировать