подземелье слизеринца

2022-07-13 21:08:57 Величайшие преступления совершаются из-за стремления к избытку, а не к предметам первой необходимости: так, например становятся тиранами не для того, чтобы избегнуть холода.

Аристотель
Политика Открыть/Комментировать

2022-06-26 19:27:47 «Французская революция - это самое могучее движение человечества со времён пришествия Христа. Несовершенное - пусть так, - но благороднейшее...<...> Французская революция - это помазание на царство самой человечности».

Виктор Гюго «Отверженные» Открыть/Комментировать

2022-06-25 22:16:30 — Сколько тебе лет?
— Девятнадцать.
— Ты силен и здоров. Почему ты не работаешь?
— Ну, это скучно.
— Чем же ты занимаешься?— Бездельничаю.
— Говори серьезно. Можно ли сделать что-нибудь для тебя? Кем бы ты хотел быть?
— Вором.

Виктор Гюго «Отверженные» Открыть/Комментировать

2022-06-19 21:15:33 «Кража целого народа не прощается за давностью. Плоды крупных мошенничеств недолговечны. С нации нельзя спороть метку, как с носового платка».

Виктор Гюго «Отверженные» Открыть/Комментировать

2022-06-13 22:43:50 Принцип - «вассал моего вассала не мой вассал» - был непререкаем в Черкессии. Уорки-шаотлигусы (т.е. дворяне четвёртой степени), находившиеся на службе у тлекотлешей и дижинуго (т.е. дворян первой и второй степеней соответственно) не подчинялись пши (т.е. князю). Княжеские уорки образовывали особую группу беслен-уорков. Шаотлигус мог перейти в беслен-уорки: приобретение этого звания полностью зависело от желания уорка и всегда было сопряжено с получением так называемой княжеской дани, т.е. князь обвязывался дать уорку, желающему быть его беслен-уорком, какой-нибудь ценный подарок (как правило, оружие, доспехи, серебряные чаши и кубки). В дальнейшем, беслен-уорк получал свою часть из военной добычи и даже их выкупа за княжескую дочь. Беслен-уорк в любое время мог перейти на службу к другому князю или тлекотлешу, а возвращение княжеского подарка демонстративно прекращало взаимные обязательства. В этом мы усматриваем полнейшую аналогию со взаимоотношениями рыцаря и сюзерена.

Черкесский вассалитет признавал право основать собственный аристократический дом как за уорками, так и за незнатными, но свободными членами общества, т.е. тфокотлями. Якоб Рейнеггс, уроженец Саксонии, длительное время проживший в Грузии и часто бывавший в Кабарде, отмечал это фундаментальное право адыгского вассалитета: «Каждый дворянин зависит от своего наследного князя, однако князь не может ничего делать с его рабами, крепостными или имуществом. Также мало осмаливается дворянин прикасаться к собственности своих крепостных, к его рабам, стажам, рогатому скоту или лошадям, или же присвоить себе на них малейшее право. Князь и дворянин не могут требовать от своих крепостных ничего, кроме оброка, и ни один крепостной не может быть стеснён в увеличении своего имущества, а ещё менее быть проданным, битым или истязаемым. Что касается рабов, то все зависит от доброй воли господина, но не было примера, чтобы с рис обращались жестоко или бесчеловечно, если он не провинился каким-либо образом».

Главное подмечено исключительно точно: существование правового и имущественного суверенитета личности в рамках адыгского вассалитета.

Самир Хотко
Цивилизация Кабарды
Вассалитет Открыть/Комментировать

2022-06-11 21:02:21 «Погребальные сооружения с колоннами и сценами охоты могли быть заимствованы кабардинскими князьями у их мамлюкских собратьев в Египте. Традиция сооружения великолепных мавзолеев-усыпальниц и надгробных комплексов, состоявших из мечети, медресе, мавзолея и госпиталя, была широко распространена в мамлюкском Египте , где власть очень часто и подолгу удерживалась черкесскими мамлюками, в среде которых особым влиянием пользовались представители аристократических родов».

Самир Хотко
Цивилизация Кабарды
Лики адыгского прошлого Открыть/Комментировать

2022-06-09 19:20:08 «В иных случаях просвещение и знания могут усилить могущество зла»

Виктор Гюго Открыть/Комментировать

2022-06-05 16:30:17 Постоянное чтение отнимает у ума всякую упругость, как постоянно давящий вес отнимает её у пружины и самое верное средство не иметь собственных мыслей — это во всякую свободную минуту тотчас хвататься за книгу. Подобный обычай и составляет причину, почему учёность делает большинство людей ещё бессмысленнее и простоватее, чем они есть от природы. Они существуют, как ещё сказал Попе, «чтобы вечно читать и никогда не быть читаемыми».

Учёные — это те, которые начитались книг; но мыслители, гении, просветители мира и двигатели человечества — это те, которые читали непосредственно в книге Вселенной.

Артур Шопенгауэр Открыть/Комментировать

2022-06-03 18:39:11 Планы:

Гюго «Отверженные»
Аристотель «Политика»
Бовыкин, Чудинов «Французская революция»
Кронин «Три любви» Открыть/Комментировать

2022-06-01 14:42:24 #забытая_художка

В. Набоков «Король, дама, валет»

Любителям хэппи-энда (я им тоже являюсь время от времени) и идеальных отношений в стиле Джейн Остин (ну, чего греха таить, тут тоже в яблочко) лучше воздержаться от чтения этого романа, да и от всего Набокова держаться подальше.

Владимир Набоков традиционно достаёт грязное белье человеческих отношений и вывешивает его, да так, чтоб видно было получше. Расцвечивает все это действие своими неподражаемыми словесными оборотами и вот, мне уже не столь противно наблюдать за очередным набоковским адюльтером.
В центре сюжета (как обычно) любовный треугольник - Драйер, его жена Марта и его племянник Франц. Марта - скучающая дама лет тридцати пяти, сокрушается о том, что до сих пор не изменила мужу. Ну как так-то! Позорище, да и только. Все подруги уже сменили полдюжины веселеньких ребят, а она все никак. И вокруг этого навязчивого желания будет построено повествование.

Весь роман я ждала объяснения, чем же муж Марты не хорош. Не дождалась. Но такие уж герои у Владимира Владимировича - неблагодарные жены, наглые любовницы, просто извращенцы лица с девиантным поведением Он не боится показать нам их пошлыми (с переводом этого слова на английский связано много забавностей), меркантильными, вполне обычными людьми со своими страстями. Однако при этом он никогда не встаёт в позицию осуждающего, но видит Бог, тут причин достаточно Может быть от того и не пропитываешься жгучей ненавистью к героям, а испытываешь легкую гадливость, отвращение, которое проходит и не колышет душу (все это не действует для романа «Камера обскура», там был бомбеж!).

Несостоявшаяся драйзеровская трагедия (хотя Набоков и отрицает связь, но уж больно похоже) также очень характеризует его прозу. Он не пойдёт очевидным, предсказанным с самого начала путём. Он перевернёт ситуацию, что ты останешься с ироничной улыбкой на губах.

Здесь очень много о Набокове и совсем мало о персонажах, и так всегда с его текстами. В них очень много его самого, озорного, саркастичного, витиеватого. Того, кто пишет, что «акции нервничают», что «в бумажнике остался непочатый месяц человеческой жизни», что «лицо осталось неодетым».

Кажется, пост вышел о моих отношениях с Набоковым, а не об отношениях персонажей. Ну что ж, мои-то покрепче будут

А вас бомбит от Набокова?

P.S. Нет ощущения, что его романы хорошо бы экранизировал (если это вообще возможно) Вуди Аллен? Открыть/Комментировать