Еще об обмане со стороны организаторов #Разбор В упомян | МеМicroMacro

Еще об обмане со стороны организаторов
#Разбор

В упомянутом ранее мета-анализе об обмане действительно выявили следующее: «Эксперименты, в которых участники были преднамеренно дезинформированы, имели на 8% меньше стандартизированных результатов [можем проинтерпретировать это как на 8% ниже уровень потенциального обмана (так как эксперименты разные: где-то это подбрасывание монеты, где-то - бросок кубика, а где-то - задания на нахождение цифр), то используется шкала, где все результаты приводятся к некоторой стандартизированной величине – прим. мое] и на 7% меньше количество обманщиков.

Эффект был ярко выражен с играми отправитель-получатель, для которых экспериментальный обман чаще всего означал дезинформирование участников о существовании получателя (но присутствовали также и другие формы обмана со стороны организаторов). В таких экспериментах участники отправляли на 12% меньше обманных сообщений. Также схожий, но меньший по размеру результат был получен и в экспериментах с заданиями по поиск цифр/букв.

Итак, получается обман экспериментатора вызывает меньшее, а не большее желание обмануть со стороны участников. Почему так? Есть как минимум две гипотезы на этот счет:

1. Подозрение в обмане может переносится и на недоверие в анонимности участия. Да, мы хотим выглядеть хорошими в своих глазах, но еще больше мы хотим быть хорошими в глазах окружающих. Поэтому риск, обнаружения нашего нечестного поведения может существенно скорректировать то, как мы себя ведем.

2. Возможно, что участники проявляют большую честность, чтобы дистанцироваться от организаторов или поднять свою самооценку. Они как бы говорят: «Вы обманщики, а мы не такие. Мы лучше вас». Такое объяснение согласуется с другими исследованиями, в ходе которых было обнаружено, что участники, подвергшиеся обману со стороны организаторов, демонстрировали возрастание желания продемонстрировать себя с лучшей стороны.

Какое бы объяснение на самом деле не сработало, для меня важнее то, что эти данные показывают, что обман со стороны организаторов искажает результаты. А значит вы уже не можете делать обоснованные выводы. Поэтому не перестаем повторять: разрабатывая экономический эксперимент, если это необходимо недоговаривайте, но не врите своим участникам. Доверие – это очень ценный актив, который есть у исследователя.

(По материалам статьи The Truth About Lies: A Meta-Analysis on Dishonest Behavior)

#Александр_Кр #Экспериментальная_экономика #Обман