Кое-что о морских гадах Всю неделю мне присылают «провокацион | дочь разбойника

Кое-что о морских гадах

Всю неделю мне присылают «провокационную рекламу» ресторана Fish Fetish. Это еще один проект Александра Орлова, того самого, который открыл ресторан «Хорошая девочка», в который он, выражаясь его же словами, «входит и с парадного, и с заднего прохода».

Мне было сложно досмотреть этот ролик до конца — ничего кроме отвращения у меня такая топорная сексуализация женского тела не вызывает. Но я обратила внимание, что помимо облизывания головоногих моллюсков в этом ролике есть кадры, отсылающие к фэшн-индустрии. Меня давно интересует, как отличить провокацию ради провокации от провокации во имя искусства. Я решила адресовать этот вопрос режиссерке Анне Радченко, которая окончила London College of Fashion, снимает рекламу для международных брендов и имеет большой опыт «провокационных» съемок. Слово Ане:

«Почему этот ролик воспринимается, как пиздец? Это ощущение складывается из-за того, как мы считываем определенные элементы этого видео. Что это за элементы? Кастинг моделей, их прически, макияж, одежда или ее отсутствие. Важно, что это за персонажи — здесь это женщины, которые предлагают себя мужчине. Это очевидно. Это считывается как предложение себя в качестве сексуального объекта.

Еще имеет значение реквизит — и тут это несчастный осьминог. Во-первых, осьминог — это очень избитый образ, а во-вторых, он добавляет этой рекламе дешевой сексуализации.

Я люблю сексуальность, я люблю тему фетишей, нестандартную, необычную сексуальность, у меня как у женщины и как у феминистки вообще нет с этим проблем.

Но есть ощущение, что человек, который это делал, немножко застрял в прошлом. Женщина в 2021 году уже не сексуальный объект.

Я ходила на лекцию главной редакторки британского Harper’s Bazaar, и там был разговор про фэшн-фотографию. Ее спросили о том, какое портфолио она никогда не примет. И она сказала классную вещь: если я вижу, что женщина лежит на земле, на полу, а фотограф снимает ее сверху, то я никогда не буду работать с этим фотографом, потому что мы уже не кладем женщин на пол и не снимаем их в таких позах.

И именно из таких деталей и состоит произведение, которое мы считываем тем или иным образом. «Сексуальная кошечка», которая ест осьминога, — образ скучный и позавчерашний».

#музейсексизма