MiddleEAST

2022-01-18 19:21:26 Полная иронии и трагизма фотография инаугурации президента Никарагуа Даниэля Ортеги на новый президентский срок. На ней присутствовали президент Венесуэлы Мадуро, вице-президент Ирана Мохсен Резаи и президент Кубы Диас-Канель.

В свое время Ортега в 35 лет сверг отвратительную диктатуру в Никарагуа в 1979 г. и возглавил революционное государство. Мохсен Резаи тогда же принял участие в свержении диктатуры иранского шаха и в 27 лет стал командующим Корпуса стражей исламской революции. Некогда смелые и решительные люди, и Ортега, и Резаи оказались не готовы не уступать власть представителям новых поколений. Впрочем, и все иранские президенты после Рафсанджани - примерно из одного, революционного поколения. Раиси тоже.

И таких примеров в мировой истории полно. Поразительно, как часто революционеры оказываются неспособны обеспечить преемственность и самолично цепляются за власть пока есть силы. Открыть/Комментировать

2022-01-18 18:53:53 Еще в субботу в ходе вынужденной посадки в Египте рейсового самолета, следовавшего из Судана в Турцию, египетские власти задержали известного активиста египетской оппозиции, члена организации «Братьев-мусульман» Хосама Менуфи Махмуда Саллама. Как сообщается, самолет авиакомпании «Бадр» прервал свой полет, хотя заявленная техническая неполадка возможно была надуманной. Египетского активиста каирский режим вполне способен и убить (свергнутого президента Мурси убили вообще в клетке суда, а убитые во время протестов исчисляются многими сотнями, так что плюс один труп для каирского режима не проблема), но шума по случаю данного происшествия нет — западные СМИ просто промолчали.

Сегодня же ИКАО, международная организация в области гражданской авиации, представило свой доклад о вынужденной посадке в Минске самолета «Райянэйр» в мае прошлого года, результатом которой стало задержание активиста радикальной белорусской оппозиции. Тогда, не дожидаясь расследования, все соседние страны, кроме РФ, мгновенно ввели фактическую полную авиаблокаду страны, а ведущие западные СМИ опубликовали материалы о случившемся. Сегодня египетские активисты указывают на сходство между задержанием оппозиционеров в Египте и Беларуси, но кто их услышит? Каирский режим фельдмаршала Сиси — это «нужная» Западу и его союзникам диктатура.

https://www.middleeasteye.net/news/egypt-luxor-man-arrested-sudan-plane-emergency-landing Открыть/Комментировать

2022-01-17 15:29:18 Прошедшие намедни переговоры России и США/НАТО позволяют провести пару интересных сравнений с ближневосточными аналогами. Во-первых, поразительная несамостоятельность ЕС (и западноевропейцев даже вроде Франции) в оборонной сфере. Примером сохранения стратегической автономии даже в союзе со сверхдержавой является Турция, которая, входя в НАТО, не теряет из виду своих интересов и идентичности и не позволяет превратить себя в обычный инструмент американской политики - ни с Ираком в 2003 г., ни с РФ в последние годы (в отличие от ряда бывших стран Восточного блока и постсоветских государств). Анкара отказывается загонять свою внешнюю политику и политику безопасности в стадную логику блокового мышления.

Во-вторых, из новых контактов России и Запада можно сделать и вывод об экономических инструментах, не подкрепленных иными средствами - военной мощью, «мягкой силой», технологическими достижениями и пр. С одной стороны, обойтись без российских углеводородов европейцы действительно не могут (хотя США и не прочь были бы надавить на Россию по вопросам поставок газа даже ценой буквального замерзания ЕС, но это нереалистично). С другой стороны, сырьевая монополия - так себе аргумент в международном противостоянии. ОПЕК живое тому свидетельство: чего добились арабские страны своим «нефтяным оружием» за последние полвека? То же касается и РФ, газовые споры пока только подрывали российские отношения с постсоветскими странами...

Более подробно здесь: https://caliber.az/ru/post/52291/ Открыть/Комментировать

2022-01-17 13:57:24 Интересная новость про интеграцию на Ближнем Востоке. У Национальной библиотеки Израиля — бум траффика из арабских стран. В первую очередь — из вроде бы полуоккупированной-полунепризнанной Палестины. За 2021 год он вырос вдвое.

В 2021 году библиотека наконец начала оцифровывать архивы. А это — сотни тысяч страниц арабоязычной периодики из подмандатной Палестины и Османской империи, древние мусульманские манускрипты, музыка.

То есть, с одной стороны, Израиль сам активнее включается в гуманитарное пространство арабского мира, с другой — сами арабы пользуются инфраструктурой вроде бы враждебного Израиля для изучения собственной истории. Хорошо бы, чтобы за этим следовало взаимное снятие враждебности. И — политические шаги по нормальному правовому положению Палестины, конечно.

Это и для России хороший пример. У нас региональным архивам точно необходима оцифровка и доступность, хотя бы для того, чтобы история губерний и областей не была изолирована друг от друга.

Пётр Кромских Открыть/Комментировать

2022-01-15 08:48:19 Проиранские силы в Ираке не собираются мириться с поражением на выборах, которое они считают результатом хитрых манипуляции внешних врагов. После открытия первого заседания парламента, состоявшегося 9 января, на котором избрали спикера - лидера суннитского блока «Такаддум» Мухаммеда Хальбуси, появилась надежда на сохранение прежней политической конфигурации - оставалось снова переизбирать президентом курда Бархама Салиха и премьером Мустафу аль-Каземи. Но Координационный шиитский комитет, представляющий интересы проиранских группировок (аналог добровольческих батальонов) посчитал иначе и приступил к действиям, направленным на недопущение сохранения прежней схемы.
Избрание Хальбуси спикером было опротестовано - его и двух замов (курда и садриста) временно отстранили. Для пущего устрашения в офисы двух суннитских партий («Такаддум» и «Азм») бросили несколько бомб - благо, в ночное время они пустовали и никто не пострадал. Наконец, расстреляли автомобиль одного из депутатов Демократической партии Курдистана, он остался жив.
Ну и все это сопровождалось обстрелами и диверсиями против сил Международной коалиции.

Интересно, что многие иракцы, с которыми мне приходилось общаться, действительно стали прохладнее относиться к шиитским военизированным группировкам. И в ходе массовых протестов в той же Басре одно из первых поджигаемых зданий - иранское консульство. И если алавитскому режиму Асада в Сирии просто некуда деваться - взамен на своё шкурное выживание он сдал полстраны иранцам, то у иракцев несколько другая ситуация - даже с учетом шиитского большинства отношения к Ирану весьма настороженное. Многие предпочитают Садра (что и доказывают выборы), который хоть и популист и выступает с антизападных позиций, но также публично не соглашается с подчинению Ирака интересам Ирана.

Сегодня одна из главных инициатив Садра - подчинение всей многочисленной братии шиитских боевиков силам государства. План, который давно пытаются реализовать власти, но пока не могут. Садристы обладают большинством в парламенте, но пока проигравшие проиранские группировки будут успешно саботировать любые парламентские процессы, ситуация не изменится. Не исключено, что в случае отсутствия реальных (а не показных) договорённостей, все кончится ночью длинных ножей. Вопрос только в том, кто кого (и как) зачистит. Открыть/Комментировать

2022-01-14 20:40:00 Афганистан - пример того, как можно поставить ситуацию с ног на голову. ООН и партнеры обнародовали намедни план помощи 27,7 млн человек афганских беженцев внутри Афганистана и в пяти странах региона. На 2022 г. понадобится $4,44 млрд. Виноваты талибы, довели народ до голода (ну не операция же США и НАТО причиной тому, в самом деле)?

Может в чем и виноваты, да вот еще в августе Вашинтон заморозил около 9 млрд евро, принадлежавших правительству Афганистана. И да, талибскому режиму просто неоткуда вдруг взять и нарисовать миллиарды, чтобы закупить продовольствие, топливо и дожить до весны.

Кто-то скажет, что нельзя так вот взять деньги со счета правительства Афганистана и направить на программы ООН? Но западные суды регулярно брали и берут деньги с замороженных счетов того же Ирана и не только для оплаты исков, как правило, граждан западных стран. Открыть/Комментировать

2022-01-14 15:28:52 Когда появились первые новости о планах отправки войск ОДКБ в Казахстан, мы были в недоумении. Они выглядели как блеф, учитывая очевидное отсутствие необходимости в такого рода интервенции. Коллапса силовых структур в Казахстане не наблюдалось, беспорядки только-только начались и несмотря на зловещие картинки, тенденции к «сиризации» ситуации не наблюдалось.

Однако войска были направлены, причём в очень быстрые сроки - и ощущение фарса не покидало. Это, впрочем, не мешало мейнстримным СМИ всерьез разглагольствовать о серьезном положении в Казахстане, о росте мирового влияния ОДКБ и т. п.
Фарс не закончился, когда выяснилось, что войска за какие-то несколько дней выполнили свою миссию и возвращаются. А ведь кто-то всерьез писал про «Казахстан наш». (А еще и Примаков всерьёз обиделся на назначение русофобского министра). Напомним, как казахстанские власти и их российские коллеги рассказывали ужасные истории про тысячи боевиков-исламистов, гюленистов и игиловцев на деньги Сороса.
Вообще-то если б хоть пару процентов этих рассказов были правдой, мы бы увидели пару лет серьезных боевых стычек, а здесь нам показали военных на улицах казахстанских городов и… вдруг операция завершилась.

Иными словами, речь действительно была о блефе, только несколько более серьезном. По-сути речь шла о еще одних, внеплановых учениях ОДКБ (в регионе, где в основном эта организация и проводит маневры) в условиях, максимально приближенных к боевым. Пустить ОДКБ в реальный бой ни Путин, ни его партнеры по ОДКБ не готовы и не осмеливаются.

Это было ясно давно, ведь в реальных кризисных ситуациях, например по ситуации в Кыргызстане ОДКБ отмолчалось. Оно также решило не вмешиваться даже в перестрелки между пограничниками стран-членов организации (Кыргыстана и Таджикистана), не рискнуло и придвинуть хоть какие-то силы к таджико-афганской границе в момент победы Талибана (при этом, поразительным образом Кремль явно не демонстрировал возможности сближаться с талибами — выбрав, так сказать, the worst of both worlds – талибов гнобим дальше, но границу стран ОДКБ с талибами не укрепляем).
Про действия в других регионах и говорить нечего — о приглашении к участию в сирийской операции членов ОДКБ ходили лишь очень невнятные слухи. Впрочем, если судить по делам, Кремлю практически неизвестна сама концепция «союзника», а уж некоего многостороннего формата взаимодействия с соседями так и подавно.
Хуже всего, что эта проблема не обсуждается в российских СМИ и на политических площадках. Пока только фиксация побед — от Южной Осетии к Крыму, от Сирии вот сейчас к Казахстану. Правда, в результате потеряны куда большие активы — Грузия, Украина, часть арабского мира. Ну вот только из-за победы в Казахстане пока еще ничего не потеряли.
А русофобский министр? Ну у нас во власти таких тоже хватает - просто они свои фобии не озвучивают - они молча берут взятки, осваивают бюджеты и скупают зарубежную недвижимость. Открыть/Комментировать

2022-01-11 16:07:09 Некоторые российские СМИ начали снова писать про некую грандиозную сделку по вооружениям с Ираном, которую, мол, подпишут Путин и Раиси. Она будет включать в себя С-400 и Су-35. Это — приятная для патриотичной публики новость на фоне того, как поставки российских Су-35 в Алжир и Индонезию сорвались полностью, а египетская сделка, после успешного начала, под давлением США начала буксовать. В общем, отличная идея — перепродать «египетские» самолету Ирану и впридачу насолить США.

В русскоязычном медийном пространстве эту «новость» начало распространять патриотично-евразийское Eadaily, которое любит намекать, как было бы отлично, если бы Россия подружилась с Ираном. Как и подобает патриотичному изданию, эту новость о российской политике оно взяло из колонки журнала Форбс (даже не статьи, Карл!). Колонка Пола Иддона, кстати, тоже на собственный инсайт не ссылалась, а делала отсылку на две статьи в других изданиях невнятной репутации. Одна полностью спекулятивная, во второй весь полезный контент ограничен пересказом твита Бабака Такваи, беглого иранского журналиста и аналитика. Бабак действительно написал ряд интересных статей по истории иранских ВВС. Но жизнь его тяжела, как и у всех изгнанников, и потому приходится привлекать к себе внимание всеми возможными способами. Проще говоря, вбросами. Но этот его вброс не заинтересовал ни одно приличное СМИ, хотя если бы можно было предполагать, что в нем есть хоть крупица правды, то его бы уже ставили на первые страницы Нью-Йорк Таймс и Гардиан.

Но вступимся за Форбс. Ведь патриотичные евразийцы убрали из своего пересказа колонки не только четко выраженные сомнения Иддона, но и весьма интересную концовку. Где цитируется известный авиаэксперт Том Купер (который не беглый и не вынужден прибегать к сенсационным вбросам, дабы снискать хлеб насущный). Он говорит, во-первых, при той госсистеме, которая существует в Иране сделка выглядит сомнительной. Поскольку она слишком укрепит армию в противовес Корпусу стражей исламской революции (КСИР) — а мы добавим, что КСИР с начала 2010-х сильно укрепил свои позиции именно помогая руководству решать задачи в области безопасности и внешней политики, которые армия не решала, а потому некоторым вето точно обладает. Во-вторых, по мнению Купера, где у Ирана деньги на такие закупки?

Остается напомнить, что в КСИРе под давлением оружейного эмбарго и опираясь на богатую практику ведения боевых действий (причем зачастую с преобладающими силами противника) сложилось прагматичное представление о том, какую архитектуру безопасности нужно выстроить для Ирана. Интересно, что лишь безвыходные обстоятельства заставили стражей революции задуматься, нужны ли дорогие железяки, которые так красиво выглядят на парадах. Началось с того, что КСИР сильно обломался попробовав создать собственные от армии ВВС — развалилась ГДР, у которой стражи почти купили МиГи. Но в этом поражении оказалось скрыто более хитрое решение. Ведь уже в 1990-х стало понятно, что истребители и дорогие ЗРК слабо вам помогут, если только вы уже не обладаете мировой гегемонией.

КСИР поставил на ракеты и БПЛА и и. п. вместо дорогой боевой авиации и пр. — взяв, например, ракетные технологии и все нужное у КНДР, которая в отличие от ГДР не развалилась и была готова делиться. И пока эти приоритеты в иранском случае оправдывали себя. Например защитить себя от израильского налета Иран смог и через рассредоточение своей ядерной программы, надлежащие фортификации на объектах и через убедительную угрозу рассчитаться за налет — в Заливе, Йемене, Красном море... и в самом Израиле. Все это без Су-35. Открыть/Комментировать

2022-01-11 08:02:34 https://svpressa.ru/travel/article/321164/ Открыть/Комментировать

2022-01-10 19:36:17 Очень смешно читать, как по мнению российской пропаганды и турецкой пропаганды казахские события - результат зловещего заговора проклятых гюленистов.
Разница в том, что российская пропаганда глубокомысленно вещает о «гюленисто-ваххабито-игиловцах», тупо действующих, якобы, в интересах пантюрктзма и Анкары.
А турецкая пропаганда нервно вещает о страшных гюленистах-террористах, которые пакостят в интересах США против тюркского мира.
Этот запрещённый в РФ и Турции Гюлен прям как тот пострел, который везде поспел)))).
https://t.me/emphasises/4071 Открыть/Комментировать