2021-06-25 13:47:56
А помните, как год назад все готовились к недореферендуму по поправкам к Конституции? Столько споров было, всё казалось таким серьёзным... Кто сейчас вообще про эту историю вспомнит? Недореферендум в итоге оказался тем, чем и был -- плебисцитом по обнулению сроков Путина, слегка замаскированным громкими словами про государствообразующий народ, русский язык и регулярную индексацию пенсий. Пройдёмся по наиболее значимым поправкам и посмотрим, что же изменилось.
1) Универсального ФЗ «О федеральных территориях» не появилось, зато приняли закон под федеральную территорию Сириус. Довольно неожиданно: предположения у экспертов были по поводу нефтяных месторождений или пунктов на Севморпути, а в итоге возник маленький полуанклав у границы с Абхазией. Там находятся сочинские олимпийские объекты и школа для одарённых детей. Возникает ощущение, что за выделением посёлка в целую федеральную территорию стоят не рациональные, а какие-то путинские эмоциональные соображения. Формирование местных органов власти пока не завершено. Первые выборы пройдут осенью.
2) Пафосные рассуждения «вот пропишут государствообразующий народ в бумажке, тогда заживём» оказались пшиком при первом же столкновении с реальностью (кто бы сомневался). Памятник крепости Святого Духа в Адлере снесли по жалобе 50 черкесов, а государствообразующий народ, который прямо назвать в Конституции постеснялись, вынужден безрезультатно собирать подписи в его защиту уже почти год. В Карачаево-Черкесии снимают плакат с Суворовым, называя его «военным преступником» — а в Москве делают вид, что ничего не происходит. Русские от этой поправки ничего не выиграли.
3) Поправка про «самобытность этнических общностей» и «защиту этнокультурного многообразия» пока, к счастью, не привела ни к чему плохому. Межэтнические отношения остались примерно на том же (сомнительном) уровне, на котором и были год назад. В перспективе же эта поправка — ящик Пандоры, из которого может вылезти что угодно: от агрессивных требований «дайте денег» до охоты на инакомыслящих под предлогом «самобытности» и лазейки для «казакийцев» и прочих ролевиков.
4) «Единая система публичной власти» пока себя никак не проявила. Впрочем, де-факто она существовала и до поправок. Но хотя бы не начали назначать и смещать должностных лиц муниципалитетов, и то хорошо.
5) МРОТ у нас действительно не ниже прожиточного минимума. Как и в 2019 году, например. Индексации пенсий тоже присутствуют. С таким же успехом могли бы прописать, что пенсии в принципе надо платить... Ах да, прописали — закрепив в Конституции солидарную систему. Что там с пенсионными накоплениями, кстати?
6) Путин так и не назначил никого ни на 7 позиций пожизненных сенаторов, ни на остальные 23 места «представителей РФ в Совете Федерации».
7) Пункт про «брак как союз мужчины и женщины» так и торчит в предметах совместного ведения федерации и её субъектов. Формально-юридически это не даёт никаких гарантий от появления брака как союза кошки с собакой в полномочиях центра или регионов. Впрочем, вряд ли нас ждёт что-то подобное.
8) «В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан» — ну, в конце концов, тут же не оговаривалось, каких именно граждан.
В общем, не изменилось толком ничего. Ни роста качества медицины не произошло (да и с чего бы?), ни социалка особо не выросла — кроме поддержки семей с детьми, тут сдвиг есть, но связан он не столько с поправками, сколько с бушующей пандемией и грядущими выборами. Есть только та самая главная поправка, ради которой всё и затевалось. Но про то, кто ей лучше помешал — сторонники протестного голосования или бойкота — спорить уже никому не интересно.
75 views10:47
Б
