Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Marina Akhmedova

Адрес канала: @marinaslovo
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 74.30K
Описание канала:

Авторский канал Марины Ахмедовой
Член Совета по правам человека при президенте РФ, главный редактор ИА Regnum
Для связи marahakhmedova@yandex.ru

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал marinaslovo и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 362

2021-04-22 09:16:26
870 views06:16
Открыть/Комментировать
2021-04-21 16:09:30 Возвращаясь с послания президента Федеральному собранию, заглянула к нашему кофевару Антону.
– О, вы с новой сумочкой, - сказал Антон, выглядывая из-за кофе-машины.
– Да, - говорю, - решила не брать на послание президента рюкзак, отрыла в старых вещах клатч.
– И че он там говорил? – спросил Антон.
– Ну он предложил взимать алименты автоматически, чтобы мамы-одиночки не страдали в нищете, и оплачивать больничный за ребенка на все сто процентов.
– Круто. А еще что?
– Ну еще там детские выплачивать пять с чем-то и все такое.
– А еще что?
– Ну еще если вы поедете отдыхать по России, вам до конца года будут возвращать двадцать процентов от стоимости путевки.
– А это совсем круто, - сказал Антон. – А вы это… - в его глазах появился нехороший огонек. – А вы точно там были?
– Конечно, была!
– И реально Путина видели?
– Ну издалека видела. У меня даже телеграмма пригласительная есть… Нет, ну вы что, мне не верите?! Вам показать?
– Покажите, - строго сказал Антон.
Я достала из клатча правительственную телеграмму. Антон взял ее, ушел с ней в угол, там сел на табуретку и начал внимательно читать. В какой-то момент он вытер рукой лицо, будто на нем проступил холодный пот. Читал он долго, с подозрением вглядываясь в каждую строчку, потирая то лоб, то подбородок.
– Это что получается, - наконец медленно проговорил Антон, - что я дядю Вову знаю издалека через одно рукопожатие?
Антон встал, расправил гордо плечи. Сварил мне кофе, поставил на стойку.
– А карту (на шестой кофе бесплатно) вы хоть взяли с собой? – спросил он.
– А вот карту, - я расстегнула клатч, - я в первую очередь положила вместе с паспортом и телеграммой.
Антон сжал кулаки, потряс ими и восхищенно произнес.
– Вот это – элитно!
1.8K views13:09
Открыть/Комментировать
2021-04-21 13:24:12 Путин о международных отношениях: «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. Такой новый вид спорта у них. Вокруг них (этих цепляющих стран) как вокруг Шерхана крутятся мелкие табаки, подвывают, чтобы задобрить своего соверена. Киплинг великий писатель... Мы действительно хотим иметь мягкие отношения со странами, не хотим сжигать мосты. Мы ведём себя крайне сдержанно, даже скромно. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как слабость, ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким... Пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем содеянном не жалели. А красную черту мы будем определять сами».

(За полную точность цитаты не ручаюсь, записываю на ходу)
2.6K viewsedited  10:24
Открыть/Комментировать
2021-04-20 22:18:40 "Дождь" набирает тысячи лайков и сотни оскорбленных комментариев под цитатой председателя СПЧ Валерия Фадеева - "Валерий Фадеев на вопрос о планах посетить колонию, где сидит Навальный:
Ну, приеду, увижу больного, нездорового, отощавшего человека и что? Это пахнет дешевым пиаром. Мы и так представляем, что там происходит. Пока совершенно не планируем".
Цитату эту добыл не сам "Дождь", а перепечатал из новостного агентства. Под "это пахнет дешевым пиаром" имелось в виду, что сам приезд туда Фадеева, а не голодовка Навального, пахнет дешевым пиаром. Но "Дождь", конечно, верно поставил на то, что его подписчики вырванное из контекста, но сказанное по-русски правильно прочесть не смогут. И не прогадал. Что тут сказать - дешевый пиар.
2.4K views19:18
Открыть/Комментировать
2021-04-19 19:08:00 «Мы посоветовались с коллегами, мы решили, что мне сейчас лучше не попадать в эту всю арестную ситуацию, потому что у меня есть важный участок работы» - сказал бежавший соратник Навального. А остальные, конечно, все бездельники, у них участка работы нет, а если и есть, то он не такой важный. В таких цитатах выпукло проступает отношение к людям
1.6K views16:08
Открыть/Комментировать
2021-04-19 13:18:43 Сегодня газета «Коммерсант» выпустила странную заметку о том, что члены СПЧ только что узнали о том, что ими же были разработаны предложения о порядке работы журналистов на митинге. И теперь как будто эти предложения продвигаются от имени Совета и его членов. А члены якобы ничего и не знали. Название у статьи тоже громкое - «Репортаж с QR на шее». Должна сказать, что заметка - ложь.

Президент поручил полномочным представителям и Совету разработать предложения, которые снизили бы, а ещё лучше вообще устранили конфликты между журналистами и правоохранительными органами. Чтобы исполнить эти поручения, Фадеев проводит встречи в разных округах с полпредами. Такие уже прошли в пяти округах, сегодня поездка в шестой - в Нижний Новгород. Эти встречи открытые, на них присутствуют региональные СМИ, о них пишут полпредства на своих официальных ресурсах. На них присутствовал заместитель председателя Союза Журналистов Алексей Вишневецкий. На них присутствовали некоторые члены Совета - Наталия Евдокимова, Татьяна Мерзлякова и я. А я даже подробно описывала эти встречи, в чем можно убедиться, если подняться к моим постам чуть вверх. И только «Коммерсант» почему-то ничего не знал. Ну работать надо тщательней.

Но самое главное вот в чем. В заметке утверждается будто предложения членам Совета спущены сверху, им остаётся их только принять, и дело это решённое. Тоже ложь. На совещаниях идёт обсуждение. И никакие отрывочные предложения, высказываемые на них, нельзя считать официальным документом.

Кроме того, у нас есть комиссия по правам человека в информационной сфере, и ее руководству высылались те предложения, которые Фадеев на встречах собирался обсуждать. Кстати, председатель Союза Журналистов Владимир Соловьев сам летал на одну из таких встреч - в южный федеральный округ. И ещё кое-что - региональные журналисты, присутствовавшие на этих встречах, вполне могли высказать свои собственные предложения, и они это делали. И они об этом писали. Ну ладно, может «Коммерсант» временно попал в информационный вакуум. Непростительно, но бывает. Особенно случается такое в погоне за пустым хайпом.

Коллеги, нет никакого официального проекта. Все что проговаривает по этой теме Фадеев - оно в рамках вопроса. На всех совещаниях он показывает удостоверение, которое было куплено за 3 тысячи рублей в интернете. Его продало настоящее СМИ, и его мог купить кто угодно. Вот тут и задается вопрос - «Как отличить настоящего журналиста от ненастоящего?». Есть предложения? Предлагайте. Задача у всех общая - минимизировать количество конфликтов и защитить журналистов
6.8K views10:18
Открыть/Комментировать
2021-04-18 10:11:57 Случилась счастливая оказия, и мне передали через моря и океаны пару вещей, которые я давно хотела. То есть человек летел в Россию, и по просьбе знакомой их захватил. Знакомая прислала контакты девушки и сказала, что ей можно звонить прямо завтра.
Прямо завтра девушка была все время недоступна. Я написала ей на вотсапп еще через день. Текст такого содержания – «Елена, огромное вам спасибо за то, что привезли вещи в Москву. Скажите, пожалуйста, когда вам удобно их отдать. Я хотела бы послать к вам такси-доставку».
Елена ничего не ответила сразу, но в разгар рабочего совещания экран моего телефона показал странный текст – «Не звонить!». Я наклонилась к телефону и даже потерла правый глаз. Он у меня нормально видит, но мало ли что. Следом запрыгали еще сообщения – «Сказала же». «Не сегодня». «Завтра звоните!». Мысль, которую я собиралась на совещании озвучить, уплыла, и я только похлопала глазами на коллег.
После совещания я открыла вотсапп и поняла, что писала Елена, которая так любезно согласилась передать вещи. «Во дает, – подумала я. – Ни здрасти вам, ни до свидания. Вот это культура». Сохранила ее номер в контактах как «Забрать Вещи». А сама напечатала в ответ сообщение следующего содержания – «Спасибо за ответ. Позвоню вам завтра. Всего хорошего». «Всего хорошего», как вы понимаете, я добавила иронии ради. Типа ты так, а я тебе вот так, чем ты хамлее, тем я вежливее.
Поздно вечером, когда я уже спала, от Забрать Вещи пришло сообщение. Я проснулась, взяла с тумбочки телефон, потерла глаз. На экране светился текст следующего содержания – «Цейтнот!».
«А? Чего?» – подумала я. И тут мой телефон забомбило – «Жесточайший», «Завтра не звоните», «Не дома».
«Да иди ты» – подумала я. А сама написала в ответ – «Не переживайте. Не горит. Заберу, когда у вас будет время. Спокойной ночи». Последнее, как вы понимаете, я добавила не из добрых побуждений.
Через два дня я набрала номер Забрать Вещи. Он, конечно, не ответил. Но зато в восемь утра следующего дня я получила сообщение – «Как вас зовут?». Я проснулась, потерла левый зажмуренный глаз – я его не открывала специально, надеясь, что в нем еще останется сон, и я легко засну снова. Одним глазом прочла это сообщение и прилетевшие следом – «Не звоните». «У меня айфон вчера украли». «Сегодня в 14 присылайте».
«Хе-хе, - подумала я, - а то для меня так важно, айфон у тебя или простой смартфон». Но вместе этого я, как вы понимаете, написала – «Доброе утро! До 14 я буду читать лекцию, и как только ее закончу, пошлю к вам курьера. Всего хорошего!». После этого я снова легла, но заснуть не смогла. Пришлось вставать. Через несколько часов, когда я вела уже лекцию, от Забрать Вещи пришло короткое – «Ок». А потом телефон забомбило – «В два не буду», «Задерживаюсь», «В три».
Ровно в три я заказала доставку. И пошла мыть посуду. Через пять минут водитель должен был уже забрать вещи у Забрать Вещи, и тут – звук сообщения. Не, ну я уже знала, что это Забрать Вещи, я чувствовала это. Все не могло быть так гладко.
«Спать хочу» – высвечивалось на экране. «Вырубает». «Завтра». «Давайте».
Я таки вытерла руки о футболку, взяла телефон и ругаясь про себя, как вы понимаете, последними словами, написала нечто в стиле адресата – «Нет. Сегодня. Машина подъезжает. Пять минут». И села прямо с нетерпением ждать, что же будет дальше. Скоро приложение оповестило меня – водитель в пути. От Забрать Вещи пришло сообщение – «Взял». Я занесла палец над экраном и напечатала – «Спб». Но меня быстро передернуло от отвращения к сокращениям, я стерла эти три буквы и написала – «Огромное вам спасибо. Я вам очень благодарна».
Поздно ночью, когда я и думать обо всем этом забыла, мой телефон выдал сообщение – «Без проблем». Даже спросонья, даже с одним открытым глазом я так и знала, что это – Забрать Вещи.
2.5K views07:11
Открыть/Комментировать
2021-04-16 18:27:30 Звонила Алла Гранальская (я знаю, вы долго ждали о ней новостей) – бабушка, которую опека при странных обстоятельствах лишила трех внуков. Вы все помните эту историю: сын Аллы не был официально женат на Светлане – маме детей. Она была детдомовской, впрочем, при живых родственниках. Они жили с Игорем вместе. Потом Светлана решила разойтись, стала жить с другим мужчиной, и Игорь забрал своих детей к матери – Алле Гранальской. Светлана умерла внезапно – в возрасте 27 лет во сне. Детей опека забрала у Аллы и передала дяде Светланы. Дядя не справился с опекунством и отправил детей в детский дом, ничего не сказав Алле. Алла их нашла, но ее к детям не пустили. А Игоря отправили на Украину – восстанавливать документы, чтобы оформить отцовство. На обратном пути Игорю закрыли въезд на территорию России. Мы делали по нему запрос – на нем только мелкие штрафы. Алла в это время совершала свой круг ада – из одной опеки в другую. Ее обязали пройти школу приемных родителей. Она прошла. Она кружила вокруг детского дома, передавала туда посылки. Она ворвалась в детский дом на День Аиста и смогла обнять своих детей. Руководство детского дома видело, как дети с криками побежали к своей бабушке. Но почему-то опека спокойно отдала двух мальчиков и маленькую девочку с московской пропиской в приемную семью в Ростов-на-Дону.

Алла долго билась за то, чтобы хотя бы узнать – где ее дети. Потом за возможность с ними видеться. Однако опекуны, бывшие на тот момент в долгах, и получившие крупные пособия на московских детей и право пользоваться квартирой Светланы, жестко воспротивились общению детей с бабушкой. И вот прошел суд, который обязал органы опеки провести психологическую экспертизу по эмоциональной привязанности бабушки и детей. И вот мне позвонила Алла.

– Мариночка, - сказала она. – Прости, что долго не звонила. Я же рыдала три дня, встать с кровати не могла. Только сегодня вышла на работу. Адвокат у меня сейчас – молодец, прижала их к ногтю, Виктория Дергунова, она и тебя защищала (с Тихонковым). Ну вот я и увидела детей. Только знаешь, что я тебе скажу… тех детей, которые у меня были, уже давно нет. Может, и я сама себя там неправильно вела. Растерялась я, когда услышала как дети говорят. Никак не могу в себя прийти – они любили раньше меня, они всегда говорили – «Бабулечка, спасибо, пожалуйста». Что они сделали с моими детьми? Увидели дети меня, и сразу узнали. Радость у них в глазах появилась. Данька кинулся ко мне, а какой-то мужик там был, он его за куртку так сильно дернул, и сразу у Дани страх в глазах.
И у Есенечки глазки загорелись. А я стою, слушаю, как эта приемная мать с моими детьми разговаривает, и я… я тебе передать не могу, как я все это выдержала. Может, и мне надо было себя поспокойней вести? Только я испугалась. Испугалась страха в глазах детей и тех слов, которым их научили. У них теперь даже субординации нет. Они даже не понимают теперь, что перед ними – взрослый человек. Тех моих детей даже близко нет, но я хочу их забрать! Теперь еще больше! Пока они совсем не погубили их! …Я еще так думала, Мариночка, сама себя спрашивала – откуда в них эта жестокость взялась? И как-то по-своему сама себе это объяснила – что вот это в них самосохранение так срабатывает. Нельзя им радоваться при виде меня, их накажут. Только мне показалось, что Есенечке на их запреты наплевать, она еще маленькая, непосредственная, она радовалась, хоть и повторяла слова за старшими. А Даня… Даня сразу поник и голову опустил. Он-то постарше, уже понимает что значат слова, которые он говорит.

(Все это время опека не предоставляла возможности бабушке видеться с внуками. Видимо, на эти изменения и рассчитывала)
1.3K views15:27
Открыть/Комментировать
2021-04-15 20:33:00 В Донецке в Киевском районе - так хорошо знакомом мне Киевском районе - во время вечернего обстрела погиб человек. Мужчина 1962 года рождения. Уже все, кому есть до Донбасса дело, написали об этом - пришёл с работы, собирался поужинать, прилетел осколок. Не поужинал.

Я сразу вспоминаю другую картину, и ещё много подобных картин. Женщина вязала носки для внуков. Осколок прилетел в голову. Она так и осталась сидеть со спицами в руках в халате на диване. Пришёл немолодой сын в потёртой кожаной куртке. Посмотрел на мать, на носок, развёл руками и заплакал. В такой позе его и застали журналисты. До сих пор храню это фото.
2.0K views17:33
Открыть/Комментировать
2021-04-15 12:13:34 Друзья, то, что я написала по DOXA – это мое частное мнение, не имеющее отношения ко мнению Совета по правам человека. Обычно я ни с кем не согласовываю свое мнение и не планирую этого делать. Когда я выражаю позицию Совета, я так и пишу.

А если вам интересно мнение Совета, то его вы можете прочесть либо в СМИ, либо в официальном Telegram-канале Совета. Вчера по этому событию была реакция нашего ответственного секретаря Александра Точенова. Он сказал, что Совет не оставит без внимания обыски у сотрудников студенческого журнала и разберется в ситуации. И если потребуется, направит запросы в соответствующие правоохранительные органы. То есть это – не выбранная позиция, как хотят многие, а желание сначала разобраться в происходящем.
Что касается, лично меня (блог же мой, и я единолично несу ответственность за то, что говорю), то я придерживаюсь того же мнения, которое много раз озвучивала.

Единственное возможное участие СМИ в несогласованных митингах – это их объективное освещение. Не агитация за выход на митинг и не освещение с продавливанием позиции выбранной стороны. Просто журналисты давно не ведут себя как журналисты, и такое положение дел кажется им вполне естественным. Но сейчас им стоит ориентироваться по запахам в пространстве. Надо почуять, что что-то в воздухе меняется. И оно меняется не в том, что гайки прикручиваются. А в том, что потребителю информации начинает вся эта игра надоедать, и ему требовательно хочется обычной, невыпендривающейся нормальной журналистики. Это касается журналистов из обоих лагерей. То, что кажется естественным журналистам, перестает казаться нормальным потребителю.
2.4K viewsedited  09:13
Открыть/Комментировать