Marina Akhmedova

2021-06-11 15:00:23 Действительно от этих электросамоваров спасу никакого. Но это лучше, чем если б со скоростью ездили электрочайники Открыть/Комментировать

2021-06-11 09:31:37 После известного происшествия (событием назвать язык не повернулся) в мире искусства прозвучали вопросы – «Куда же власть смотрит? Почему она допускает проникновение фриков на все уровни жизни?».

Друзья, власть куда надо, туда и смотрит. Страна давно живет без высокой идеи и четко сфокусированного взгляда в будущее. Ну ладно, нечетко сфокусированного у нее тоже нет. Социальных лифтов (да, тоже не люблю это слово) у молодежи из регионов нету. И, чтобы взгляд их в смутное будущее был окрашен хоть какой-то надеждой, допускается присутствие фриков везде. Да хоть в театре. Глядя на их обычные, такие простые лица, молодые люди думают – «Смогла она, смогу и я». Вся привлекательность этих людей в том, что они знают, как выбиться из беспросветной деревни, маленького городка, рассчитывая не на государство, а только на себя, тикток и инстаграм.

Почему я сказала про их лица? А это как раз очень узнаваемые типажи – такая же живет в соседнем подъезде или даже две. И такая же ждет со мной маршрутку на остановке. И если смогла она, то почему не смогу я? То есть эти люди создают подобие существования таких лифтов, и успокаивают других, давая им надежду. Поэтому люди так пристально следят за ними, чтобы разгадать этот секрет богатства. Только все это – ложные надежды, выбиваются единицы из миллионов. Но государство их не тронет до тех пор, пока само лифтов не предложит.

Тем более, мы живем во времена, когда старые основы ломаются, звучат разговоры о какой-то новой этике, и кажется, что можно с треском ломать декорации старого мира, чтобы намалевать новую картину. Пусть безобразную и пошлую, главное, чтобы о ней закричали – в гневе или в восторге. Даже если плевать в эту картину будут, все равно хорошо – больше шума. Больше шума, больше денег. Шум – по любому деньги.

Но я предлагаю вспомнить, как сегодня порицают и отменяют людей со всеми их достижениями за то, что они сказали десять, двадцать лет назад. За их нетолерантные высказывания, которые тогда были модными и нормальными. Я думаю, такой же взгляд в ближайшее прошлое будет и лет через десять. Сейчас кажется, что ломать декорации можно и даже правильно, и весь мир своей стихийной силой, продвигающей новую этику, тебя как бы подталкивает к этому. Слабые не могут устоять. Но то ли будет потом. Потом за сломанные декорации могут больно спросить. Потому что никакой новой этики нет, есть все те же старые человеческие страсти, алчность, тщеславие, глупость, верность, предательство, способность пожертвовать собой ради другого. И если вам кажется, что на мир надвигается новая большая волна, и вас смоет потому, что у вас нет опоры, держитесь просто за старые добрые человеческие ценности. Пена уйдет, а они останутся. Открыть/Комментировать

2021-06-10 19:00:16 Путина спросили, что он думает о проекте закона «О коренных народах», который зеленский внес в верховную раду. Русских в перечне коренных нет. Путин сказал, что относится к этому проекту отрицательно и не мог бы по-другому к нему относиться. Сказал, что этот закон можно сравнить с идеями нацистов.
А я никак к проекту зеленского не отношусь. В том смысле, что не вижу в нем ничего нового. И, насколько я могу судить по реакции дончан, коих у меня много в друзьях, их этот проект тоже не удивляет. Он лишь официально закрепляет то, что итак происходит – с 2014 года Украина ведет себя в Донбассе как нацист. С 2014 года она не просто на бумажке, она в реальности отказывает русским в существовании, не только как коренным людям, а как людям вообще. Открыть/Комментировать

2021-06-10 13:46:28 Сейчас в Нидерландах идёт судебный процесс по делу о сбитом Боинге. Меня часто спрашивают - «А ты знаешь кто сбил? Ты же в это время была в Донбассе». Надеются, что я по секрету поделюсь информацией, которая не для всех.

Но я не знаю, кто его сбил. Но я знаю, кто не закрыл небо для полётов гражданской авиации. 26 мая 2014 года Украина начала бомбить Донецк с воздуха. В радиус отстрела попал и детский сад. Я его посещала. Нет, не удивляет, что мировую общественность это не беспокоит, беспокоит только Боинг. Но все-таки разве не преступно повела себя Украина во всех смыслах - и город обстреляла с неба и для гражданских самолётов небо не закрыла, зная, что ведёт с неба войну. Кто преступник? Открыть/Комментировать

2021-06-10 13:26:57 В историческом центре Санкт-Петербурга запретили езду на самокатах. И правильно сделали. Произошло это после общения правоохранительных органов с бизнесом, выдающим эти самокаты в аренду. Сразу возникли разговоры о том, что у нас только то и умеют, что бизнес давить, а не создавать условия – например, велодорожки. Мне сложно представить велодорожки на узких улочках Питера. Хотя в целом они должны быть. Но они не появятся за секунду, на это уйдет время. Но вопрос в другом – а что, с бизнеса вообще никакого спроса быть не должно? Бизнес понимает, что условия в городах под такую массовую езду отсутствуют, велодорожек нет, и никак не лоббирует их поялвения. Но он выдает и выдает свои самокаты любому желающему. Ему надо зарабатывать. Это все равно, что во времена жесткого финансового кризиса понаставить у метро кофейни, в которых среднестатистический человек не может позволить себе даже перекусить. Там, например, чай стоит 450 рублей. Нет в стране условий для таких цен, не открывайте такие кофейни в общедоступных местах без вывески – «Для элиты». Соизмеряйтесь как-то с окружающим миром. Честный бизнес давить, конечно, нельзя, но и бизнес не должен давить прохожих.
Вы знаете, я за полный запрет езды по тротуарам. Открыть/Комментировать

2021-06-09 15:58:55 Долгожданный, много раз обещанный журналистский курс, под которой я, наконец подкопила силы.

Объявляю набор на новый журналистский курс – «История. Интервью». О чем он?

На первом занятии я рассказываю, как брать интервью – делюсь своей техникой и своими приемами. На третьем занятии мы, умудрённые опытом, к интервью ещё вернёмся.

На остальных занятиях – а их всего шесть – я буду рассказывать о теории репортажа через практические примеры. Я вообще не люблю теории без практики. Любая теория оживает на примерах, и тезисы усваиваются гораздо лучше.

Если спросить меня, в чем вы видите одну из самых сильных сторон рассказчика или репортажника, я скажу, может быть, то, что многих удивит. Это – не умение складывать слова в предложения, это не умение сводить разные рассказы и комментарии героев темы в единый текст. А это – умение увидеть целиком историю, которую можно сложить из разрозненных кусочков. Вот об этом умении увидеть историю и связывать ее смысловые нити в один узор мы и будем говорить.

Кому еще, кроме журналистов, подойдет курс? Тем, кто в принципе работает с текстами в социальных сетях.

В курсе предусмотрено домашнее задание – маленький репортаж, который готовится под моим руководством с каждым участником отдельно. Но это – по желанию.

Курсы – это вебинары. Одно занятие длится два часа. Курс платный. По всем вопросам писать можно мне или Маше Антоновой marinahmedova@gmail.com - это я, zloy_romahen@mail.ru - это Маша

#курсы #журналистика #русскийрепортер Открыть/Комментировать

2021-06-09 10:38:39 Одно из важных направлений работы Совета по правам человека сейчас – это цифровые права граждан. Наши личные данные продают направо и налево, под нас настраивают рекламы. Наши желания угадывают и исподволь моделируют наше поведение, навязывая выбор. Ну, например, вы обмолвились в разговоре с подругой, что у вас закончились деньги, и вы пока не представляете, на что жить неделю до зарплаты. Искусственный интеллект подсуетился и подсунул вам рекламу микрокредита – там, где вы не ждали. Например, на автобусной остановке, с которой вы уезжаете на работу. И вы подумали – «Это знак!». Судьбы. А на самом деле – манипуляции дельцов. Сотовый оператор слил вашу обычную геолокацию, алгоритм вычленил из вашей изустной речи вашу потребность, посчитал, сколько людей, ждущих на этой остановке, нуждается в деньгах до зп, загнал вас всех в один «ангар» и нашел целесообразным подсунуть вам эту рекламу. И все – вы уже будете платить с процентами, а могли бы перетерпеть и обойтись. Неизвестно каким стрессом для вас закончится этот заем. Так же происходит с любой другой рекламой, и мы делаем покупки, которые нам не нужны. И, в конце концов, мы меняемся и теряем себя.

Нас круглосуточно подслушивают и за нами круглосуточно следят. Даже дом перестал быть крепостью. Ты говоришь вслух, тебя слушает телефон. Не знаю, что испытываете вы, когда на вас смотрят камеры на турникетах в метро. Меня это бесит. Я не понимаю, зачем видеть мое лицо и распознавать его. Я что – преступник? Следите за преступниками, я – за. За мной зачем следить? Я – законопослушная гражданка, и поэтому могу бросить в эту камеру только злобный взгляд. А кто-то в знак протеста, проходя через турникет, закрывает ее рукой.

Сейчас люди не задумываются о том, что они сами стали новой валютой, большими данными. Нас продают и покупают, нами расплачиваются. И когда это начнет по-серьезному мешать жить, будет уже поздно что-то исправить. Глава СПЧ Валерий Фадеев считает борьбу за наши цифровые права – одним из важных направлений работы Совета. Она сложная. Вопрос постоянно изучается и ищутся способы защитить нас. Потому что у человека, для того, чтобы он продолжал быть человеком, должна оставаться тайна частной жизни. Не какая-то тайна о преступлении, а именно тайна частной жизни – неприкосновенность ее. Чтобы оставшись наедине с самим собой, он мог общаться с собой без постороннего Глаза, молиться, страдать, радоваться и быть человеком.

Вот почему моя реакция на цифровые профили в школах вчера была таковой. Но к вечеру министерство просвещения заявило, что не собирается вводить обязательные портфолио для всех. Решать будут родители. Ну и хорошо. Правда, к этому моменту я получила десятки гневных писем учителей, которые говорили, что не собираются еще и портфолио вести, хватит с них дикой нагрузки. И лучше бы им зарплаты повысили. Открыть/Комментировать

2021-06-08 17:25:49 Это идея, которую вынашивают идеологи из Сбера и примкнувшие заинтересованные чиновники. И тем, и другим очень хочется и денег попилить, и «модные» идеи реализовать.

На запланированные траты можно и зарплату учителям увеличить, и школы модернизировать (если конечно не воровать) Открыть/Комментировать

2021-06-08 16:13:07 В регионах над детьми собираются поставить эксперимент. Инициатор - министерство просвещения. На каждого воспитанника детского сада и ученика, приходящего в школу, будет заведён цифровой профиль. Для начала обращу внимание на формулировки - «профиль будут регистрировать при первом обращении за образовательной услугой». «В цифровом портфолио предлагается хранить все достижения учащихся. Профиль будет содержать актуальные сведения, необходимые для идентификации в рамках образовательного процесса».
То есть толкнул Вася Петю, сидя на горшке, будет занесено в цифровой профиль! Получил двойку по математике? Занесём в цифровой профиль. И пусть твой работодатель, двадцать лет спустя, посмотрит на то, каким дураком ты был в первом классе. Ты, Вася, не годишься на то, чтобы стать бухгалтером, программистом, инженером. И, вообще, Вася, двадцать лет спустя вообще не ты определяешь, кем ты будешь работать. Это определяет твой цифровой профиль. А у тебя, Петя, душа лежит к музыке? Нет, дорогой, во втором классе ты плохо спел гимн на уроке музыки, дурачился, и ещё укусил Надю. Твой эмоциональный статус с самого детства формировался не под композитора и не под патриота. А ты, Лена, ходишь и оглядываешься? Правильно делаешь. Тебя не зря с садика приучили к тому, что за тобой следят. Всегда и везде. Ты никогда не одна. И если у тебя тревожное расстройство, иди к психологу. Только знай, к работе с детьми тебя не допустят. Ну, тебя бы итак не допустили, ты же в третьем классе расплакалась на уроке. И все твои идентификационные данные аккуратно хранились в профиле и были учтены. Так что пожаловать в цифровой концлагерь.
Я категорически против этих профилей. Сейчас их опробуют на детях, покалечат им психику, а потом введут для взрослых. Ребёнок должен быть свободным. И даже если он разбил окно в девятом классе или курил в подъезде, это никак не должно отражаться на его жизни. Он ещё растёт. А если, ответят мне, что итак не отразиться, то скажите мне, пожалуйста, для чего тогда эти профили? Открыть/Комментировать

2021-06-08 09:18:01 Прочла объяснения дико православного художественного руководителя МХАТ Эдуарда Боякова о том, зачем пригласил играть в спектакль Бузову. Там много типа умных слов и красивых отступлений. Можете смело пропускать. Ключевые фразы там другие. «23 млн подписчиков Бузовой, - пишет худрук, - это люди интуитивно чувствующие главный тренд времени… У Ивлеевой (у которой 18 млн подписчиков) или Собчак (8 млн) или Рудковской (вообще смешно - всего 5 млн) - есть какие-то корневые свойства - профессия, семейное происхождение, мужья, предыстория и тп...».

Вот где шапочка сгорела. Не, вот я не знаю количества подписчиков у всех этих людей. И в их аккаунты даже не захожу. Темный человек. А как скрупулезен в этом худрук МХАТа! Все подсчитал, выверил и выбрал. Нашел время между занятиями искусством. Ну разве можно не восхищаться этим православным человеком, считающим подписчиков в таких значимых аккаунтах родины? Крут. А вы все, если не согласны, то завидуете. Это тоже почти цитата из объяснений худрука. Открыть/Комментировать