Мария Снеговая

Важный символический момент

Полномасштабная война в Украине, развязанная Владимиром Путиным, превысила по длительности с Великой Отечественной войной.

Начало Великой отечественной: 22 июня 1941 года, 04:00
Формальный конец: капитуляция Германии в ночь с 8 на 9 мая 1945 года, примерно час ночи по московскому времени. Итого длительность Великой Отечественной – 1416 суток 20 часов.

Начало войны Путина против Украины: 24 февраля 2022 года, 04:00. Равенство по продолжительности наступило 11 января 2026 года, около 01:00 мск

Как раз вовремя—на фоне очередного скандала в среде российской эмигрантской оппозиции, кто является (а кто не является) националистом, вышла наша статья с Тиной Долбаей в Studies in East European Thought.

Мы сравниваем попытки (и неудачи) формирования национал-либерального видения России Ельциным и Навальным. В отличие от ряда постсоветских стран, где национал-либеральные движения помогли дистанцироваться от советского имперского наследия, российский демократический лагерь не смог объединить либералов и националистов в устойчивую коалицию. Разногласия вокруг прошлого, доминирование имперского национализма над гражданским и роль русскоязычной диаспоры в бывшем СССР подрывали эти усилия, размывая повестку и ослабляя мобилизацию.

Читайте, комментируйте и делитесь:
https://link.springer.com/epdf/10.1007/s11212-025-09805-y?sharing_token=6wH30Usmgbt6qprOmVad5_e4RwlQNchNByi7wbcMAY6Wz7ZbdCYUx3Qlkx5PuT8t02PCyXNTLeHrJ8BAk3UAbLYhu0JgywOfwPaV9l-iV4CNGSiE2ukY0ybKNyFk8OQoy9maxmItIJrenu-QP6vN7U83PWDr3gak3xNhCCp3CqE%3D

Тут Андрей Перцев в колонке для Riddle проанализировал рождественское интервью патриарха и прочие политические сюжеты вокруг Рождества.
Он делает вывод, что патриарх воспроизводит тезисы, придуманные в ведомстве Кириенко и политблоке Кремля, находясь в полностью зависимом от них положении.
Всё хорошо, только ситуация обратная.
Все эти тезисы про государство-цивилизацию, критику консьюмеризма и деградирующий Запад придумали в РПЦ, а потом оно продвигалось от маргинальности к политическому мейнстриму. Точнее - Кирилл медленно, но верно двигал свои тезисы.
Он говорит ровно этими же словами с середины 90-х. Можно сделать контент-анализ его выступлений по ключевым словам типа "цивилизация", "цивилизационный выбор" и посмотреть, что получится. А Кирилл это всё не сам придумал, это ему его покойный "аватар" протоиерей Всеволод Чаплин сформулировал. Именно его риторика превратилась в мейнстрим в последние годы. Документ об отношении РПЦ к правам человека можно глянуть или бумаги Всемирного русского народного собора — этому всему уж лет 20.
И в этом интервью патриарх ничего нового не сказал, это его старые многократно повторенные тезисы — все, кроме пассажа про "изменников Родины". А это он явно добавил от себя.
Политблок под управлением православного "дивеевского" Кириенко хорошо заимствует, использует наработки. Так что кто там кого подминает и с какого боку - большой вопрос. У РПЦ есть политическая субъектность, как мало у кого в российском государстве. И вместе с ней ответственность за всё, что делается, включая войну.

Трамп дал зелёный свет законопроекту об усилении санкций против России, заявил сенатор Линдси Грэм.

По его словам, голосование по документу может пройти уже на следующей неделе.

Грэм также подчеркнул:

«Это будет очень кстати, поскольку Украина идет на уступки ради мира, а Путин только и делает, что говорит, но продолжает убивать невинных. Этот законопроект позволит президенту Трампу наказывать те страны, которые покупают дешевую российскую нефть, подпитывающую военную машину Путина. Этот законопроект даст президенту Трампу огромные рычаги влияния на такие страны, как Китай, Индия и Бразилия, чтобы побудить их прекратить покупать дешевую российскую нефть, которая финансирует кровавую бойню Путина против Украины», – заявил сенатор.


Дядя Сэм

Лучшее на тему. "Беспокоюсь, что теперь, когда Запад утратил моральный авторитет, Россия может напасть на Украину"

Украина не причастна к атаке на резиденцию Путина — Нацбезопасность США и ЦРУ

Дядя Сэм

Этот год резко подорвал ощущение «нормальности» в мировой политике, усилив прежние тревожные тренды. Приход к власти новой американской администрации оказался куда значимее по долгосрочным последствиям, чем казалось в начале года. Надо признать: Трамп действительно старается выполнить свои обещания (само его избрание стало симптомом нерешённых проблем) — как во внешней политике (тарифы, конфликты, отношения с Европой), так и во внутренней. Хотя многие обозначенные администрацией проблемы реальны, методы их решения часто резки и непродуманны. Пока трудно оценить долгосрочный эффект этих процессов, но с учетом того, что эта администрация успела всего за 1 год, он будет сильным.

При этом Трамп косвенно подталкивает Европу к большей самостоятельности в сфере безопасности. Европе приходится наращивать инвестиции в оборону — пусть и значительно медленнее, чем хотелось бы. Коллективная система принятия решений, являясь ключевой ценностью Запада и защитой от авторитарного произвола, во время войны неизбежно приводит к досадным задержкам и субоптимальным решениям (как в случае с российскими активами). На этом фоне, с учётом позиции США и общей динамики, мы, вероятно, будем наблюдать постепенное переформатирование как механизмов принятия решений в сфере безопасности, так и всей системы обороны ЕС, частью которой неизбежно станет и Украина.

Итоги года подводить в этот раз непросто, потому что есть ощущение, что ничего ещё не завершилось. Полномасштабное вторжение России в Украину по длительности почти сравнялось с Великой Отечественной войной. Великая Отечественная длилась 1418 дней (с 22 июня 1941 по 9 мая 1945), то есть 3 года, 10 месяцев и 18 дней. Российская война против Украины, начавшаяся 24 февраля 2022 года, длится уже 3 года, 10 месяцев и 6 дней — около 1406 дней.

Происходящее заставляет резко переоценить советский миф о «великом подвиге советского народа» — особенно с учётом тактики "мясорубок" и зверств Красной армии на оккупированных/«освобождённых» территориях. Раньше казалось, что это хотя бы частично объяснялось жестокостью нацистов. Но война в Украине показала: это просто тот способ, которым российская армия привыкла воевать — независимо от действий противника.

Теперь о хорошем. Несмотря на формально превосходящие силы так называемой «второй армии мира», многократные попытки наступления, террор против мирного населения и сильнейшее давление новой администрации Трампа на Зеленского, Украина устояла. Более того, по оценке военного аналитика Майкла Кофмана, позиции Украины на фронте даже улучшились по сравнению с 2024 годом - и даже после выхода из Покровска нет больших шансов, что фронт посыпется. Россия уже не может наращивать военные ресурсы так, как в 2024-м, и при сохранении этой динамики столкнётся с проблемами укомплектования армии и нехваткой рабочей силы. Достаточно ясно, что победить Украину Россия не может (что, увы, не означает готовности в ближайшее время оставить её в покое). Мужество украинцев продолжает поражать. Особенно впечатляют операции ВСУ и СБУ — «Паутина», удары беспилотников по НПЗ и нефтяным терминалам, атаки по «теневому флоту». Уверена, это только начало.

Война в этом году окончательно пришла и в Россию. В экономике наметился перелом (начавшийся раньше, но ставший очевидным сейчас): первоначальный импульс «военного кейнсианства» исчерпан, проблемы нарастают, денег не хватает — и наконец-то исчезли мантры о том, что «санкции не работают». Ограничения мобильной связи, рост налогов, задержки в аэропортах и прочие трудности начинают затрагивать уже самых обычных россиян.

Тем не менее, в позиции Кремля изменений почти нет: всё тот же акцент на «устранении первопричин конфликта», то есть попытке подчинить Украину. Прогресса в мирных переговорах нет — пятого раунда хватило, чтобы это стало очевидно. Интересно, что мне не попадались сравнения активности Трампа по «урегулированию» войны с усилиями администрации Байдена (и шире — всего Запада) осенью 2021 года. Тогда множество западных лидеров и дипломатов летало в Москву, пытаясь отговорить Кремль от нападения. При желании Кремль мог получить серьёзные уступки — но было ясно, что он хочет именно войны. Главный итог 2025 — за четыре года ничего принципиально не изменилось. История России показывает: чтобы что-то сдвинулось, нужен мощный внутренний экономический кризис. А до него ещё далеко.

Эта динамика, тяжелейшая четырёхлетняя война, мой прошлогодний доклад об общественном мнении в России и зверства российской армии в Украине окончательно поставили точку в вопросе: это война Путина или России? Вся российская история, особенно советский период, и сама длительность войны ясно показывают, что причины лежат далеко за пределами личности одного лидера. Перед нами глубоко травмированная страна, чьи проблемы не исчезнут с уходом Путина (скорее всего — естественным образом).

Киссинджер о Георгии Арбатове, видном советском советнике по внешней политике — звучит знакомо?

«Арбатов был верным толкователем кремлёвской линии, с которым я встречался на различных международных конференциях по контролю над вооружениями ещё тогда, когда был профессором. Он хорошо знал Америку и умело подстраивал свои аргументы под господствующие интеллектуальные моды. Особенно искусно он играл на неисчерпаемом мазохизме американских интеллектуалов, которые считали само собой разумеющимся, что все трудности в советско-американских отношениях обязательно вызваны либо американской глупостью, либо непримиримостью. Он проявлял бесконечную изобретательность, демонстрируя, как американские отказы разочаровывают миролюбивых и чувствительных кремлёвских лидеров, которых наша негибкость якобы вынуждает — против их воли — к конфликтам, оскорбляющим их по своей природе мягкие натуры.»

Richmond, Y. (2004). Cultural Exchange and the Cold War: Raising the Iron Curtain. University Park: Penn State University Press: 84-85.

Новогоднее настроение такое

Да, похоже на false flag со стороны Кремля https://t.me/theinsider/44788

Россия и Украина объявили временное перемирие на Запорожской АЭС — боятся второго Чернобыля

На атомной электростанции идёт срочный ремонт линий электропередач.

Станция постоянно живёт на грани блэкаута — внешнее питание постоянно срывается из-за обстрелов, из-за чего АЭС уже несколько раз полностью обесточивалась. В сентябре–октябре был рекордно долгий блэкаут: неделя без внешнего тока, что Киев назвал «критической» ситуацией.

Российская сторона заявляет, что обстановка «контролируемая» — но признаёт угрозу последствий уровня Чернобыля или Фукусимы.

Украинская сторона, в свою очередь, говорит о российских обстрелах и минировании окрестностей, что затрудняет ремонт сетевой инфраструктуры.

@nexta_live

С Рождеством от чрезмерного количества собачек!

Российские удары по энергетике могли корректироваться с использованием китайских спутников — Зеленский

По словам президента Украины, Киев фиксирует корреляцию между съёмкой территории Украины китайскими спутниками и последующими российскими ударами по энергетическим объектам. Он сообщил об «усилении связей между Россией и структурами в Китае, которые могут предоставлять разведывательные данные космического базирования», после встречи с главой Службы внешней разведки Украины Олегом Иващенко.

Президент Украины подчеркнул, что Киев намерен обсудить эту тему с союзниками, отметив, что подобные действия подрывают дипломатические усилия по завершению войны, продолжающейся почти четыре года. При этом Зеленский не уточнил, известно ли властям Китая о возможном участии китайских компаний в передаче спутниковых данных.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

ЦИТАТА ДНЯ

«2025 год был тяжёлым, но не волнуйтесь, потому что следующий будет гораздо хуже», — заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони.

@nexta_live

«Угрожая убить, заставлял готовить, убирать и выполнять сексуальные прихоти». Исповедь украинки, побывавшей в рабстве у российских военных

https://theins.ru/confession/287522

Мои комментарии для CNN о состоянии российской экономики:

«История показывает, что Россия с большей вероятностью соглашается на невыгодное мирное урегулирование, если находится в состоянии экономического спада, как это было в конце Первой мировой войны и в период советской войны в Афганистане, — сказала Снеговaя. — Однако текущая экономическая ситуация пока “даже близко не такова, и потребуется гораздо более серьёзное давление на российскую экономику и гораздо больше времени, чтобы дойти до этого”, — отметила она в комментарии CNN».

«Что изменилось для России, так это то, что первоначальный экономический импульс, вызванный резким ростом военных расходов, по всей видимости, исчерпан, и теперь Кремлю приходится “продолжать перекладывать бремя войны на российское общество”, — сказала Снеговaя. […] Но, в отличие от Запада, высокая инфляция в России “не вызывает значительного социального недовольства”, — подчеркнула Снеговaя, указав на воздействие государственной пропаганды и репрессий». https://edition.cnn.com/2025/12/20/business/russia-economy-struggling-ukraine-war-intl

Путин сам выбрал Уиткоффа основным переговорщиком с США

Российско-американские переговоры начались после того, как саудовский принц передал Уиткоффу послание из Кремля.

Путин был заинтересован в встрече с ним, сообщает The Wall Street Journal.

У Кремля было одно условие: Уиткофф должен был приехать один, без агентов ЦРУ, дипломатов и даже переводчика.

В ходе переговоров он обсудил освобождение американца Марка Фогеля, осуждённого за каннабис, которого позже в итоге отпустили.

Выбор Уиткоффа не случаен: Путин изучал психологические портреты окружения Трампа, включая спецпосланника по Украине Кита Келлога. Последнего российский диктатор посчитал проукраинским.

Перед поездками в Москву Уиткофф проходит брифинги в Совете нацбезопасности и у госсекретаря. Он летает в Россию на частном самолёте и редко посещает свой кабинет в Госдепартаменте.

@nexta_live

Путин стремится к полной оккупации Украины и части Европы — Reuters

Американские разведчики предупреждают, что российский диктатор нацелен на захват всей Украины и «возвращение» стран, которые ранее входили в состав СССР.

В их числе — страны Балтии, которые сейчас входят в НАТО.

Несмотря на усилия переговорщиков по завершению войны, Путин её завершать не планирует, а наоборот мечтает о новых территориях.

Отчёты разведки противоречат утверждениям президента США Дональда Трампа и его представителей, которые заявляют, что Путин хочет закончить конфликт.

Разведка также опровергает утверждения Путина о том, что он не представляет угрозы для Европы.

@nexta_live

Константин Эггерт: Главная проблема российской оппозиции - как говорить о войне

Тут с 15:25 несколько моих комментариев для Радио Свобода по поводу "Прямой линии" Путина, состояния российской экономики и готовности Кремля к мирным переговорам :

Заявления Путина в ходе "прямой линии" обсуждаем в программе "Лицом к событию" с политологами Евгением Рощиным и Марией Снеговой.

Несколько раз переслушала - не могла поверить, что такое можно вслух сказать.

Дмитрий Рогозин: "Страна в огне, а вы - про таблетки. Поинтересуйтесь когда-нибудь, какая категория людей их принимает. Инсулин -тот для людей, которые вряд ли смогут помочь нашей стране. Надо смотреть в перспективу!" https://www.facebook.com/reel/1744275142931107

В следующий раз, когда меня спросят о внешней политике правых популистов, я просто адресую их к Стратегии национальной безопасности США 2025 года: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

1) Суверенитет и “национализм прежде всего”. Сильный акцент на антиполитику миграции, подкреплённый риторикой о “мрачной перспективе цивилизационного исчезновения”.

2) Торговый протекционизм. Торговля переопределяется как ключевой элемент национальной безопасности. Стратегия делает ставку на реиндустриализацию (в первую очередь через тарифную политику) и подчёркнуто ориентируется на интересы рабочего класса.

3) Пересмотр традиционных альянсов. Партнёрства предлагается выстраивать выборочно и прагматично, а не исходя из либерально-идеологических критериев (например, “слишком долго американская политика в Африке была сосредоточена на предоставлении, а затем и распространении либеральной идеологии”).

P.S. Не могу не согласиться с этим абзацем — жаль лишь, что администрация не применяет ту же логику к своей политике в отношении России, учитывая столь же давний провал стратегии “экономических связей/смягчения санкций” как инструмента втягивания Кремля в “миропорядок, основанный на правилах”:

“Президент Трамп в одиночку отверг более чем тридцатилетние ошибочные предположения о том, что, открыв наш рынок для Китая, поощряя инвестиции американского бизнеса в Китае и вынося туда производство, мы тем самым способствуем вступлению Китая в так называемый “миропорядок, основанный на правилах”. Этого не произошло. Китай стал богатым и мощным и использовал это богатство и силу в своих интересах, тогда как американские элиты — на протяжении четырёх последовательных администраций обеих партий — либо способствовали китайской стратегии, либо находились в отрицании.”

То, что у нас принято принимать за какое-то «чудо» рост реальных доходов в 2023-24 годах – всего лишь восполнение «недоплаты» во время периода застоя 2014-2022 годах.
На диаграмме мы видим, что в неизменных рублях 2023 года (т.е. реальных рублях, с учётом инфляции) расходы домохозяйств в расчёте на одного человека по итогам 2023 года так и не достигли уровня 2012-2013 годов. Вероятно, только по итогам 2024 года российские домохозяйства вышли на уровень расходов двенадцатилетней давности (точные данные узнаем позже из обследований домохозяйств ВШЭ).
По итогам 2023 года этого восстановления не произошло – среднедушевые расходы составили лишь 28.850 рублей против 32.116 рублей на пике благосостояния российского общества в 2012 году.

Все институции (от МЭР и ЦБ до аналитиков банков и инвесткомпаний) обещают нам наступление нового застоя с вялым ростом 0-1% ВВП, а это значит, что не стоит надеяться и на рост реальных расходов (и доходов) населения. В лучшем случае россияне продолжат жить, как в 2012 году, в худшем – «спустятся» на уровень середины 2000-х.
(диаграмма – «Трансформация структуры потребления российских домохозяйств // Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет», Институт социологии РАН, 2025)

У вас могут быть десятки научных публикаций в уважаемых журналах, но всё равно случайные (и не очень) комментаторы в соцсетях будут утверждать, что «у неё ни одной научной публикации». В эпоху постправды чрезвычайно трудно установить хоть какой-то факт — особенно учитывая, что мало кто утруждает себя хотя бы минимальным поиском/факт-чекингом перед тем, как что-то написать.
https://mariasnegovaya.com/academic-publications/

То, что "индивиды в принципе склонны избегать рисков" не объясняет российской специфики- раз за разом российское общество проваливает очередную попытку модернизации и причина, скорее всего, именно в характере его адаптации к переменам.

Однако в последние десятилетия шли изменения- с ростом качества жизни появились стимулы, просто очень медленно, с низкой стартовой базы и на фоне активного сопротивления власти.

https://t.me/stranaimir/1830

Путин лично приказал отравить Скрипалей «Новичком»

Правительство Великобритании установило прямую причастность российского диктатора к применению химоружия в Солсбери.

Попытка убийства Скрипалей привела к смерти британки Дон Стёрджесс, которая в 2018 году случайно нашла флакон с «Новичком».

Его выбросили агенты ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига (псевдонимы Петров и Боширов).

«Действия Петрова и Боширова, их начальства в ГРУ и тех, кто санкционировал операцию вплоть до, как я выяснил, президента Путина, были поразительно безрассудными. Они — и только они — несут моральную ответственность за смерть Дон», — заявил руководитель расследования лорд Энтони Хьюз.

Лондон утверждает, что токсин был разработан и хранился Россией в нарушение Конвенции о запрещении химоружия.

В ответ на выводы расследования Великобритания ввела новые санкции против ГРУ и ряда его сотрудников.

Власти страны обвиняют их не только в операции в Солсбери, но и в «подготовке террористической атаки в украинских супермаркетах», направленной против мирных жителей.

@nexta_live

Зеленского пытались убить? Президент чудом избежал атаки дронов

Когда самолёт Владимира Зеленского вылетал из Ирландии, в район аэропорта Дублина направлялись четыре крупных дрона. Об этом сообщает издание The Journal.

Беспилотники достигли точки, где около 23:00 должен был пролетать президентский борт, но самолёт сел раньше графика и разминулся с дронами.

По данным службы безопасности Ирландии, беспилотники были «очень дорогими, большими и предназначенными для военных задач».

Инцидент классифицировали как гибридную атаку.

@nexta_live