Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мария Шукшина

Логотип телеграм канала @mariashukshina — Мария Шукшина
Адрес канала: @mariashukshina
Категории: Блоги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 214.11K
Описание канала:

Очень люблю эту цитату: "Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь".
Василий Шукшин

Рейтинги и Отзывы

3.50

4 отзыва

Оценить канал mariashukshina и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


А
Александр

Бог наш Иисус Христос

Спаситель наш

Отец, Сын, Дух Святой

Помилуй нас

Спасибо Тебе, Слава Тебе.


Последние сообщения 527

2021-10-15 14:52:38 https://www.facebook.com/115687595564027/posts/1251520871980688/

В 1933 году в Германии был введен Ahnenpaß - сертификат происхождения. Документ служил подтверждением арийского происхождения (наследственности) и выдавался по результату наследственной проверки двух поколений (родители заявителя и их родители). Имеющие сертификат считались "кровным сообществом" и поначалу получение сертификата было добровольным. Власти заявляли, что отсутствие сертификата не приводит к поражению в правах, наоборот, владение сертификатом предоставляло дополнительные преференции к уже существующим правам. Начиная с 1935 года сертификат требовали при приёме на работу. В этом же году сертификат стал обязательным для всех госслужащих, учителей, врачей и юристов. Не имеющих сертификата - увольняли. Позднее сертификат стал требоваться для посещения учебных заведений, церквей, театров и проезда в общественном транспорте. В армии сертификат предоставлял преимущество при продвижении по службе и повышении в звании. В 1945 году сертификаты были отменены и осуждены, а их создатели - повешены по приговору Нюрнбергского процесса.

В 2021 году в Украине введён Vaccination certificate. Документ служит подтверждением введения человеку двух доз матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК) - препарата генной терапии, который в организме человека на клеточном уровне исполняет роль кодирования (вектора) синтеза белков. Достоверные данные об истинном воздействии на ДНК не сообщаются, а заявленные официально явно не подтверждаются статистикой (снизить заболеваемость препаратом не защищающим от заражения невозможно). Имеющие сертификат считаются безопасными с эпидемической точки зрения и поначалу получение сертификата было добровольным. Власти заявляли, что отсутствие сертификата не приводит к поражению в правах, наоборот, владение сертификатом предоставляло дополнительные преференции к уже существующим правам. Летом 2021 года сертификат стали требовать работодатели, не имеющих сертификата понуждали увольняться. Осенью этого же года сертификат стал обязательным для всех госслужащих, учителей и врачей. Не имеющих сертификата - отстраняют бессрочно от работы без сохранения зарплаты. Вскоре, сертификат требуется уже и для поездок в общественном транспорте, а также при посещении кафе, ресторанов, театров, учебных заведений. В армии отсутствие сертификата трактуют как нарушение Устава.

Никакой аналогии. Не выдумывайте. Это абсолютно другое. Это ради вашей безопасности. Это ради чистоты нации.

Для будущего финала, зафиксирую фамилии авторов: Зеленский, Шмыгаль, Ляшко, Радуцкий, Кузин.
32.1K views11:52
Открыть/Комментировать
2021-10-15 14:41:22
Мультик 2007 года...
32.6K views11:41
Открыть/Комментировать
2021-10-14 23:34:09
Православное духовенство и ковид
9.6K views20:34
Открыть/Комментировать
2021-10-14 23:33:45
Дорогие Братья и Сёстры! Ю-Тубе удалил мою трансляцию "Православное духовенство и ковид" и отправил меня в отпуск на две недели! Пока не смогу размещать там проповеди и писать в Сообщество! Это второе и последнее предупреждение перед закрытием канала! Но ничего, буду здесь, на Телеграмме проводить трансляции и размещать проповеди! Буду бороться пока жив: служить, проповедовать и открывать новые каналы! Мы победим! С нами Бог!
9.5K views20:33
Открыть/Комментировать
2021-10-14 23:31:42 Всегда проверять свои впечатления и свой внутренний суд – в общении с людьми абсолютного доверия. От бесчестных решительно отходить; сомнительным не доверяться. Ни те, ни другие – не годятся для борьбы: продадут и предадут.

Учиться безошибочно отличать искреннего человека от неискреннего. Крепить в себе чувство фальши и слух для лжи. Бережно копить в себе соответственный жизненный опыт и делиться им с людьми абсолютного доверия. И всегда и во всех своих общественных ошибках отдавать себе ясный и честный отчет.
9.1K views20:31
Открыть/Комментировать
2021-10-14 23:31:29 Ильин И.А. Чутье зла
1949 г.

ЧУТЬЕ ЗЛА.

В этом наша беда и наша опасность: мы живем в эпоху воинствующего зла, а верного чутья для распознания и определения его не имеем. Отсюда бесчисленные ошибки и блуждания. Мы как будто смотрим – и не видим; видим – и не верим глазам; боимся поверить; а поверив, все еще стараемся «уговорить себя», что «может быть, все это не так»; и не к месту, и не вовремя сентиментально ссылаемся на евангельское «не судите» и забываем апостольское «измите злаго от вас самих» (Кор. 1. 5-13). Делаем ошибку и стыдимся сказать: «я ошибся», поэтому держимся за нее, длим ее, увязаем во зле и множим соблазны.

А воинствующее зло отлично знает нашу подслеповатость и беспомощность и развивает искуснейшую технику маскировки. Но иногда ему не нужно никакой особой техники: просто назовется иначе и заговорит, как волк в детской сказке, «тоненьким голосочком»: «Ваша мать пришла, молочка принесла»… А мы, как будто только этого и ждали, – доверчивые «козляточки», – сейчас «двери настежь» и на все готовы.

Нам необходима зоркость к человеческой фальши; восприимчивость к чужой неискренности: слух для лжи; чутье зла; совестная впечатлительность. Без этого мы будем обмануты как глупые птицы, переловлены, как кролики, и передавлены, как мухи на стекле.

В нас до сих пор живет ребяческая доверчивость: наивное допущение, что если человек что-нибудь говорит, то он и в самом деле думает то, что говорит; если обещает – то желает исполнить обещанное; если рассказывает о своем прошлом – то не врет; если развивает «планы», то сам относится к ним серьезно; если обвиняет другого, то «не станет же заведомо и злостно клеветать»; если восхваляет кого, то не потому, что ему пригрозили, наобещали или уже заплатили; если выставляет себя «патриотом», то никак не может принадлежать к враждебной контрразведке; если произносит священные слова, то не ради провокации; если носит какую-нибудь одежду (военную, духовную или иноземную), то и внутренне соответствует своему наряду; если располагает деньгами, то добыл их законным и честным путем; если обещает продовольственные посылки, то от сочувственной доброты и т. д. Мы, как маленькие дети, судим о внутреннем по внешности: по словам, по одежде, по статьям в газете и особенно по обещаниям, по личным комплиментам и по подачкам.

Но слова без дела не весят. У каждого из нас есть свое прошлое, состоящее из поступков, совершенных нами и, может быть, втайне совершаемых и ныне. Это прошлое отнюдь не подобно змеиной коже, периодически обновляющейся; напротив – оно вырастает у нас из души и сердца, оно остается внутренне вращенным и несется нами через всю жизнь; оно звучит в интонациях голоса, оно посверкивает во взгляде, оно сквозит в манерах, оно прорывается в оборотах речи и в аргументации, оно выдает нас. Иногда человек выдает себя одним взглядом, одним словом, одной постановкой вопроса.

Поэтому за словами должны стоять общеизвестные дела; и судить надо не по речам, а по делам. Человек должен иметь нравственное право на те слова, которые он произносит. Священные слова не могут прикрыть грязных дел. Великие лозунги не звучат из уст предателя. Надо быть духовно слепым и глухим, чтобы верить в искренность наемного агента. Наше поколение богато отвратительным опытом лжи и лицемерия; мы обязаны иметь чутье зла и не имеем права поддаваться на соблазны.Необходимо:

Упорно, неустанно искать людей, заслуживающих абсолютного доверия: людей совершенных дел; людей непоколебимого стояния; людей никогда и никуда не продававшихся и ни на что грязное не нанимавшихся; таких людей, что если ловкий клеветник представит нам «несуразные доказательства» их мнимой нечестности, то мы отвернемся от клеветника с омерзением. Надо находить людей абсолютного доверия и связываться с ними напрочно.

Постоянно крепить в себе чутье к добру и ко злу. Беречь свое чувство чести; не снижать его требований; твердо верить, что бесчестье есть мое поражение и переход в лагерь дьявола; и всякого нового человека мерить про себя требованием полной чести и честности.
9.4K views20:31
Открыть/Комментировать
2021-10-14 22:30:53

15.5K views19:30
Открыть/Комментировать
2021-10-14 22:27:39
16.1K views19:27
Открыть/Комментировать
2021-10-14 21:59:30 Любопытно, как действуют навязанные стереотипы на оценки тех или иных деятелей в сфере литературы и культуры в целом. Среда, присвоившая себе монопольное право оценивать (литературоведы, тусовщики, неатрибутированные деятели от «культуры»), бдительно следит за тем, чтобы любые сторонние, какие угодно даже объективные оценки не расходились с официально утвержденными взглядами.

Например, «Веничка» Ерофеев с «Петушками». Если сказать, что это примитивное, убогое, скучное произведение с пошлым, подъездного уровня, юмором – умирающие от хохота над «слезой комсомолки» распнут. Не простят надругательства над тайными кумирами интеллигенции – дворовой пьянью, которую принято было жалеть, нежить и прозревать в пьяных слезах и каламбурах глубокие откровения о настоящем и будущем. Прежде всего, своем. Сотни диссертаций написаны, разве это не аргумент? И вообще пьянство и мат это наша извечная протестная культура, подъезд и кухня гайд-парки, а вы что, конформист? Не пьете? Не материтесь? То есть за Путина и поправки? Кстати, считается, что любители «Петушков» обязательно должны быть против Путина и поправок. Попробуйте сказать, что вы любите «Петушки» и вас устраивает Путин. На вас посмотрят, как на человека, который с иконой вошел в синагогу и, расстелив коврик для намаза, стал молиться Перуну, восклицая «Харе Кришна». Вы уж определитесь…

… Но ведь кого-то можно ругать? Можно. Чехова. Он слюнтяй и тайный сладострастник, разве не видно? Зануда, фантазер и моралист. Разрешено говорить, что Толстой сектант-проповедник, выживший из ума старик, ханжа и унылый мечтатель. Можно обвинять Маяковского в конформизме, трусости, слабости, аморальности, растрате творческих сил на агитки. ..

То ли дело Пелевин. Сорокин. Если вы скажете, что это моральные уроды, однообразные, как забор, патологически бездарные приспособленцы, вас заклеймят, как варвара, консерватора и узколобого моралиста. Попробуйте сказать, что Серебренников и Богомолов извращенцы, полные кретины и рублевская обслуга, Кабаков не художник, а Мамлеев не философ и вообще очень примитивный человек – это прозвучит общественным вызовом, будет расценено как подкоп под алтарь и публичная угроза установившемуся порядку вещей со всеми вытекающими отсюда выводами в виде расстрела Быковым и Архангельским в душном бункере свободы – на Эхе Москвы.

То есть если хотите быть в тусовке, кормиться от культурки и немножко от политики, слыть современным, продвинутым, актуальным, то мало знать слова «кринж», «тред» и «баттхерт». Надо усвоить, что есть иконостас уродов и пошляков, которые обладают безусловной, неоспоримой ценностью по сравнению со всеми унылыми, вчерашними, вторичными, отжившими Куприными, Чеховыми, Станиславскими и Репиными.

Это заповедь. Первая, она же и последняя.
18.8K views18:59
Открыть/Комментировать
2021-10-14 20:50:12
Картина дня
24.5K views17:50
Открыть/Комментировать