Малек Дудаков

2021-02-24 21:42:23 ​​Наступление телецензуры

Представители истеблишмента Демпартии объявили о проведении слушаний на популярную нынче тему: “Роль традиционных медиа в распространении дезинформации и экстремизма”.

На слушания будут приглашены различные борцы с “внутренним экстремизмом” из разведывательного сообщества США, а также представители крупных кабельных телевизионных провайдеров. Последних уже заранее поставили в позицию своеобразного “ответчика”.

Демократы будут выяснять условия предоставления вещания тем каналам, которые, по их мнению, распространяют “дезинформацию” и “экстремистский контент”. В их числе, конечно, оказались все основные правые каналы: Fox News, OANN из Невады и набравший популярность Newsmax TV.

От “большой семёрки” американских кабельных провайдеров - Comcast, AT&T, Spectrum, Dish, Verizon, Cox и Altice - будут требовать как можно скорее разорвать контракты с “инакомыслящими” телеканалами и без лишних экивоков просто выключить их сетки телевещания.

Назревает самое большое наступление на свободу слова в современной американской истории. Никогда ранее американский Конгресс не оказывал политическое давление на провайдеров с целью фактического уничтожения независимых телеканалов в США.

Очень показательно, что это происходит в ситуации коллективного молчания со стороны т.н. “журналистского сообщества” Америки. Они либо старательно не замечают происходящего, либо сами поддерживают давление на своих конкурентов, надеясь, что их это не коснётся.

Все четыре года президентства Трампа либеральная пресса клеймила его как “врага свободы слова”. Хотя за это время Трамп не сделал ничего и близко похожего на выходки Обамы, который устраивал натуральную слежку за журналистами Associated Press и Fox News.

Но теперь всё это кажется детскими шалостями в сравнении с тем, что начинается уже при Байдене. Корпоративная цензура и закручивание гаек не ограничатся только цифровой сферой - вольнодумство будут выжигать везде, и теперь пришёл черёд свободного телевидения Америки. Открыть/Комментировать

2021-02-23 23:06:56 ​​AmnestyGate

Российская общественность оказалась в полном замешательстве после того, как отделение Amnesty International в Соединённом Королевстве приняло решение в специфической форме “отменить” Алексея Навального, перестав считать его узником совести.

Amnesty понимает под термином “узник совести” любого, кому мешают выражать свои убеждения, не имеющие призывов к политическому насилию. Британские правозащитники посчитали, что скандальные комментарии Навального из прошлого его дисквалифицируют.

Казус Навального олицетворяет собой распространяемую в странах Англосферы “культуру отмены”, которая как раз и состоит в том, чтобы лишать публичных персон социального статуса за “неправильные” взгляды, неполиткорректные поступки или вольнодумные убеждения.

Навальный всегда выступал в роли идеологического “хамелеона” - из националиста он превращался в либерала, а затем и в популиста. Но для адептов прогрессизма эти превращения неважны - а важно лишь то, что он хотя бы раз в жизни занимал “реакционные” позиции.

У российской либеральной публики тут же случился явный когнитивный диссонанс. Они бросились жаловаться на журналиста Аарона Мэйта, известного антивоенного активиста из США и автора Grayzone, который и сообщил об “отмене” Навального правозащитниками.

У твитов Мэйта тут же появилась подпись: “Данная информация могла быть получена посредством взлома”. Ему начали припоминать то, как он смеет на своих площадках критиковать внешнюю политику Америки и не поддерживает так любимый ими либеральный консенсус.

Это, конечно, очень показательно: просто прогрессивная общественность не может себе позволить ставить под сомнение саму “культуру отмены”. Поэтому приходится переводить фокус внимания на курьера, который донёс информацию, и отчаянно обвинять его в “антиамериканизме”.

В итоге Навальный стал такой же жертвой “культуры отмены”, что и, например, актриса Джина Карано. В условиях превращения либерального дискурса в явное сектантство это рано или поздно бы случилось. И теперь из их рядов уже изгоняются “временные попутчики” вроде Навального. Открыть/Комментировать

2021-02-22 23:13:28 ​​Издержки охоты на “внутренних экстремистов”

Ряды американских политзаключённых пополнились новым именем. Прокуроры Минюста США обвинили лидера небольшой правой организации “Oath Keepers” в “сговоре” с целью штурма Конгресса для препятствования процедуре подсчёта голосов выборщиков.

38-летняя Джессика Уоткинс не участвовала ни в каком погроме, не портила имущество в Конгрессе и ни на кого не нападала. Это признают и сами “федералы”. Просто у неё оказались неправильные взгляды, и она осмелилась провести время в Конгрессе шестого января.

Этого теперь более чем достаточно, чтобы оказаться под расследованием о “мятеже”, за который прокуроры просят давать до 20 лет тюремного срока. Уже многие юристы подчёркивали, что обвинения в мятеже не выдержат конституционного разбирательства и будут позже сняты.

Сейчас же американский Минюст продолжает использовать порочную практику, выработанную им ещё в эпоху “охоты на ведьм” - “Рашагейта”. Если нет реального преступления, то можно просто найти группу людей, туманно обвинить их в “сговоре” и на этом построить большое расследование.

Другая набирающая обороты порочная практика - это запугивание любых политических активистов в США с “неправильными взглядами”: причём речь идёт и о неосторожных комментариях сторонников BLM, и призывов к уличной активности со стороны правых.

Очень показательно, что именно сегодня всплыло видео из 2007 года, где Джо Байден рассказывал о том, как он в молодости был арестован в здании Конгресса. Он зашёл туда мимо охраны, дождался ухода сенаторов и посидел в кресле президента Сената.

Байден тогда отделался лёгким штрафом. Теперь людям, которые посидели в тех же высоких креслах (ну и слегка погромили отдельные офисы), грозят годы шельмования и большие тюремные сроки. В отличие от травоядных 70-х годов, гайки в современной Америке закручены до предела. Открыть/Комментировать

2021-02-21 19:35:07 ​​Свобода слова по-австралийски

Правое австралийское правительство смогло одержать неожиданно разгромную победу в своём противостоянии с Google. Теперь австралийские медиа не только получат свою долю гонораров от поисковика, но и гарантируют себе постоянное место в его поисковой выдаче.

Большой резонанс вызвало решение Facebook отправиться восвояси, временно заблокировав возможность публиковать новостной контент. Впрочем, и эта соцсеть после недолгих раздумий вернулась за стол переговоров и готова идти на компромиссы с правительством Скотта Моррисона.

Пожалуй, важнейшим прецедентом становится то, что три самых больших медийных конгломерата Австралии - Seven West Media, Nine Entertainment и News Corp. - теперь могут рассчитывать на то, что Google не будет их цензурировать в своей поисковой выдаче.

Это является особенно значимой победой именно для News Corp. Руперта Мёрдока, чьи правые медиа уже давно заглушаются - как “вражеские голоса” - в Google. Теперь же New York Post, Sunday Times, The Sun, news.com.au торжественно вернутся в новостной раздел поисковика.

Google стал заниматься агрессивным манипулированием своей поисковой выдачей после победы Трампа в 2016. Тогда топ-менеджеры Google начали не только демонетизировать “инакомыслящие сайты”, но и искусственно снижать или полностью аннулировать их SMM-эффективность.

В 2018 психолог из Сан-Диего Роберт Эпштейн провёл исследование и пришёл к выводу о том, что десятки тысяч избирателей в нескольких округах Калифорнии проголосовали за Демпартию только потому, что находили только дружественный демократам контент в Google. В масштабах всей Америки подобные манипуляции с выдачей могли изменить убеждения до 10% избирателей.

Сейчас же IT-гигантам прилетает ожидаемая “ответочка” за все свои махинации. Европа вводит штрафы за незаконную цензуру, страны Англосферы закрепляют права “вольнодумной прессы”. Кремниевая долина заинтересовалась политикой - теперь политика заинтересуется ею. Открыть/Комментировать

2021-02-21 19:28:19 Сегодня

В : на моем канале стартует интервью с талантливым политологом-американистом @malekdudakov

Мы поговорили обо всем (или почти), что касается взаимоотношений и Беларуси: санкции, новый посол в Минске, политика Байдена.

Успели затронуть даже тему Украины и «Северного потока 2»:



Открыть/Комментировать

2021-02-21 12:27:17 ​​Подвешенный бюджетник

Администрация Байдена столкнулась с ожидаемыми сложностями при попытке утвердить кандидатуру главы бюджетного офиса Белого дома. На этот пост они выдвинули Ниру Танден - представителя либеральной номенклатуры, долгое время входившей в свиту Клинтонов.

Танден стояла у истоков создания “Центра американского прогресса” - аналитического фонда при Демпартии, имеющего дурную славу как “отмывочная контора” для всевозможных олигархов с Ближнего Востока и крупных банков с Уолл-Стрит.

В 2008 году Танден побила одного из своих журналистов, работавшего в её либеральной сетке - за то, что он осмелился спросить у Хиллари Клинтон, почему та поддерживала войну в Ираке. А в 2011 Танден предлагала использовать ливийскую нефть, чтобы покрыть дефицит бюджета США.

Пять лет назад “Центр американского прогресса” под руководством Танден занялся изучением вопроса дискриминации мусульман в США. Они выявили случаи нарушения прав человека в Нью-Йорке: но, получив от Майка Блумберга откат в 1.5 млн долларов, скромно об этом умолчали.

Как Трамп стал президентом США, Танден бросилась продвигать конспирологические теории о том, что “русские хакеры” вмешались в подсчёт голосов и лишили Клинтон победы на выборах. Сейчас она спешно удаляет все свои старые твиты - ведь теперь концепция изменилась, и больше сомневаться в честности американских выборов нельзя!

Республиканцы давно называют кандидатуру Танден токсичной и выступают против её назначения на главный бюджетный пост страны. Сейчас к ним присоединился и Джо Манчин - умеренный сенатор-демократ. Без его поддержки остальные демократы не смогут утвердить Танден.

Поучительная история с ней символизирует менеджерский кризис в администрации Байдена, имеющей такую короткую скамейку запасных, что им приходится кое-как протаскивать через Сенат оскандалившихся коррупционеров вроде Танден. Других верных Байдену лоялистов у них нет. Открыть/Комментировать

2021-02-20 18:00:13 Сегодня в 20:00 состоится наш общий стрим с @britishpolitics. Обсудим энергетический коллапс в Техасе, смерть Раша Лимбо, войну фейсбука с властями Австралии и многие другие темы

Подключайтесь:

Открыть/Комментировать

2021-02-19 17:27:20 ​​История двух скандалов

Два влиятельных американских политика - губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо и сенатор от Техаса Тед Круз - одновременно оказались в центре двух, пусть и несравнимых, скандалов.

Куомо продолжает преследовать история со смертями от коронавируса в домах престарелых. Политика властей штата превратила их в настоящие “чумные бараки”, после чего владельцам этих домов была предоставлена неприкосновенность, а информацию о тамошних смертях скрыли.

Депутат от Квинса Рон Ким, который на днях призвал начать расследование тысяч смертей в домах престарелых, обвинил Куомо в политическом давлении. Губернатор пригрозил покончить с карьерой Кима, если тот не будет подчиняться вертикали власти Демпартии в Нью-Йорке.

Помощница Куомо созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. Но, похоже, безрезультатно: ФБР теперь расследует этот скандал. На фоне рухнувших рейтингов Куомо от него начали отстраняться другие демократы

Уходящий мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио официально встал на сторону городского депутата. Либеральные законодатели призвали лишить Куомо полномочий в деле борьбы с эпидемией, в то время как республиканцы уже запустили процедуру импичмента нью-йоркского тяжеловеса.

Тем временем в скандал совсем другого рода оказался втянут Тед Круз. Он уехал с семьёй на отдых в Мексику - в тот самый момент, когда его родной Техас оказался в ситуации энергетического коллапса. Либеральная пресса тут же разразилась призывами к Крузу уйти в отставку.

Даже если бы Круз находился в Техасе, он бы ни на что не повлиял - у него просто нет таких полномочий, он не губернатор и не президент. Но очень показательно, что прогрессивная тусовочка сейчас активнее возмущается оплошностью Круза, чем пойманным с поличным Куомо. Открыть/Комментировать

2021-02-19 11:37:37 ​​WallStreetBets в Конгрессе

На Капитолии состоялись шумные слушания о скандальной истории с акциями GameStop. В январе рядовые инвесторы на реддите устроили массовую кампанию их скупки, что привело к резкому росту стоимости акций и поставило несколько крупных хэдж-фондов на грань банкротства.

Либеральная пресса обозвала этот феномен “мятежом на фондовом рынке”. Крупные площадки для трейдинга в США, вроде Robinhood, заблокировали возможность покупки акций, популярных на реддите, обвиняя простых инвесторов в “манипулировании рынком”.

Спустя месяц в Конгресс были приглашены прославившиеся на реддите игроки, а также основатель Robinhood Влад Тенёв и глава Citadel - одного из крупнейших хэдж-фондов в США - Кен Гриффин.

За несколько дней до начала слушаний вокруг Robinhood разразился ещё один знаковый скандал. Вскрылась подноготная их взаимоотношений с большими хэдж-фондами (включая Citadel), которым Robinhood активно сливает сведения о всех транзакциях своих инвесторов.

На этом с самого начала и был основан бизнес Robinhood. Впоследствии продаваемые данные могли применяться для запрещённой практики “фронтраннинга”. Она подразумевает использование хэдж-фондами инсайдерской информации о своих клиентах, чтобы торговать раньше и быстрее их.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что, как только хэдж-фонды оказались в сложной ситуации из-за взлёта акций GameStop, зависимый от них Robinhood тут же побежал спасать своих патронов, которые ему гораздо милее, чем собственные клиенты.

В ходе слушаний ни Гриффин, ни Тенёв не смогли толком объяснить суть своих финансовых махинаций. Конгрессмены же обвинили их в мошенничестве и наглом “обдирании” простых инвесторов. Впрочем, вряд ли им грозят какие-то судебные последствия.

Citadel работает под крылом ФРС: её советником является Бен Бернанке, а прямым бенефициаром - Джанет Йеллен. Этой “крыши” достаточно, чтобы пережить любые трудности - особенно в условиях, когда ответственность за них можно возложить на враждебных им “мятежников-популистов”. Открыть/Комментировать

2021-02-18 21:54:08 ​​Первый месяц Байдена

Прошли четыре недели с момента инаугурации Байдена. Чтобы отпраздновать это событие, тот провёл большую пресс-конференцию с участием зрителей CNN. Вопросы там задавались самые что ни на есть мягкие - но даже в таких условиях Байден умудрился заговариваться.

Американский президент шутливо признался в том, что каждое утро просыпается в Белом доме и не может понять, где он находится. В каждой шутке есть доля шутки - учитывая некоторые умственные проблемы Байдена, у неё ещё есть и двойное дно.

Байден ещё упрекнул представителей меньшинств в низкой IT-грамотности: мол, чернокожие настолько глупые, что не умеют пользоваться интернетом. Он же вдруг вспомнил про насилие со стороны афроамериканцев, что стало табуированной темой для нынешний либералов в США, и пожаловался на количество межрасовой рекламы.

Больший резонанс вызвало оправдание Байденом геноцида уйгуров в Китае и нарушений гражданских прав жителей Гонконга. По его мнению, для Китая это является культурной нормой.

Не обошлось и без переписывания истории: Байден уже вовсю провозглашает то, что вакцина стала именно его заслугой. Дескать, она магически появилась только после его инаугурации 20-го января. Кстати, он сам вакцинировался в декабре - возможно, правда, он просто об этом подзабыл.

Либеральные медиа по традиции пропустили мимо ушей все комментарии Байдена. Но тут нарушил молчание Трамп - в первом интервью после ухода с поста президента он обвинил Байдена в умственной неполноценности и сказал, что раздумывает над участием в выборах-2024.

Первые 30 дней Байдена выглядят удручающими - в условиях энергетического коллапса в Техасе, которому правительство не успевает толком помочь, взлёта безработицы и отказа Белого дома исполнять предвыборные обещания. И предпосылок для улучшения ситуации пока не предвидится. Открыть/Комментировать