Малек Дудаков

2021-05-01 11:03:59 ​​Пришли за Руди Джулиани

У экс-мэра Нью-Йорка и адвоката Трампа прошёл рейд силовиков. Агенты ФБР и прокуратуры Нью-Йорка одновременно устроили маски-шоу и обыски в доме Джулиани и в его юридической фирме.

Дело касается обвинений в адрес Джулиани в работе лоббистом без регистрации. Причём городская прокуратура дважды пыталась получить ордер на обыск и дважды судьи ей отказывали. Но теперь политический режим сменился, и этими формальностями стало можно пренебречь.

ФБР пытается уличить Джулиани в нарушении закона в связи с “Украинагейтом”. Агенты считают, что он мог быть причастным к увольнению экс-посла США в Киеве Мари Йованович, когда посещал Украину. В самой этой процедуре - увольнении посла - нет ничего незаконного. Президенты США могут единолично и в любой момент отправлять в отставку кого угодно из дипломатов.

Поэтому “федералы” придумали юридический кульбит: они хотят показать факт её увольнения как некий результат лоббизма интересов Украины. Дескать, Йованович уволили не из-за желания Трампа. А потому что это было в интересах Зеленского, которые якобы лоббировал Джулиани.

Из курьёзного: у агентов ФБР была задача забрать все электронные носители данных в доме и офисе Джулиани. Он отдал им десять жёстких дисков, но они забрали только восемь.

А что же с двумя оставшимися дисками? А на них хранилась информация о Хантере Байдене - его скандалах и нарушениях закона. Но это силовиков не интересовало совершенно: они наотрез отказались даже брать в руки любой компромат на семью новоиспечённого “вождя нации”.

Главой отдела уголовных расследований Минюста США теперь является партнёр адвоката Хантера. Ему боятся нечего: никаких посадок за наркотики, коррупцию или покупку стволов не будет.

Дело же против Джулиани выглядит откровенно слабым, поэтому его и пытаются “закошмарить” обысками. Как и протестующих на Капитолии, кого держат в одиночных камерах, не выпуская под залог. Задача - методами избирательного правосудия запугать всех оппонентов новой власти. Открыть/Комментировать

2021-04-30 15:08:38 ​​Байден: сто дней кризисов

Закончились первые три месяца президентства Байдена. Они характеризовались многочисленными кризисами - экономическим, миграционным и обострением международных отношений. Команде Байдена приходилось тратить всё это время на вынужденную реакцию на внешние раздражители.

Пожалуй, главным провалом новоиспечённой администрации можно назвать неспособность решить миграционный кризис. Ежемесячно границу пересекают больше 100,000 нелегалов. Центры временного содержания переполнены, и условия тамошнего пребывания чудовищны. Решение Байдена занять выжидательную позицию лишь усугубляет коллапс миграционной системы США.

Остаётся очень сложной ситуация в экономике. Бизнесменам, которым только дали отдышаться после снятия карантинных мер, теперь угрожают резким повышением налогов. Ассоциации малого бизнеса США обвиняют Байдена в “объявлении войны” всем предпринимателям.

Во внешней политике Байден сохраняет многие аспекты стратегии Трампа. Сюда относится и продолжение противостояния с Китаем, которому была де-факто объявлена новая холодная война, и постепенный вывод войск из Афганистана, который планируют завершить к 11-му сентября.

Рейтинги президента США колеблются в пределах от 48% до 60% - смотря как задавать вопросы респондентам и какой социологической службе доверять. Треть американцев рассматривает первые сто дней Байдена скорее успешными, и 44% считают их скорее провальными.

Первое обращение Байдена к Конгрессу посмотрели лишь 27 млн зрителей. Это гораздо меньше аудитории любых выступлений Трампа или Обамы, кого слушали по 40-50 млн человек. Мероприятия Байдена, как и “оскаровские” церемонии, ставят новые антирекорды популярности.

Основная часть президентства Байдена ещё впереди. Пока же технократический и внеидеологический характер его администрации не даёт ему ни расширить базу сторонников, ни достучаться до оппонентов, ни устроить “объединение” страны, которая погрязла в политической поляризации и культурных войнах. Открыть/Комментировать

2021-04-29 10:00:06 ​​Президентская речь: больше левого популизма

Байден выступил с первым обращением к законодателям США. Обычно на этих мероприятиях присутствуют до 2,000 человек, но сейчас собравшихся было лишь немногим более 200.

Президентская речь была приурочена к первым ста дням в Белом доме. Байден призвал Конгресс принять проект “инфраструктурной” реформы на два триллиона долларов. Он также пообещал поднять налоги на бизнес и обеспеченный средний класс, которым придётся за это заплатить.

Сильный резонанс вызвала ремарка Байдена в отношении обеспеченных американцев - мол, не вы построили нашу страну. Он заявил о поддержке рабочих и профсоюзов, правда ни словом не упомянул уничтожение рабочих мест в нефтяной индустрии в первый месяц на посту президента.

Немалая часть выступления была посвящена антикитайской риторике. Байден объявил о наращивании военного присутствия в Юго-Восточной Азии и борьбе с утечкой рабочих мест и патентов в Китай. При этом Байден пообещал не усугублять кризис в отношениях с Россией.

Много слов было сказано в поддержку представителей меньшинств, жертв полицейского насилия и нелегальных мигрантов. Однако за всё время выступления он даже не упомянул о самом масштабном за 15 лет миграционном кризисе, который разворачивается на границе США.

Альтернативное республиканское обращение Байдену произносил Тим Скотт - чернокожий сенатор от Южной Каролины. Прогрессивная общественность бросилась называть его “Uncle Tim” - за то, что он посмел идти наперекор либеральной повесточке.

Телевизионная аудитория восприняла речь Байдена с меньшим энтузиазмом, чем первые президентские обращения Трампа, Обамы или Буша-младшего.

В целом, выступление Байдена представляло смесь традиционных демократических тезисов и усиленного экономического популизма. Полевение либерального дискурса - ожидаемое следствие и кризиса идей, и взлёта антивластных настроений, и поляризации американского общества. Открыть/Комментировать

2021-04-28 22:10:06 ​​Либеральный прожигатель жизни

Представим сцену: чёрный Chevrolet Tahoe несётся, нарушая все возможные правила дорожного движения. Он вылетает с трассы и оказывается в сточной канаве. Из машины вылезает в стельку пьяный мужчина, который начинает неистово орать на приехавших на место событий полицейских.

Он заявляет, что управляет их бюджетом, и угрожает добиться увольнения тех правоохранителей, кто рискнёт его арестовать. Мужчина с кулаками бросается на полицию, и тем приходится использовать перцовый баллончик с электрошокером, чтобы его немного утихомирить.

Из машины достают полуголую девицу - тоже в пьяном состоянии. Она не держится на ногах, и её постоянно тошнит. Девушку забирает карета скорой помощи. Мужчина пытается вместе с ней тайком уехать в госпиталь, но полиция его арестовывает и отправляет в отделение.

По описанию так сходу и не определишь, где это произошло. А дело было в Мичигане. И правоохранители здесь нарвались не на простого агрессивного пьяницу - а на целого конгрессмена и зампреда комитета по обороне и нацбезопасности в Палате представителей штата.

Его зовут Джуэлл Джоунс. В 2017 году его чествовали как самого молодого чернокожего конгрессмена в истории США. А в 2019 он даже попал в список “30 самых перспективных американцев до 30 лет” по версии журнала Forbes. Конечно же, он представляет Демпартию.

Теперь же этот молодой и перспективный политик бросается на полицейских и ещё пытается позвонить по прямой связи губернатору Мичигана Гретчен Уитмер, чтобы та “разрулила” ситуацию и уволила полицейских-“расистов”, которые посмели задержать важного чернокожего политикана.

Эта трагикомичная история показывает, как кумиры прогрессивной общественности, берущие пример с непутёвого Хантера Байдена, считают, что никакие законы им не писаны. Проблема в том, что на фоне кризиса судебной системы в США они действительно становятся неприкасаемыми. Открыть/Комментировать

2021-04-28 19:28:28 Сегодня в 21:00 состоится стрим со звёздным составом на канале SVTV в поддержку задержанного на девять суток Михаила Светова.

Подключайтесь, будет очень интересно! Открыть/Комментировать

2021-04-28 11:04:25 ​​Калифорния - (не)свобода слова

На протяжении последних лет в Америке продолжается дискуссия о цензуре в цифровой сфере. Защищать запрет инакомыслия становится всё сложнее, поэтому прогрессивной общественности приходится чаще всего занимать в этом вопросе формальный легистский подход.

Дескать, раз речь идёт о корпоративной цензуре, а не о государственной, то ничего страшного здесь нет. Недовольным просто нужно создавать свои платформы и общаться там. Впрочем, когда они возникают, то их тут же закрывают - и магазины приложений, и хостинги.

Уже давно понятно, что границы между корпорациями и государством размываются. И теперь это подтверждается документами правительства Калифорнии, что через суд смогла заполучить организация Judicial Watch, занятая общественным контролем над госструктурами США.

При офисе секретариата Калифорнии работает специальный департамент “избирательной кибербезопасности”. Он мониторит интернет на предмет “экстремизма” и затем сообщает обо всех находках руководству соцсетей. Ну а те, беря под козырёк, оперативно удаляют запретный контент.

Тамошние чиновники формируют целые списки всего, что им не нравится, и добиваются его “изъятия” из цифровой сферы. Менеджмент IT-гигантов обычно старается в течение двух-трёх дней исполнять все требования властей Калифорнии и лишать диссидентов свободы слова.

Конечно, в каждой соцсети уже имеется свой департамент “проверяльщиков”, который сам в меру сил старается бороться с инакомыслием. Но они работают в симбиозе с калифорнийской бюрократией, которая, видимо, возомнила себя спасителем всей Америки от “дезинформации”.

И это не ограничивается одной лишь Калифорнией. Как раз на днях в центре похожего скандала оказалась почтовая служба США, которую также использовали для выявления “экстремизма”.

Напрямую запретить любое вольнодумство пока ещё не могут, вот и ограничиваются политическим давлением на соцсети. В условиях сращивания либеральной политической системы и корпораций-монополий разница между корпоративной цензурой и государственной попросту исчезает. Открыть/Комментировать

2021-04-26 22:55:37 ​​Выборы в новых реалиях

Бюро статистики США сегодня представило первые результаты переписи населения. Та проходила в прошлом году по почте. Она имеет не только научный интерес, но и политический - на её основе распределяются голоса выборщиков и формируются избирательные округа.

От новой электоральной карты выигрывают консервативные южные штаты. Они за последние годы испытали волну иммиграции - американцы массово покидают “либеральные оазисы” и переезжают туда, где налоги ниже, нет погромов и радикальной культурной повестки.

В частности, в Техасе и Флориде теперь суммарно появятся три новых конгрессмена и три выборщика. А вот Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорка - самые либеральные штаты Америки - наоборот, теряют округа, выборщиков и свой политический вес на общенациональном уровне.

В ближайшие месяцы начнётся ожесточённая борьба за перерисовку округов. Республиканцы, имеющие контроль над местной властью во многих штатах, смогут единолично сформировать 200 новых округов. В то время как демократы самостоятельно “нарисуют” лишь около 70 округов.

Ставки в этом процессе как никогда высоки. Сейчас у демократов имеется шаткое большинство в Конгрессе буквально в несколько мест. Республиканцы надеются за счёт новой электоральной карты и высокого уровня энтузиазма своих избирателей получить контроль над Конгрессом в 2022.

Но важно и число выборщиков. Например, только лишь за счёт их перераспределения республиканцы в 2024 году способны получить на четыре-шесть выборщиков больше, чем было раньше. Это может оказаться достаточным для победы в условиях напряжённых выборов.

Ну а демократы ищут выход из ситуации путём изменения правил игры. Отсюда и стремление превратить D.C. в полноценный штат или навязать всей Америке массовое “почтовое голосование”. Это отчаянная попытка компенсировать деградацию политического влияния либеральных штатов. Открыть/Комментировать

2021-04-26 15:26:26 ​​Оскар: повестка взамен искусства

В Лос-Анджелесе состоялась 93-я церемония вручения премии “Оскар”. По традиции немалая доля эфира была посвящена продвижению культурной повесточки. Главной темой было полицейское насилие, и актёры сокрушались смертям “невинно убиенных” от рук правоохранителей.

За 2020 год полицейские в США застрелили чуть больше 1,000 человек. Из погибших 23% были чернокожими, что несколько выше, чем их процент от населения страны (13.5%). Однако чернокожие и совершают больше преступлений - например, 44% всех убийств.

Несколько оскаровских церемоний подряд не обходились без критики и шуток в адрес президента США. Но, раз теперь политический режим сменился, и на место Трампа пришёл классово близкий Байден, то никто больше не решается шутить по поводу либерального “вождя нации”.

А то ведь за “антисоветские” шутки теперь могут и выгнать из профессии с волчьим билетом. Как раз недавно жертвой нового “неомаккартизма” стала актриса Джина Карано, осудившая погромы BLM и шельмование сторонников Трампа. Её успешную карьеру постарались быстро “отменить”.

Церемония впервые проходила на вокзале Юнион-стейшн. До её начала полицию заставили разогнать живущих в палаточном лагере бездомных - чтобы те не портили телевизионную картинку. В этом вся суть американского либерализма - внешняя прогрессивность всегда скрывает под собой дикое стремление к социал-дарвинизму и людоедству.

За 20 лет число зрителей “оскаров” сократилось более чем в два раза. Ожидается, что в этом году церемония их вручения вновь поставит антирекорд по просмотрам. На фоне политизации искусства такие мероприятия превращаются в тусовочные мероприятия, интересные только “своим” последователям нынешней культурной революции в США. Открыть/Комментировать

2021-04-25 17:07:50 ​​Дела пограничные

Нынешний миграционный кризис в США - самый масштабный за 15 лет - продолжается с декабря. Сотни тысяч нелегалов ежемесячно задерживаются за незаконное пересечение границы. Центры временного содержания переполнены, условия тамошнего пребывания просто нечеловеческие.

В конце марта Байден объявил о том, что вся ответственность за разрешение этого кризиса теперь возлагается на Камалу. Это по времени совпало с неожиданной отставкой предыдущего “координатора” ситуации на границе, которая не выдержала бездействия новой администрации.

Впрочем, за целый месяц Харрис так ни разу и не удосужилась появиться на границе. И она всякий раз лишь посмеивается, если её спрашивают о том, когда она наконец займётся этим вопросом. Харрис не проводит пресс-конференции и не принимает никаких значимых решений.

Лишь на днях Камала всё же нагрянула в один пограничный штат. Правда, проблема в том, что этот штат - Нью-Гэмпшир, и он находится на другой границе. Видимо, ей уже интереснее работать на своё выдвижение в президенты в 2024, чем выполнять текущие обязанности у Байдена.

Тем временем детям мигрантов начали выдавать закупленные книжки от самой Харрис. Это очень хороший бизнес - можно одновременно показать настоящую заботу о несчастных жертвах миграционного кризиса, и поднять тираж книгам Харрис, которые иначе бы никто не прочитал.

А либеральным журналистам вовсю спускают методички о том, чтобы они в коем случае не называли коллапс на границе “кризисом”, “вторжением” или “наплывом” мигрантов. Ведь если пресса начнёт использовать правильные формулировки, то кризис как бы сам собой закончится.

Вялая и замедленная реакция Белого дома на события на границе подогревает волну нелегальной миграции, что лишь усилится с приближением лета. Южная граница США оказалась в ситуации идеального шторма, который может стать постоянным явлением в новой политической реальности. Открыть/Комментировать

2021-04-24 17:42:06 Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим громкие судебные процессы в США и их последствия, антитурецкий настрой Байдена, скандал вокруг Суперлиги в Соединённом Королевстве и многие другие темы

Подключайтесь:

Открыть/Комментировать