Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Начинаем год с хороших новостей Ещё в декабре 2022 года Конст | Лямин в Октябре

Начинаем год с хороших новостей

Ещё в декабре 2022 года Конституционный суд РФ обратил внимание на то, что в судебной практике имеется два разных подхода при определении размера мошенничества, связанного с увеличением заработной платы (денежного довольствия).

В первом случае суды включали в размер хищения суммы удержанного налога на доходы физических лиц. Во втором же исходили из того, что сумма удержанного налога не попадает в распоряжение виновного, и исключали ее из размера хищения.

Конституционный суд решил, что негоже лиц, совершивших одно и то же деяние при схожих обстоятельствах, судить по-разному. И если уж исключать сумму налога, то следует это делать для всех виновных. Поэтому признал нормы, допускающие иной подход неконституционными, а до внесения изменений в законодательство установил, что при таких способах хищения сумма удержанного налога на доходы физических лиц не подлежит включению в размер похищенного.

Постановление Конституционного суда РФ N 53-П от 08.12.2022 по ссылке