2022-09-20 14:01:06
Паша Городницкий запустил опрос про программы по итогам тура РПЛ. Считаю себя уникальным зрителем этого формата (смотрю сначала обзорные программы, а потом матчи), поэтому позволю себе мини-рецензии. Возможно, кому-то будет полезно. Рейтинг будет правильнее называть топом не лучших, а самых попадающих в меня шоу. Постараюсь конструктивно объяснить, почему попадают.
5. Обзорные программы на Матч ТВ (и Матч Премьер). Перестал смотреть, несмотря на ряд важных плюсов.
Главный минус – проходные эксперты (исключение по просмотру делаю как раз в случаях, когда кто-то явно интересный в студии). Такое ощущение, что тут люди больше думают о титре (чтобы можно было представить гостя), чем о реальной способности гостей что-то рассказать.
В общем, слишком большой объем пустоты в сравнении с конкурентами. При этом нельзя отрицать, что тут больше всего эксклюзивных штук (вроде переговоров от судей). Это важный плюс. Но они и так расходятся по соцсетям. Выпуски целиком смотреть не вижу смысла из-за низкой содержательности.
Еще одна проблема – распространение. Смотреть на ТВ мне неудобно. В интернете не всегда долетает до моих лент. Насколько понимаю, заливают с опозданием на общий канал Матча, где видео теряется в бесконечном потоке всего. Жутко неудобно.
4. Василий Уткин (обзор на канале + Вечерний Уткин). Заходит, но только под настроение.
Думаю, это скорее набор мыслей и давно зревших теорий по мотивам тура, а не программа с итогами. Минус – метафор больше, чем футбола (что не совсем попадает в меня). Плюс – порой очень метко. Вот и выходит, что годится, когда хочется попробовать получить удовольствие от формулировок, а не информацию и анализ. Поэтому конкретно в моем случае «под настроение».
3. Коммент.Live по итогам тура. Смотрибельно, но нестабильно с хроном в 2 часа (забавная жалоба от меня, но не забывайте, что РПЛ для меня не основная лига – и хотелось бы компактнее получать инфу). Часто не успеваю смотреть полностью, но то, что выбираю по таймкодам, обычно интересно.
Возможно, есть еще побочная проблема, которая не позволяет легко осиливать весь выпуск. Рискну сказать, что слишком много голосов с одинаковым набором функций. Это еще добавляет нестабильности. Иногда юмор хорошо накладывается на смысловую часть дискуссии, а иногда это выглядит как перетягивание одеяла и рассинхрон.
2. Итоги на канале «Это футбол, Брат». Смотрю каждый выпуск (хотя после вчерашнего приходится добавить «ну почти»).
Плюсы хорошо видны на контрасте с КШ (при том, что сами форматы похожи). Во-первых, четкое распределение ролей – два разных ведущих, аналитик и гость. Во-вторых, не прямой эфир, а монтаж (хрон меньше, компактность информации выше). Конечно, почти все плюсы ребята перечеркнули приглашением Владимира Быстрова (тупо не досмотрел выпуск из-за его глубоких мыслей), но, в целом, очень бодрый запуск – качественный, содержательный и полезный лично мне формат.
1. Нет темы. Смотрю каждый выпуск, переслушивая несколько раз части, где содержательность зашкаливает (такие почти всегда есть).
Влад Воронин – топ. Очень многое держится на его подаче, рациональности и химии с Глебом. Возможность слушать Влада в таком формате каждую неделю – кайф. Постепенно стало больше гостей и меньше привязки к туру. На основных плюсах шоу это не отразилось – химия на месте, гости классно вписывались. Смотрю с наибольшим удовольствием, но, возможно, не стоит больше воспринимать именно как программу по туру.
16.7K viewsVadim Lukomski, 11:01
В
