2022-10-03 18:13:24
На стриме в пятницу загадал вам загадку из колонки Джонатана Уилсона:
Один тренер клуба АПЛ рассказал ему историю со следующими вводными данными:
• аналитики убедили его сыграть с высокой линией защиты против команды с быстрым форвардом, несмотря на отсутствие основного центрального защитника – его заменял ветеран, который даже в лучшие годы не был быстрым.
• команда пропустила три гола в пределах 30 минут и проиграла 0:3, а после матча аналитик указывал на победу по xG, чтобы оправдать совет, чем взбесил тренера, который в ответ сказал, что соперник быстро забил три, из-за чего отпала нужда атаковать и волноваться о допущенных полумоментах.
• Уилсон привел это как пример опасности переоценки xG в рамках одного матча без контекста.
Эти вводные были у вас после стрима. А теперь к ответу. Уилсон не подтверждал, но все прямо сходится до деталей. На 95% уверен, что речь про этот матч.
19 июля 2020-го. «Тоттенхэм» 3:0 «Лестер» (при 0,77 – 1,20 по xG). Тренер – Брендан Роджерс. Быстрый форвард – Сон Хын Мин. Ветеран-защитник – 36-летний Уэс Морган. Все три гола «Тоттенхэм» забил в быстрых атаках на пространстве. Сон сделал первый, который из-за рикошета записали автоголом.
«Лестер» набил стату именно во втором тайме, а «Тоттенхэм» действительно уже экономил силы и не думал об атаке – 12:1 по ударам при 75% владения. То есть не только по фактам подходит, но и под тренерскую трактовку. Еще важная деталь: у «Лестера» правда большой аналитический отдел, который существует отдельно от тренерского штаба.
Единственное сомнение: три гола в пределах 30 минут. «Тоттенхэм» забивал на 6-й, 37-й и 40-й. Чуть больше 30 минут. Готов списать это на то, что 30 – круглое число, в устном пересказе истории нестрашно описать таким образом. Но, поскольку сомнение есть, честно было о нем упомянуть.
Более близкого варианта никто не предложил. Если кто-то найдет, супер – комментарии открыты. Пока условимся, что это Роджерс и «Лестер». А история/загадка в любом случае поучительная.
5.5K viewsVadim Lukomski, 15:13
В
