Luke Rock

2022-05-13 18:52:34 ​Кто главный мужчина в жизни женщины? Тот, кто устанавливает ей рамки дозволенного. Обычно это бывает отец, а потом - муж. А кто же сейчас устанавливает ей эти рамки? Государство. Отец и муж не являются авторитетами для современной женщины.

Что можно делать, что нельзя делать, что правильно, что неправильно, что плохо, что хорошо - это вещи, которые женщина должна впитать от отца и мужа, а не вырабатывать это собственным интеллектом. Все потому, что к таким явлениям у женщины подход сугубо оценочный: нравится, не нравится.

Так как у женщины напрочь отсутствует логическое и абстрактное мышление, то ей просто приходится опираться на норму, которая царит в обществе на текущий момент.

Государство установило ей порог того, что накачивать себе губы и сиськи силиконом - норма, делать аборты - норма, бухать - норма, курить - норма, рожать вне брака - норма, разрушать семьи - норма, трахаться со школы - норма. И женщины приняли это за норму, да даже некоторые мужчины, так как подход к этому у них оценочный.

Почему женщина всегда будет слушать государство, а не своего отца или мужа? Да потому что государство сильнее! По одной жалобе женщина может упечь своего отца или мужа за решетку.

Нормальный мужчина не может потакать женщине в том, что современное общество считает нормой. А если он пытается ей запрещать всё то, что считается сейчас нормой, то в её глазах он будет считаться врагом. Её оценочное мышление - это детский подход к жизни: родители запрещают есть сладкое, чтобы сохранить ребенку зубы - родители плохие в глазах ребенка, ведь они запрещают то, что нравится ребенку. Так и женщина: тот кто запрещает ей что-то, что ей нравится - враг.

Но, врагом будет считаться только тот, кто не имеет силы, чтобы запретить ей что-либо. Современный мужчина условной России - это раб. Он стоит на ступень ниже женщины. Куда этому рабу что-то запрещать? Он сам себя сдает на год в рабство в армию, а тут он будет запрещать какой-то рандомной бабе ходить в ночные клубы? Женщина знает, что российский мужчина - это раб, поэтому его мнение не авторитетно для неё. Женщинам России государство дало власть работать судьями и сажать мужчин в тюрьму, чисто по приколу.

Именно поэтому, сейчас между мужчиной и женщиной, между отцом и дочерью возникает неизбежный конфликт. Женщина не чувствует, что она обязана слушать своего мужа, слушать своего отца, когда есть более сильный авторитет в лице государства.

Сейчас подумай о том, согласится ли женщина на то, чтобы отказаться от секса вне брака, от курения, от алкоголя, от дискотек, от сексуальных провокаций? Мало кто согласится, ведь для многих это очень приятно, да ещё и легально и не предосудительно. Открыть/Комментировать

2022-05-11 15:30:27 Спроси себя: стал бы ты бесплатно заниматься той деятельностью, которой ты сейчас занимаешься? Если да, то это главный показатель того, что твоя деятельность тебе подходит.

На консультациях очень многие говорят, что им нравится их деятельность, но после вопроса о том, смогли бы они заниматься этим бесплатно - у них случается ступор.

Заниматься делом только из-за денег - это стратегический проигрыш. Что отличает успешных спортсменов от неуспешных? Успешным нравится их занятие. Твоя психика будет выделять тебе огромное количество энергии, если ты занимаешься любимым дело. А если это ещё монетизировано, то энергия будет бесконечна.

Каким вопросом начнет задаваться дурачок, если сказать ему о том, что его деятельность должна ему нравиться? "А кто тогда будет работать учителем(за 20к рублей в месяц)? Кто будет работать участковым терапевтом? Пожарником? Дворником?". А какого хрена тебя это должно волновать? Значит тебя не волнуют дети Африки, Сирии, но тебя волнует, как же проживет мир, если некому будет убирать дерьмо на улице?

Работать всю жизнь пожарником, дворником или училкой на 20к рублей - это личный выбор человека. И в этом нет ничего героического.

Главная причины выгорания - это занятие деятельностью, которая тебе не нравится. И весь дебилизм заключается в том, что человек не деятельность свою сменить пытается, а идет замазывать это все жратвой, бухлом и сериалами, фантазируя о том, как все могло бы быть. Открыть/Комментировать

2022-05-10 19:05:40 Если считаешь себя долбоёбом, то знай, что есть люди, которые праздновали в этом году 9 мая. Открыть/Комментировать

2022-05-07 16:07:31 Если считаешь себя долбоёбом, то знай, что есть мужчины, которые ищут себе жену на сайтах знакомств.

Luke Rockhold Открыть/Комментировать

2022-05-06 15:50:36 Тут будут публиковаться отзывы с моих курсов и консультаций t.me/LRotzivy Открыть/Комментировать

2022-05-04 14:48:54 ​​Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.

Сунь Цзы

В военном деле под тактикой подразумевают подробный план маневров, которые будут использованы для достижения победы в конкретном бою. Таким образом, главное отличие стратегии от тактики в масштабе планирования. Стратегия нацелена на достижении победы во всей войне, тактика — в одном сражении.

А теперь подумай над тем, какой подход к разным задачам доминирует в твоей жизни: тактический или стратегический.

Если переводить на повседневную жизнь, то представь, что ты пошел на свидание с бабой, в которую ты очень сильно вложился уже на первой встрече, после чего у вас случился секс. Тактически ты победил, ведь основной целью у тебя было - получить секс. Стратегически же ты проиграл.

Тактический плюс - ты получил секс.

Стратегические минусы:

1. Потеря ресурсов(особенно большой минус, если финансы для тебя дефицитный ресурс)

2. Ты сразу же показал себя как среднеранговый самец, которому больше нечего предложить, кроме денег.

3. В дальнейшем придется только повышать ресурсирование, чтобы эта самка была с тобой.

А теперь представь, что ты сразу же отказался ресурсировать эту самку, в результате чего ты проигрываешь только тактически, не получая секса, но выигрываешь стратегически, автоматом сохраняя свои нервы, ресурсы, отбраковав уже изначально эту самку.

И мой любимый пример - это когда человек тратит целые месяцы и годы своей жизни, чтобы построить или отремонтировать какую-нибудь хуйню. Да, деньги то ты сэкономил, сделав все это своими руками, вот только время тебе это уже никто не вернет. Ты выиграл тактически, сэкономив деньги, но проиграл стратегически, скомпенсировав это своим временем.

Стоит ли проигрывать тактически, но использовать это в дальнейшем для стратегической победы? Конечно же стоит.

Если есть возможность, ты делаешь так, что ты выигрываешь и тактически, и стратегически. Если же у тебя нет такой возможности, то у тебя всегда должно доминировать стратегическое мышление. Открыть/Комментировать

2022-05-02 13:34:35 Очень показательно то, какое положение в пространстве заняла жена "Корейсого зомби". Она опустилась прямо до самого пола, чтобы оказаться ниже него, чтобы показать тем самым его важность для неё.

Вы никогда не увидите такое у какого-нибудь куколда, вроде Сани Волкова, жена которого выкидывает обручальное кольцо, когда они ссорятся. Да и вообще, русская баба может только хуесосить своего мужа, вставлять ему палки в колеса и всячески деморализовывать его. В лучшем случае она просто по минимуму ебет ему мозги. О поддержке вообще не идет речи.

Советую тебе выйти в свет и посмотреть, как ведут себя русские бабы со своими парнями. Посмотри, с какой интонацией и каким тоном они говорят с ними, как они жестикулируют. Обрати внимание, как на фуд-кортах в ТЦ, парни бегают с подносами, чтобы принести еду своим нитакусечкам. Открыть/Комментировать

2022-05-01 09:40:58 ​Треугольник Карпмана - типичная связь трех основных проблемных ролей в человеческих отношениях. Автор этой идеи - Стивен Карпман, продолжатель идей Эрика Берна.

Согласно этому взгляду, все многообразие ролей, лежащее в основе игр, в которые играют люди, может быть сведено к трем основным – Преследователя виноватых, Жертвы преследования и Спасателя. Треугольник, в который объединяются эти роли, символизирует их связь и постоянную смену.

Жертва. Позиция — «бедный я!» Жертва видит себя угнетенной, бессильной и беспомощной. Она отрицает любую ответственность за негативные обстоятельства своей жизни и пассивно ждет спасателя — или даже активно ищет его, только бы не брать на себя принятие решений. Людям в этой роли свойственно думать, что другим везет больше, винить в своих проблемах обстоятельства и сетовать на непринятие себя другими.

Преследователь. Позиция — «это все твоя вина!» Преследователь критикует и обвиняет Жертву, заставляет ее чувствовать себя угнетенной угрозами и издевательствами. Преследователи цепляются за ощущение контроля и силы, доказывают свою важность себе и миру, на самом деле не решая никаких проблем.

Спасатель. Позиция — «позволь мне тебя спасти!» Спасатель упорно тратит собственные силы на «спасение» других людей, находя в этой деятельности отдушину. Каждому Спасателю нужна Жертва, которая примет его альтруизм. Движет им, в первую очередь, собственное эго, которое подпитывается чувством значимости и превосходства над Жертвой. Он заинтересован в том, чтобы Жертва оставалась беспомощной, ведь тогда можно будет вечно ее спасать и ощущать свою ценность. Спасательство нельзя путать с реальной помощью, которая оказывается точечно и по запросу. Открыть/Комментировать

2022-04-30 17:22:02 Инфа, которую мне скинул один из участников курса.
Одна из причин его низкого уровня энергии - это завтрак и постоянные перекусы.

Сейчас подумайте о том, что вообще мотивировало древнего человека активно взаимодействовать со внешней средой? Конечно же - голод. Именно голод стимулировал его на движение, именно за утоление голода человек получал очень сильное гормональное поощрение.

Когда ты поел, когда ты спарился с самкой, то твоей организм как бы говорит тебе: "молодец, ты выполнил свою задачу, теперь ты можешь отдыхать". Естественно, у тебя будет срабатывать лень на любую деятельность, когда ты закрыл все свои главные инстинктивные программы.

Сначала идет деятельность, потом прием пищи, а уже за ним - награждение.
Делая завтрак после пробуждения, ты пропускаешь нужду в деятельности. Ты уже с самого утра запускаешь себе программу отдыха. Ну а тут уже кто-то сразу идет отдыхать, либо заставляет себя что-то делать.

А что такое постоянные перекусы и дрочка? Это разёб своей системы награждения и мотивации. Открыть/Комментировать

2022-04-30 09:06:09 ​Что станет с твоим ребенком в школе? Его научат материться, подсадят на сигареты и алкоголь, а возможно, на что-то более вредное. А самое главное - он получит там отвращение к учебе.

Каждый день, на протяжении 11 лет он будет подвергаться стрессу и психологическому насилию со стороны учеников и учителей. Каждый день он будет бороть свой сон, через силу запихивать в себя еду, чтобы пойти в ненавистное для него место и сидеть там одном положении около 6 часов. A что бывает, когда человек очень долго делает то, что ему не нравится? Он сходит с ума и начинает болеть, у него начинают проявляться физические и психосоматические заболевания.

Если ты отправишь туда свою дочь, то можешь забыть о том, что из неё выйдет что-то годное для семейной жизни. Она тоже научится там курить и бухать, а одноклассники будут лапать её за жопу и сиськи, к 14 годам она уже лишится девственности.

Шансы очень низки, что парень может выйти из школы здоровым физически и психически. Особи женского пола на 99% обречены стать там биомусором. Открыть/Комментировать