2022-06-20 19:40:50
Ошибка выжившего Когда я встречаюсь с бизнесменами крупного калибра, я всегда задаю им один и тот же вопрос:
какие ошибки на своем пути вы совершили, и что бы вы сейчас сделали по-другому.
Ч
ужую историю успеха повториить практически невозможно (другой контекст времени, стартовые условия, капитал, рынок и еще овер 9999 параметров), а вот
ошибки — у всех очень и очень типичные.
Сегодня я постараюсь научно обьяснить, почему
истории успеха бизнесменов, спортсменов или художников — всего лишь приятное времяпровождение в виде чтива, фильмов или рассказов, и почему в реальности полезно изучать
истории тех, у кого ни черта не вышло. Так вы не попадете в
ловушку выжившего.
Что это такое? Ща расскажу.
Ошибка выжившего — ошибка выборки, когда по одной группе людей (условно
«выжившие») есть данные, а по другой (
«погибшие») нет, а
выводы делают на основе выживших.
Во
вторую мировую войну британцы тщетно пытались понять, как им укрепить
бомбардировщики. Они проанализировали
вернувшиеся самолеты и сделали вывод: больше всего попаданий на крыльях и хвосте — значит укреплять надо их. Но почему-то это совсем не помогло.
Тогда они обратились к умному парню Абрахаму Вальду, который быстро смекнул:
раз самолеты долетели, значит
повреждения для них не критичны, а вот у тех, кто не вернулся, пробоины были в других местах — топливном баке и кабине. Их-то и нужно укреплять!
Вот и с историями успеха такая же фигня —
мы видим только тех, кто преуспел, а неудачники нас не интересуют, хотя их опыт не менее важен.
Слышали, что
дельфины помогают человеку в открытом море выбраться на берег? Это только
красивый миф и еще одна ошибка выжившего. Картинка о дельфинах в конце ниже все обьясняет)
Будте умными: любите, изучайте и анализируйте свои ошибки.
Поступайте как мудрецы: изучайте чужие ошибки и делайте выводы.
Так точно не попадетесь в
ловушку выжившего.
536 views16:40