Далеко за полночь

2021-04-04 17:25:28 ​Все-таки работать над книгой, которую ты выбрал сам и которая тебе по душе — совсем другое дело. Даже в выходные. Мое воскресенье проходит в окружении сразу двух рабочих книг и они обе прекрасны. Самое забавное, что ни одна них не имеет ничего общего с остросюжетной литературой, в отделе которой я работаю. Одна из них — ромком с чертами производственного романа в духе Салли Торн, от которого я совершенно тащусь и пытаюсь затянуть на этот поезд обожания маркетинг и всех остальных. Вторая — межжанровое нечто, у которого даже официального названия еще нет, поэтому бреду по дороге сюжета без малейшего представления что происходит. То ли апмаркет, то ли антиутопия, то ли survival horror, но круто.

Я вообще большой фанат межжанровых книг. Ты просто не знаешь чего от них ждать. И да, они часто бывают плохи, потому что так сложно совместить лучшие черты, а не худшие... Зато если получается, то это те самые книги, которые запоминаются и влюбляют в себя больше всего. "Чисткровки" лепить проще, успех их настигает чаще, они всегда найдут свою аудиторию. Но как в портрете без изъянов - взгляд не цепляет.

Вечером ко мне подкрадывается обсуждение в книжном клубе, где я видимо и буду вещать (ну или отмалчиваться) на эту тему. Потому что в марте мы читали как раз такую идеальную книгу - "Многорукий бог далайна" Станислава Логинова. Выдающийся образец почти советской фантастики. Уникальное миростроение? Check. Многогранные философские и мифические отсылки? Check. Сложная мораль и постоянно развивающийся характер героя? Check and check. Ну практически "Трудно быть богом" на манер математической модели "морского боя".

Как же мне не зашло. Все герои жрут кактус и плачут, и я с ними над страницами этого романа, концовку которого видно за версту потому что... йеп, законы жанра. Не всегда ты ждешь от книги исключительно непредсказуемости, но тогда она должна же подкупать чем-то другим? Познавательностью, любовной линией, цветистостью языка в конце-то концов.

Но, в своей категории роман действительно шедевральный, так что если вас тянет перечитать Стругацких, то лучше возьмите "Многорукого", будет с чем сравнить. Открыть/Комментировать

2021-03-31 17:13:27 Почитаем-почитаем Открыть/Комментировать

2021-03-31 17:13:26 Если там нет женщины, восклицающей МНЕ В КНИЖНЫЕ МАГАЗИНЫ ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, Я ТУТ ВСЕ ДЕНЬГИ СЕЙЧАС ОСТАВЛЮ, и уходящей без покупки, то ну я не знаю, Шон. Открыть/Комментировать

2021-03-30 11:36:24 Ого. HarperCollins покупает Houghton Mifflin Harcourt Books & Media за $349 млн. Вместе с правами на Оруэлла, Толкина, Рота, Вирджинию Вулф и кучи детской и YA-прозы.
Всё как и предсказывал Шацкин — наступила эпоха объединения больших портфелей прав. Открыть/Комментировать

2021-03-27 10:47:15 Главное определение Нонфика 2021 - жаркий. Под инспирическими лампами загораешь не хуже чем под студийными, зато стенд видно издалека. Народ расхватывает серии Tok и Novel, изредка вспоминая про Loft, да и то из-за «Рифа» Поляринова. Эротика и моя любимая Universum фантастика как-то популярностью не пользуются, наверное аудитория выставки не та.

Я же отхватила фантомовский «Кокон» Чжан Юэжань, расхваленный Юзефович; попкорновского «Человека-комбини», на которого косилась два года; и обокрала экс-коллег из Рипола на все когда-то закупленные мной новинки. Если хочется триллер в духе «Последней миссис Пэрриш», только посвежее, очень советую «Красивые вещи» Джанель Браун. А еще очень ждала у них выхода «Следы и тропы» Роберта Мура. Очень необычный, эдакий «всеобъемлющий» нонфик, о том какой след оставляет человечество, как метафорический, так и реальный. Права покупала ещё года два назад, если не три, и наконец свершилось

Еще долго косилась на «Мою темную Ванессу», но, честно говоря, у меня стадия информационного перенасыщения этой книгой, и вот уже не хочу, не буду. Ах, «Лолита» от другого POV, как замечательно, pass.

А как проходят ваши выставочные приключения? Открыть/Комментировать

2021-03-23 20:08:23 ​Не буду растекаться мыслью по древу. Просто скажу, что "Троя" Стивена Фрая - одна из лучших аудиокниг, прослушанных мною за последнее время. Я бы никогда не прочла Илиаду, потому что, признаемся, 100 страниц перечислений кораблей... ну такое. Поэтому низкий мой поклон и очередная порция фанатских визгов господину Фраю. Чувствуется, что за этой книгой стоит немало исследований, а не простой пересказ первоисточника. Но при этом, это не только крайне познавательное чтение, но еще и просто очень увлекательное. Едкий-меткий-саркастичный язык автора придает "Трое" совершенно новое звучание. Однако эта модернизация - нисколько не умаляет и не "дешевит" трагическую историю. Наоборот, делает ее человечнее и ближе современному читателю. Открыть/Комментировать