Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры

Логотип телеграм канала @lkpconsult — ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры Л
Логотип телеграм канала @lkpconsult — ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры
Адрес канала: @lkpconsult
Категории: Бизнес и стартапы , Экономика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.35K
Описание канала:

Юридическая компания «Лемчик, Крупский и Партнеры» — профессионалы в области структурирования бизнеса, налогового консалтинга и комплексного сопровождения бизнеса.
LKPconsult.ru
7 495 544 16 99
task@LKPconsult.ru

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал lkpconsult и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 13

2021-02-12 17:34:20
16 февраля пройдет вебинар "Письма счастья" от налоговых и правоохранительных органов: как на них реагировать и что за ними может последовать?"

Когда организации приходит требование о представлении документов (информации), то у налогоплательщика сразу возникают вопросы: с какой целью налоговый орган запрашивает данные документы? на сколько законно выставлено требование налогового органа? Получение Запроса от правоохранительных органов свидетельствует о том, что организация попала в поле зрение. Целью возможной проверки является поиск нарушений.

Тюкин Александр, юрист практики "Налоговые споры" юридической компании "Лемчик, Крупский и Партнеры"

Тема: Требования налоговых органов о представлении документов (информации): законно ли проверяющие истребуют документы у налогоплательщиков?

Матюнин Сергей,Партнер Адвокатского бюро Матюнины&Партнеры

Тема: Запросы правоохранительных органов о предоставлении информации и документов: правомерность, обоснованность, мотивированность.

Регистрация
https://clck.ru/TFuiZ
86 views14:34
Открыть/Комментировать
2021-02-11 16:35:45
Расширение команды ЛКП

К команде практики "Налоговый консалтинг" присоединился старший юрист Александр Беляев.
Александр окончил Казанский государственный университет им. Ульянова-Ленина, юридический факультет.
Прошел программу повышения квалификации в Палате налоговых консультантов. Сертифицированный налоговый консультант.
Александр перешел в ЛКП из KPMG, где он последние несколько лет специализировался на налоговом консультировании и разрешении налоговых споров.

Практику "Структурирование бизнеса" усилила Екатерина Жарова. Она будет работать на позиции юрист. Екатерина окончила магистратуру Санкт-Петербургского государственного университета по направлению "Юриспруденция".
Екатерина ранее работала налоговым юристом в Capital Legal Services.
112 viewsedited  13:35
Открыть/Комментировать
2021-02-11 12:05:17 Известно, что индивидуальные предприниматели начали подавать жалобы в ТПП, утверждая, что условия конкуренции между ними и самозанятыми неравны, поскольку к ним применяется более сложная система налогообложения. Кроме того, они обязаны покупать лицензии, добиваться разрешений, сдавать отчеты в ведомства, а также могут подвергаться инспекциям надзорных органов, предоставляя равноценные услуги.

Выходом из сложившейся ситуации руководитель ТПП считает «выравнивание» условий не за счет применения к самозанятым требований, предъявляемых к ИП и МП, а посредством облегчения работы индивидуальных предпринимателей.

Байдалина Елена, юрист практики "Структурирование бизнеса" юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры»:

«На мой взгляд, нет реальных предпосылок для того, чтобы повышать уровень требований или размер налоговой нагрузки на самозанятых.

Во-первых, нельзя говорить о том, что ИП и плательщики налога на профессиональный доход являются равнозначными субъектами предпринимательства –самозанятые не могут нанимать сотрудников, их сумма выручки не должна превышать 2,4 млн. рублей в год. В отличие от ИП, которые находятся на равных условия с юр. лицами.

Во-вторых, в законе зафиксировано, что в течении 10 лет для самозанятых не могут быть увеличены налоговые ставки.

А вот позицию Сергея Катырина об упрощении требований к ИП я поддерживаю. Начать можно с отмены налоговых деклараций, подобная законодательная инициатива уже выдвигалась, но законопроект принят не был.

Ключевым изменением, которое бы существенно повысило привлекательность регистрации как ИП, может стать замена обязанности по уплате страховых взносов на такое право (по аналогии с самозанятыми). Действующие тарифы - непосильные расходы для многих ИП, особенно для тех, кто ведет деятельность не регулярно.».

https://www.lawmix.ru/state/16579
111 views09:05
Открыть/Комментировать
2021-02-11 12:04:57
Юрист практики "Структурирование бизнеса" Елена Байдалина в статье портала Сейчас.ру "ТПП не поддерживает требование ИП уравнять их условия налогообложения с самозанятыми"

В ходе беседы с журналистами агентства ТАСС глава Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин не поддержал жалобы представителей секторов индивидуального предпринимательства и малого бизнеса, требующих приравнять условия налогообложения самозанятых лиц к ИП и МП.

«Самое главное — если нам сейчас самозанятые поверили и 1,5 миллиона уже работают, то, конечно, нельзя ухудшать условия, менять эти условия. Если и в этот раз что-нибудь провалится, потом вытащить [их] из тени будет крайне сложно», — пояснил свою позицию по данному вопросу г-н Катырин.
110 views09:04
Открыть/Комментировать
2021-02-08 18:55:57
Юрист практики "Сопровождение процедур банкротства" Юрий Самолетников в статье РБК "План на случай банкротства: на каких аспектах стоит сосредоточиться"

Если дела идут плохо, но вы продолжаете бороться за свою компанию, необходимо разработать экономически обоснованный план по выходу из кризиса. Он потребуется, чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности в случае банкротства.

Очень важно не пропустить момент, когда компания теряет шанс расплатиться по долгам. Наступление такой ситуации приводит не только к краху бизнеса, но и к появлению новых обязанностей предпринимателя.

https://pro.rbc.ru/demo/600692bd9a7947075ffc0020
145 viewsedited  15:55
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:58:07 По нашему мнению, ужесточение требований к оформлению кассовых документов обосновано не столько заботой о потребителях, сколько целью налоговой службы создать «платформу для поставки данных» коммерческим компаниям. Это подтверждает интервью главы ФНС, в котором он открыто заявляет о возможности продажи данных ритейла из сети ККТ и других сведений путем оформления подписки на данные в личном кабинете разрабатываемой платформы.

Какие же требования теперь распространяются на продавцов?

Наименование товара (работы, услуги) должно легко и быстро идентифицировать товар. Недопустимо указывать товарную позицию с кратким наименованием «товар». ФНС также рекомендует указывать подробное наименование, например не обобщенное «Аренда», а «Аренда велосипеда 2 часа». При этом особое внимание обратим, что количество символов ограничено 128 символами, включая пробелы.

Отметим, что наименование услуг можно не приводить, если объем и список услуг невозможно определить в момент оплаты. В этой ситуации на кассовом чеке указываются признак расчета «аванс» и фактически полученные денежные средства, а при конечном расчете чек уже должен содержать все обязательные реквизиты и сумму фактически полученных средств. При этом сумму ранее полученного аванса отражать не надо.

Чек, распечатанный с нарушением, будет считаться недействительным. Кроме того, за несоблюдение требований закона предприниматель может быть подвергнут административному наказанию за каждый выявленный случай в виде предупреждения или штрафа от 1500 до 3000 рублей (ч. 4. ст. 14.5 КоАП РФ).
166 views15:58
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:58:06
Наименование товара в чеке: ФНС обобщает данные

С 01 февраля 2021 года ИП, применяющие УСН, ПСН, ЕСХН, обязаны указывать в кассовом чеке наименование товаров (работ, услуг) и их количество. Такая обязанность предусмотрена частью 17 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ. До указанной даты для ИП действовала отсрочка, и в чеке можно было указать «товар» или «услуга». Теперь же сведения о реализации будут еще более подробными и прозрачными.
130 views15:58
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:40:45 10 февраля состоится вебинар "Мораторий на банкротство: срок истек, последствия остались"

В связи с распространением коронавирусной инфекции Правительством РФ в отношении отдельных категорий должников 6 апреля 2020 года был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов. Данный мораторий окончил свое действие 8 января 2021 года.

На вебинаре спикеры из «Лемчик, Крупский и партнеры» разберут последствия, связанные с окончанием моратория на банкротство. Эксперты расскажут о том, каких последствий стоит ждать как бывшим «мораторным» компаниям, так и тем, кто с ними работал.

10 февраля
11:00–13:00

Регистрация
https://lkpconsult.timepad.ru/event/1546382/?utm_refcode=f032f7aaf1a9f41dfefb60eb7ce1853abc1d11ff
139 viewsedited  15:40
Открыть/Комментировать
2021-02-04 16:36:17 Сегодня мы поговорим о смене юрисдикции в иностранных компаниях, которые, в свою очередь, являются участниками российских коммерческих обществ (далее по тексту – «Общество») и обладают определенными долями в их уставных капиталах.

До принятия вышеупомянутого Приказа, любые изменения, касающиеся учредительных документов российских коммерческих обществ, вносились посредством уведомления регистрирующего налогового органа по форме заявления Р13001, которая включала в себя как изменения, касающиеся участников – российских юридических лиц, так и изменения, которые касались данных об участниках – юридических лиц нерезидентов. Заявление предусматривало возможность внесения изменений в полное наименование участника юридического лица нерезидента, в дату его регистрации, в его регистрационный номер, в наименование его регистрирующего органа, в страну его регистрации, или же инкорпорации, в его место нахождения в стране регистрации, и в размер его доли в уставном капитале самого общества. Таким образом, общество могло само внести изменения в любые сведения о своем участнике нерезиденте, которые могли обновиться в связи с течением времени или в связи с наличием определенных обстоятельств.

На настоящий момент, практика показывает, что внести изменения в наименование регистрирующего органа участника нерезидента, и в место его нахождения в стране регистрации не представляется возможным. Технически, обновленная форма заявления Р13014 не позволяет внести или видоизменить данные сведения. Что, по нашему мнению, несомненно, является значимым пробелом в законодательстве.

При смене юрисдикции иностранной компании, к примеру, с государства Белиз на государство Сейшельские острова, оба из которых, к слову, входят в список мировых классических юрисдикций в оффшорной зоне, заявителю в форме заявления Р13014 не удастся найти графу для заполнения, которая бы давала возможность внести вышеуказанные изменения. Ее просто не существует. Заявитель сможет переименовать компанию, или сменить страну инкорпорации, но если адрес местонахождения в стране регистрации, т.е. в государстве Белиз был внесен в ЕГРЮЛ до 8 августа 2020 года, изменить его на адрес, находящийся в государстве Сейшельские острова, не представляется возможным. Таким образом, мы сталкиваемся с проблемой несоответствия сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ реальным и актуальным данным.

Данное несоответствие не позволяет нам не только получать достоверные сведения о контрагентах, но и влияет на значительное количество нотариальных процедур. Так, в соответствии с изменениями, коснувшимися процедуры выхода участника из коммерческого российского общества в начале августа 2020 года, подача в регистрирующий орган заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в форме электронного документа осуществляется исключительно нотариусом, удостоверившим заявление участника о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения. Таким образом, при оформлении данного заявления, нотариус обязан указать все актуальные реквизиты участника, который настроен выйти из российского общества. В нашем описываемом случае – участника юридического лица нерезидента, данные в обновленных документах которого не соответствуют данным, отображающимся в ЕГРЮЛ. Возникает вопрос, какие данные вносить в заявление, и будет ли внесение обновленных данных, противоречащих сведениям из ЕГРЮЛ формальным основанием для отказа регистрирующего налогового органа в регистрации изменений выхода участника из общества? Какого-либо комментария или разъяснения по этому вопросу Федеральная налоговая служба на настоящий момент не представила.
140 views13:36
Открыть/Комментировать
2021-02-04 16:36:17
Технические препятствия для внесения достоверных сведений в ЕГРЮЛ

31 августа 2020 года Федеральная налоговая служба издает приказ (далее по тексту – «Приказ») ФНС России от № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», регламентирующий новый порядок и условия оформления документов и в том числе заявлений о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридических лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащихся в Едином реестре юридических лиц. Многие, такие привычные регистрирующему юридическому сообществу формы заявлений значительно видоизменились. Некоторые объединились, некоторые включили в себя множество дополнительных функций, а некоторые их исключили, видимо, даже не подозревая, какие пробелы и несостыковки могут за этим последовать.
132 views13:36
Открыть/Комментировать