Ситуация будет стабильной либо до получения одной из сторон ре | ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ

Ситуация будет стабильной либо до получения одной из сторон реального преимущества (по аналогии с карабахским конфликтом), либо до ошибки, допущенной одной из сторон; возможно со временем ситуация перерастет в сценарий «Change of control» или в какой-то другой.
Ненависть к Украине станет официальной идеологией России (наподобие ненависти к Армении в Азербайджане) и основой всех систем принятия решений; то же верно и для Украины по отношению к России. Это однако не будет мешать прагматическому взаимодействию на персональном уровне и даже на государственном в областях, где элиты будут совместно бенефициировать от такого взаимодействия.
Кремль, естественно, постарается зачистить политический ландшафт от оппозиции (теперь – от радикальных «патриотов» и сил, приобретших самостоятельное влияние в 2022 году), [как видим это уже началось] и перестроить систему управления ВПК, армией и экономикой вообще, чтобы получить преимущество в следующем раунде конфликта.
Однако тут он столкнется как с ригидностью системы, так и с объективным ухудшением ситуации из-за растущей изоляции страны, снижения цен на углеводороды, проблем рынка труда (в частности утечки мозгов и рук, которая будет медленно, но идти, и в силу начинающейся демографической ямы).
Будущее России в этом сценарии бессмысленно определять, так как оно зависит от того, в какой сценарий переродится эта переходная фаза. Такое перерождение может наступить через кварталы или через годы, возможно через 5-10-20 лет, но оно обязательно наступит и все акторы будут ждать его и на него работать.
В целом время будет работать против Кремля и ему придется искать новый способ взаимодействия с центрами принятия решений в США и ЕС: все методы государственного шантажа и персонального соблазнения уже использованы и отыграны, возможно Кремлю придется учиться обратному – соблазнению на государственном и шантажу на персональном уровне.
Задачей будет предложить США и ЕС настолько большие выгоды чтобы они согласились на разрешение конфликта в Украине, которое можно представить как победу Кремля, которое сохранит за нынешней кремлевской элитой не только контроль над страной, но и возможности для объединения нации в тоталитарно-патриотическом порыве - а значит не будет предполагать никакой интеграции с "Западом".
Безусловно время будет работать и против Украины, которая в отсутствие стабильности не будет в состоянии выстраивать никакую внятную экономику, а положение получателя массивной помощи будет развращать систему и делать ее с одной стороны коррумпированной, с другой - несамостоятельной, не готовой к решениям, изменениям и развитию. Внутренние ресурсы Украины ограничены, в том числе ресурс политической стабильности. Однако вероятность дестабилизации и резких изменений (например сваливания во внутренний конфликт или погружения в хаос) мала - всё-таки ориентация Украины на тесное взаимодействие с "Западом" вместе с объединяющей идеей противостояния России дают возможность исключения радикальных вариантов. Безусловно экономика страны будет разрушаться, страна - беднеть, утечка умов и капитала будет идти. Но как показывает практика даже после самых больших провалов страны восстанавливаются быстро и успешно при условии международной интеграции и достаточного уровня демократизации и институционализации рыночных систем, что будет обеспечено патронажем западных стран после разрешения или как минимум долгосрочной стабилизации конфликта (то есть после перерождения данного сценария). Наиболее вероятной формой перерождения для Украины является "намибийская" - роль буферного государства, на которую согласятся и Россия и Запад, экономически и политически тесно связанного с ЕС и нейтрального в военном отношений, при наличии жестких гарантий защиты со стороны НАТО на случай враждебных действий России. Так что говорить о перспективе failed state с большой вероятностью не приходится.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/pfbid0dNanBDx2bTPATSHfsHVp1q2EA33us9cEdfy98pSJ4sfP8U8DcTRmWTJdj6BnxVZelАндрей Мовчан