Липецкий котел

2021-05-06 20:19:50 К тому же по итогам первого квартала в России, согласно Росстату, умерли 583,7 тысячи человек — на 123,7 тысячи, или 26,9 % больше, чем годом ранее. Это самый высокий рост смертности с 1947 года. Причём самую весомую долю в этой цифре составляют мужчины старше 55 лет.

По данным Лпецкстат уровень безработицы к численности рабочей силы в Липецкой области в возрасте 15 лет и старше (по данным выборочных обследований рабочей силы в среднем за декабрь 2020 - февраль 2021г.) составил 5%, в том числе городские жители 5,8%, женщины 6,5%.

ЛК давно обращал не эти негативные тенденции, поэтому необходимо создавать новые рабочие места и прежде всего в административном центре. Предполагаем, что нет конкретной программы. Политолог ЛК своеобразно прокомментировал цифры, высказав мнение накануне праймериз, выборов. Возрождение «красного пояса» Липецкой области не грозит. Поскольку на днях иноагент "Левада-Центр" изучил портреты "типичных избирателей" парламентских партий. Ядерный электорат КПРФ, согласно ему, это мужчины старше 55 лет без высшего образования, с достатком ниже среднего и проживающие в небольших городах.
Для коммунистов это особенно плохая новость. Разговоры об омоложении партии, как и более активной деятельности, массовости в Липецком регионе, административном центре так и остались пшиком. А электоральная основа КПРФ тает на глазах.

На их место могут заступить и сторонники "Единой России", и если часть из них даже и отвернется от партии власти, то явно не в сторону коммунистов. Правда, для этого все же необходимо др. постараться, обратить внимание на электорат прежде всего городского населения, молодежь, женщин. Тем более на фоне, предположительно низкого рейтинга главы административного центра. Если политик оказывается рядом, его рейтинг снижается. Вероятно, поэтому А. Афанасьев зачастую в горсовете играет на осторожном противодействии администрации по незначительным вопросам, чем заслуживает одобрение горожан. В связи с этим к нему меньше всего вопросов, и высокая вероятность пройти в ГД.

Вряд ли кто-то станет отрицать, что глава Липецка это уже не тот масштаб, не та политическая фигура, когда бывшего мэра М. Гулевского, не смотря на его неоднозначность, избирали секретарем регионального отделения партии «Единая Россия». Открыть/Комментировать

2021-05-06 20:19:25 По итогам 2020 г численность занятых в России сократилась на 1,65 млн человек. Из них 1 млн - работники в возрасте до 30 лет.

Сокращение числа молодых работников оказалось рекордным как минимум за последние 12 лет. Среди российских регионов наиболее негативная динамика сокращения числа работников до 30 лет наблюдалась в Амурской обл. (среднегодовая численность уменьшилась на 22,2%, или на 19,2 тыс. человек), Северной Осетии (на 19,9%, или на 10,9 тыс.), Мурманской области (на 17,3%, или на 12,8 тыс.), Бурятии (на 15,8%, или на 13,6 тыс.), Севастополе (на 15,6%, или на 6,1 тыс.), Хакасии (на 14,6%, или на 6,3 тыс.), Мордовии (на 14,5%, или на 12 тыс.), Республике Алтай (на 14,3%, или на 2,4 тыс.), Архангельской области (на 13,9%, или на 12,9 тыс.), Курской обл (на 13,5%, или на 13,1 тыс.) .

В Липецкой обл сокращение произошло на -10,6% (4-й показатель по ЦФО) или на 10,1 тыс. чел.
Для ср., в Белгородской обл. -5,8%, Воронежской обл. -6,1%, Калужской обл. -5,7%, Орловской -1,3%
- данные FinExpertiza Открыть/Комментировать

2021-05-06 15:46:26 Частные дома за год подорожали на 4%. Рейтинг регионов России

Ажиотаж на рынке недвижимости, продолжающийся уже год, затронул и сегмент частных домов. Если все прошлые годы индивидуальные домовладения дешевели, то теперь начали дорожать. В среднем по стране за последние 12 месяцев они поднялись в цене на 4%, подсчитали специалисты федерального портала «МИР КВАРТИР», исследовав данные по 84 регионам страны.

Самые дорогие дома продаются в Москве – в среднем 19,5 млн рублей за лот, и в Московской области – 17,7 млн. Почти сравнялся с Подмосковьем Санкт-Петербург, там средний частный дом предлагается за 17,2 млн рублей. В пятерку самых дорогих регионов вошли также Севастополь (9,6 млн) и Сахалинская область (9,2 млн).
Самые доступные предложения можно найти в Курганской области – всего 1,5 млн рублей, а также в Кемеровской области (2 млн), Мордовии (2,3 млн), Чувашии (2,4 млн) и Еврейской АО (2,5 млн).
Среднее предложение индивидуального дома по России стоит 4,7 млн рублей.

Липецкая обл. со средней стоимостью 2783683 рублей – 70-е место в рейтинге. Дешевле из субъектов центрального ФО, только в Рязанской обл. (2589873 руб.) и Тамбовской обл. (2751347 руб.).
В среднем по стране частные дома подорожали за год на 3,9%. «До весны прошлого года цены на дома неуклонно снижались, и вот, наконец, отрицательная динамика преломлена. Повышение спроса на эту недвижимость в целом по стране зафиксирован на 11% за год, и в то же время падение предложения на 15,5%.

Прирост стоимости частного дома в Липецкой обл. с начала года составил 5,3%. А вот с мая 2020 г. – 0,1%.
Калужская обл. (30-е место) – 4279638 руб. и 2,3% (с начала года).
Белгородская обл. (34-е место) - 3949088 руб. и 2,3%, Воронежской обл. (46-е место) - 3388545 руб. и 6,1%, Курская обл. (58-е место) – 3119707 руб. и 7,1% и т.д. Открыть/Комментировать

2021-05-04 14:56:18 ​Как сложился расклад протестной активности по городам с населением более 250 тыс. человек по итогам первого квартала 2021 года?

Города с высоким уровнем протестной активности: Астрахань, Красноярск, Якутск.

Города с уровнем протестной активности выше среднего: Владивосток, Иркутск, Калининград, Курган, Магнитогорск, Петрозаводск, Саратов, Сургут, Тамбов, Тюмень, Улан-Удэ.

Города со средним уровнем протестной активности: Архангельск, Барнаул, Волгоград, Волжский, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Кемерово, Киров, Краснодар, Курск, Москва, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новороссийск, Новосибирск, Омск, Орёл, Оренбург, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саранск, Смоленск, Стерлитамак, Тверь, Томск, Тула, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск.

Города с уровнем протестной активности ниже среднего: Белгород, Брянск, Владикавказ, Вологда, Махачкала, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Тагил, Пенза, Пермь, Рязань, Самара, Севастополь, Симферополь, Сочи, Ставрополь, Тольятти.
Города с низким уровнем протестной активности: Владимир, Воронеж, Калуга, Кострома, Липецк, Череповец, Чита, Ярославль.

Во втором квартале 2020 года коронавирусный локдаун, остановка бизнеса, резкий рост безработицы – все это привело к снижению доходов и, что не менее важно, повышению неопределенности в жизни россиян. Результатом стал рост уровня протестной активности населения, недовольного (очень часто – вполне обоснованно) антивирусными ограничениями. Именно поэтому во 2 квартале 2020 года Индекс протестной активности резко пошел вверх.

В третьем квартале, по мере восстановления нормальной работы экономики и повышения потребительской активности, протестная волна пошла на спад. Однако в конце года на смену общественному успокоению пришла следующая волна страхов, раздражения и готовности протестовать. Ее стимулировал новый рост числа коронавирусных больных в купе с опасениями за устойчивость экономики на фоне жесткой санкционной борьбы с США. Эта волна страхов и недовольства из 2020 года перетекла в 1 месяцы 2021 года и именно она стала фундаментом относительного успеха сторонников Навального в январе-феврале 2021 года.

Однако в марте-апреле произошло восстановление нормального функционирования экономических механизмов привело к снижению неопределенности и растерянности россиян. Они стали более уверенно смотреть в будущее тех предприятий, где они работают. Если в разгар локдауна доля уверенных в будущем своего предприятия снижалась ниже 50%, то по состоянию на конец апреля этот показатель вернулся на докризисный уровень – сегодня в будущем предприятия, где они работают, полностью или в основном уверены 78% россиян (от числа занятых в экономике). Появление более или менее ясных перспектив стабильного заработка привело к падению неопределенности, растерянности, и вместе с этим – снижению интереса к протестам и участию в них.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами Открыть/Комментировать

2021-04-30 13:13:00 Росстат опубликовал Информацию для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации за I квартал
Выборочно, в ср. с некоторыми субъектами центрального ФО.

За январь-март 2021 г.
Индекс промышленного производства в Липецкой обл. - 102,1%, РФ - 98,7%, Центральном ФО – 109,8%. По этому показателю Липецкая область занимает 15-е место в ЦФО. Например, Воронежская обл. – 107,5%, Владимирская обл. – 110,8%, Костромская обл. – 118,3%, Курская обл. – 112,2% и т.д.

Строительство жилых домов к соответствующему периоду предыдущего года.
Липецкая обл. 107,2%, РФ - 115,4%,
Ивановская обл. – 155,3%, Калужская обл.- 86,6%, Белгородская обл. - 78,1%, Воронежская обл. 177,6%, Орловская обл. – 139,9%, Тульская обл. - 128,4%, Тверская обл. - 150,2% и т.д.

Оборот розничной торговли к соответствующему периоду предыдущего года в Липецкой обл.- 97,2%, ЦФО - 100,5%. Белгородская обл. - 98,7% Воронежская обл. - 93,9%, Калужская обл. - 96,3%, Орловская обл. – 99,2%, Рязанская обл. - 98,7%, Брянская обл. – 100,6%, Ярославская обл. – 104,8% и т.д.

Объем платных услуг к соответствующему периоду предыдущего года в Липецкой обл. - 98,6%, РФ - 95,7%, ЦФО – 91,9%,
Белгородская обл. - 102,2%., Брянская обл. – 101,7%, Воронежская обл. 89,5%, Калужская обл. – 99,9%, Тульская обл. - 100,7%.

Финансовые результаты предприятий в январе-феврале 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года в Липецкой обл. – рекордные 1261,1%. Тем не менее это 5-й результат по абсолютному значению в РФ.

Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) к общему количеству в январе-феврале 2021 г. в Липецкой обл. - 64,7%.
в РФ - 66,3%, ЦФО - 67,2%. Белгородская обл. - 71,7%, Воронежская обл. - 73,4%, Калужская обл. – 64,1%, Курская обл. – 67,7%, Орловская обл. – 70,4% и т.д.

Индексы потребительских тарифов на отдельные виды жилищно-коммунальных услуг, март 2021 г. к декабрю предыдущего года, всего:
Липецкая обл. – 101,7%. Это второй показатель по росту после Москвы (102,3%).

Уровень безработицы, за январь-март 2021 г к численности рабочей силы в Липецкой обл. составил 5%, что выше, чем в среднем по ЦФО (4%). Например, в Тверской и Тульской обл. по 4,1%, Брянская обл. 3,8%.
Напомним, Уровень безработицы к численности рабочей силы в Липецкой обл. по итогам 2020 г. – 4,3%, 2019 г. – 3,7%.

Напомним, в Рейтинге российских регионов по динамике рынка труда — 2021 г. Липецкая обл. заняла 25-е место (среди субъектов ЦФО – 7-е). За последние 3 года число занятых сократилось на 0,9% (5,5 тыс. человек).

Итого, Липецкая область на фоне других субъектов ЦФО, разве что финансовые результаты предприятий в январе-феврале 2021 г. выделяются. По остальным показателям явно не блещет. Настораживает рост напряженности на рынке труда особенно в административном центре.
До выборов в ГД и областной совет остается немногим более 5 мес. Эксперты отмечают, рост цен, тарифов, напряженность рынка труда и поиск работы с достойной зарплатой либо отсутствие таковой - влияют на настроения граждан в целом.

Главной силой в системе условий материальной жизни общества, определяющей лицо всего общества, развитие общества, является производство материальных благ. Преимущество за теми, кто производит, создает общественный продукт и относится к доходной части бюджета. Любой базис определяет надстройку, а не наоборот.

Именно поэтому ЛК постоянно обращает внимание на привлечение инвесторов, инвестиций. ЛК просмотрел структуру инвестиций за последний год, не смотря на внушительную цифру, не все просто – за 2020 г. собственные средства предприятий сократились, на ряду с этим увеличивается сумма из федерального бюджета. Сложности с привлечением иностранных инвестиций за последние годы, созданием новых рабочих мест и т.д., наблюдаем, сокращение. Все это не может негативно не влиять на бюджет и в итоге – социальные обязательства (школы, детские сады, поликлиники, дороги, благоустройство, транспорт и пр.) Открыть/Комментировать

2021-04-29 18:02:24 Аналитики портала «Госрасходы» обновили рейтинг конкурентности государственных закупок по итогам 2020 года. Индекс конкурентности закупок в регионе - общий и по годам - рассчитывается как среднее арифметическое от значений показателей конкурентности за 2014-2020 гг.
Лучшие практики при заключении госконтрактов по-прежнему демонстрируют Санкт-Петербург, Липецкая и Мурманская области среди регионов,

При составлении рейтинга дата-аналитики использовали данные о закупках с положительной разницей между начальной максимальной ценой (НМЦК) и итоговой ценой заключенного контракта. Рассматривались и процедуры закупок: авторы выделили конкурсы, в которых участвовало более четырех допущенных заявок.

Подобный анализ был проведен по каждому региону и по каждому федеральному органу исполнительной власти (ФОИВ), начиная с 2014 года. Анализ позволяет оценить конкурентность закупок в количественном и стоимостном выражении. Для обобщения результатов были составлены два индекса: по сумме и количеству контрактов.

Напомним, ранее в Рейтинге, охватывающем практики закупок с 2014 по 2019 годы, Липецкая область демонстрировала лучшие практики госзакупок. В Топ-5 регионов по количеству участников закупок (в пунктах) – 2-е место, в Топ-5 регионов по суммам конкурентных закупок (в пунктах) – 1-е место. Открыть/Комментировать