Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Председатель СК России провел личный прием граждан по вопросу | Липецкий котел

Председатель СК России провел личный прием граждан по вопросу оказания медицинской помощи

.В нем приняли участие первый заместитель Председателя СК России Э.В. Кабурнеев, руководители подразделений центрального аппарата, а также руководство и сотрудники СУ СК России по Липецкой области.

На приеме А.И. Бастрыкин выслушал заявителей из Липецкой области, которые сообщили о недостатках при оказании медицинской помощи в лечебных учреждениях региона.

Так, одна из обратившихся на прием женщин четыре года назад потеряла дочь, которая скончалась в возрасте двух лет. Ребенка дважды доставляли в Липецкую областную детскую больницу и Липецкую областную клиническую инфекционную больницу, но должного, по мнению матери, лечения назначено не было. Следственными органами СУ СК России по Липецкой области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенных в отношении детей в возрасте до шести лет и повлекших по неосторожности смерть человека). Однако заявитель озвучила недовольство ходом и результатами следствия, выразив несогласие с выводами судебно-медицинских экспертиз и убежденность в наличии причинно-следственной связи между действиями медицинских работников отделения гнойной хирургии лечебного учреждения и дальнейшей смертью ребенка. Кроме того, женщина сообщила о фактах возможного служебного подлога и фальсификации медицинских документов, которые требуют правовой оценки.

Выслушав изложенные доводы, а также доклад руководителя СУ СК России по Липецкой области Е.В. Шаповалова, глава ведомства поручил передать уголовное дело для дальнейшего расследования в центральный аппарат СК России и детально установить все обстоятельства произошедшего.

Также к А.И. Бастрыкину обратилась жительница города Липецка, новорожденная дочь которой скончалась в 2019 году в Липецком областном перинатальном центре. По данному факту следственными органами также возбуждено уголовное дело (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ), расследование которого на сегодняшний день не завершено. Вместе с тем заявитель утверждает, что предварительное следствие ведется ненадлежащим образом. Несмотря на установленные недостатки в тактике ведения родов, виновные в смерти ее дочери медицинские работники до настоящего времени не привлечены к уголовной ответственности. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются противоречащие друг другу выводы экспертов относительно причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти младенца. Глава ведомства отметил необходимость получения объективного итогового заключения специалистов по данному вопросу. 

Еще одно обращение о допущенных, по мнению заявителя, недостатках в действиях медицинских работников Липецкого областного перинатального центра также поступило от матери новорожденной девочки. Ребенок скончался в 2019 году в реанимационном отделении указанного лечебного учреждения. Следственными органами СУ СК России по Липецкой области по данному факту расследуется уголовное дело, возбужденное в 2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Однако до настоящего времени к уголовной ответственности никто не привлечен, что вызывает обеспокоенность заявителя. А.И. Бастрыкин поинтересовался результатами проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы и отметил недопустимость избежания виновными предусмотренной законом ответственности по причине истечения сроков давности уголовного преследования.

С жалобой на противоправные действия медицинских работников Липецкой областной детской больницы обратилась местная жительница, потерявшая в 2019 году 16-летнюю дочь. Девушка была доставлена в указанное лечебное учреждение с жалобами на боли в животе и была госпитализирована, ей поставлен диагноз «болезнь Крона». Спустя более двух месяцев пациентка скончалась. Продолжение далее