2023-03-20 10:29:38
Об устаревании перевода, милфах и бутербродах с котлетой
Ещё на лекции про переводную литературу узнала интересную штуку: так как художественные переводы — это не полноценное копирование произведения в другой язык, а своего рода интерпретация — они могут устаревать, в отличие от оригинальных произведений. Поэтому делать новые переводы старых книг — классная и очень полезная практика.
В лекции примером к этому был случай с переводом «Над пропастью во ржи» Риты Райт-Ковалёвой. Так как перевод был сделан в [ого-го!] 1960 году, Холден Колфилд в тексте ест бутерброды с котлетой — ну потому что ни о каких гамбургерах в Советском Союзе в тот момент не слышали. А сейчас, когда культура гамбургера уже добралась до нас с загнивающего запада, этот бутерброд выглядит ну… странновато.
.
Недавно я перечитывала «Свободу» Франзена и обзавелась своим собственным артефактом устаревания перевода. Есть в книге вот такой фрагмент:
«
В их отношениях с Кэрол всегда было что-то неправильное. Она принадлежала к типу женщин, которых его соседи и однокурсники называли МКХТ — Мамаша, Которую Хочется Трахнуть»
Сейчас это МКХТ очень неестественно выглядит, потому что в русский язык аббревиатура MILF перешла простой транслитерацией и прочно в таком виде засела. То есть у нас есть «милфа» — и это слово активно используется. А никакой МКХТ нет. Но в 2011 году, когда книгу переводили, это, видимо, было ещё неочевидно.
Есть, конечно, вероятность, что в 2011 году уже были милфы в русском языке, но переводчики и редакторы были приличными людьми и ничего об этом не знали. Но я всё же ставлю на устаревание перевода. Потому что, когда я читала книгу лет 10 назад, ничего неестественного в этом моменте не почувствовала.
[
Вообще планирую в ближайшем будущем устроить на
канале неделю Франзена и написать несколько текстов о том, почему же он такой замечательный и читать его обязательно вообще всем. Ну очень люблю его книги ]
2.2K views07:29
Л
