Тишина в читальном зале

2021-12-15 18:53:38 Умберто Эко «Имя розы»

Забавно, но прочитав роман примерно в 2008 году, я не запомнил ничего, кроме имени убийцы. Спустя почти 15 лет я прочитал «Имя розы» гораздо более осознанно и думаю, что перечитаю этот роман еще спустя какое-то время. Мне очень понравился роман, гораздо сильнее сейчас, чем тогда. Но теперь я понял почему У. Эко не дали Нобелевскую премию. Роман «Имя розы» написан очень технологически выверено, это эталон, это библия постмодернизма. Но это роман «на заказ». Меня закидают помидорами поклонники Эко (да я и сам его поклонник), но «Имя розы» это итог ремесленного подхода к литературе. Просто у Эко ремесло превращается в искусство. Вот я и мучаюсь вопросом: все в романе вторично? Все книги состоят из цитат из других книг? Я бы свел дискуссию об «Имени розы» к дилемме соотношения художественного творчества и ремесла. В 2008 году я о таких вещах не задумывался.

История написания и всемирного успеха «Имени розы» являет собой прекрасный образчик тезиса «начинать никогда не поздно». При всей условности и даже пошлости этой засаленной разными бизнес-тренерами мысли, стоит отметить смелость Умберто Эко, решившего в 50 лет свернуть из сугубо академической карьеры в писательский цех. И ведь успешно же! Браво, маэстро!

Без колебаний ставлю «Имени розы» 10 из 10. Перечитаю через 10 лет и посмотрю как изменится восприятие. Закончу важной цитатой из финала книги: «Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда - еще до того, как отдать свою. А иногда - вместо того чтоб отдать свою.» Открыть/Комментировать

2021-12-15 18:53:34 Открыть/Комментировать

2021-11-21 12:54:58 Джек Голдстоун. Революции. Очень краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.

Небольшая книга из оксфордской серии «A very short introduction». В России эту серию переводило и издавало издательство Астрель, но книгу Голдстоуна издали в Институте Гайдара. От вводной научно-популярной книги профессиональным политологам не стоит ожидать слишком много. Мне показалось, что книга похожа на отличный конспект лекции или главу в учебнике.

Автор предлагает интересное определение революции:
«Революция - это насильственное свержения власти, осуществляемое посредством массовой мобилизации (военной, гражданской или той и другое вместе взятых) во имя социальной справедливости и создания новых политических институтов».

Проблема в том, что некоторые последующие примеры из книги не подходят под это определение. Революция в Египте в 2011 не создала новых институтов и визионерских институциональных планов не имела. Развал СССР не сопровождался массовой политической мобилизацией, она носила ограниченный характер.

Вторая глава книги получилась самой удачной. Следуя классике политической науки, Голдстоун добротно расписывает структурные и процедурные причины революций. В целом, первые три теоретические главы можно смело рекомендовать студентам-бакалаврам для чтения и обсуждения на семинаре. Эмпирические главы книги описывают революции от Древнего мира до Арабской весны. Написаны главы куцо и будут интересны только совсем несведущим в истории и политике читателям.

О революциях мы пишем и говорим мало. Мода на изучение транзитов прошла, да и в теориях транзита термин «революция» не сильно жаловали, заменяя на новомодные термины. А ведь есть какая-то сила в "революциях"…

Завершу рецензию понравившейся цитатой из книги:
«Революции подобны землетрясениям. Геологии умеют выявлять зоны повышенного риска, и мы знаем что именно там землетрясения скорее всего и произойдут. Однако серии мелких толчков могут означать как релаксацию, так и рост напряжения. Знание общих механизмов не позволяет нам предсказывать землетрясения. Подобно этому социологи могут сказать, в каких обществах могут быть разломы и напряжения. Однако это не означает, что мы можем точно предсказать, когда та или иная страна испытает революционные потрясения». Открыть/Комментировать

2021-11-21 12:53:58 Открыть/Комментировать

2021-10-28 17:07:53 Уолтер Айзексон «Стив Джобс»

Книга-биография, которая читается как захватывающий приключенческий роман. Вроде и финал известен, и выпущенные девайсы все знают, а все равно переживаешь за каждый продукт Apple на страницах книги, как за любимую футбольную команду. Уолтер Айзексон проделал гигантскую работу. Десятки интервью, тонны периодики, скрупулёзное сопоставление фактов. В результате получилась непредвзятая честная картина о главном герое. Кроме того, биография Джобса читается как отличный учебник по инновационному бизнесу, если бизнесу вообще можно научиться. Что можно почерпнуть молодым инноваторам из опыта Джобса?

1) много думать над продуктовой линейкой. Как соотносится продукт и спрос? А что если продукт инновационный? Можно ли выпускать продукт без тестов? Джобс и угадывал, и проигрывал с треском. Его пример - другим наука.

2) отсечь все лишнее! Важнейший принцип Джобса. Правило касается как продуктовой линейки, так и функционала девайсов Apple. Все должно быть интуитивно понятно.

3) брать лучших людей в команду. При всей несносности характера (это еще мягко сказано), Джобс умел выжимать из разработчиков, инженеров и дизайнеров максимум. Но в целом, то как вел себя Джобс с сотрудниками ужасно. Не надо так. Он был гений и за это ему многое прощали.

Примерно три года назад я начал переход на продукцию Apple. Телефоны на андроиде нещадно тормозили, ноутбук за 8 лет полностью устарел, наушников просто не было. Процесс перехода был затратным, но приятным и безболезненным. Мой набор сейчас состоит из iPhone, MacBook, AirPods, Apple Watch. Теперь я не представляю себя вне экосистемы Apple... Уж больно шустро работают их девайсы. Про дизайн и говорить не нужно. Магия, не иначе! Открыть/Комментировать

2021-10-28 17:07:06 Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:16:13 Друзья, привет!
 
Виктор Сидоров на связи. Как вы знаете я очень люблю искусство и все лето читал специализированную литературу. С радостью и любовью сообщаю вам о том, что я разработал новый курс – интенсив «Как смотреть картины», он пройдёт в ОФЛАЙН-формате в Казани. Но в будущем подобный курс будет доступен и онлайн.

Наш интенсив состоит из двух занятий:

1) На первом занятии мы познакомим вас с художественными жанрами, основными стилями и особенностями диалога художник-зритель.
2) На втором занятии мы изучим основы анализа композиции, азбуку колорита и вступим в диалог с великими картинами.
3) Фишка интенсива: совместное посещение музея, где мы на практике научимся видеть искусство без Википедии и каталогов

Даты занятий:
По вторникам 5 и 12 октября в 19:00
Длительность: 90 минут
Практика: посещение Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан 16 октября 12:00
Место проведения лекций: Национальная библиотека Республики Татарстан

Зарегистрироваться на интенсив можно по ссылке: http://artstart.sidorov.tilda.ws/intensive

Всего 40 мест – эту ссылку вы получили ДО официального старта продаж и анонса в Инстаграм.


PS про книги на интенсиве тоже поговорим Открыть/Комментировать

2021-01-09 17:23:43 Александра Першеева «Эпоха Вермеера»

Девушка с жемчужной сережкой. Девушка читает письмо. Служанка наливает молоко. Удивительно простые сюжеты голландского художника XVII века Яна Вермеера магически притягивают зрителя. У Вермеера нет батальных сцен, парадных портретов монархов, групповых портретов в стиле Рембрандта. Вермеер не создает многолюдные миры в стиле Брейгеля или Босха. В чем состоит магия картин Вермеера? На этот вопрос отвечает Александра Першеева в своей книге.

Для того чтобы нам верно интерпретировать Вермеера, автор книги предлагает взглянуть на протестантскую этику Голландии того времени. Исторический контекст подсказывает художнику идеал для сюжета - домашний уют зажиточных голландцев того времени.

Александра Першеева просто изумительно препарирует композиционные задумки художника. Это настоящий путеводитель по искусству видеть картины Вермеера. Почти к каждой его картине автор подготовил подробный маршрут для взглядов неискушенного зрителя. Взгляните на картины Вермеера и вы увидите настоящий театр. Не зря у Вермеера так часто на переднем плане тюль-занавес. Оцените детализацию Времеера и ее соотношение с размытостью некоторых деталей - в этом загадка и разгадка картины «Девушки с жемчужной сережкой»! А кто сможет сравниться с Вермеером в изображении синего цвета?

Вермеер ранее был не столь известным художником для широкой публики. Все изменилось ближе к концу XIX века. Запрос на небольшие по размеру картины с жанровыми сценами стали пользоваться спросом у европейского среднего класса. Тут то европейцы и вспомнили, что в Голландии в 17 веке этот жанр расцветал. Вермеер оказался к месту, его картины наконец были оценены по достоинству.

Рад выходу этой книги. Учился на онлайн-курсе «Введение в историю искусства» от ВШЭ на платформе Открытое образование, где Александра Першеева является лектором. Ее лекции это утонченные, чарующие повествования о волшебном мире изобразительного искусства. И уже не знаешь в кого влюбляться - в лектора? В картины Вермеера? В искусство?) Поздравляю Александру с выходом книги и ждем новых ярких изданий! Книгу рекомендую всем ценителям искусства и особенно тем, кто готовится к встрече с картинами великого голландца. Открыть/Комментировать

2021-01-09 17:23:05 Открыть/Комментировать

2020-12-17 22:04:38 Глеб Архангельский, Ольга Стрелкова «Финдрайв». М.: ЭКСМО, 2020.

Как-то не принято у нас говорить о деньгах. И про старость как-то люди не любят думать. Вся индустрия потребления построена на идее: Живи здесь и сейчас! Не откладывай мечту! Льготный кредит! Скидки. Рассрочка.

Давайте посмотрим правде в глаза: работа в академической сфере это не самая высокооплачиваемая отрасль современности. Да, руководящие должности оплачиваются лучше, чем рядовые должности «бойцов» научно-педагогического труда. Но это копейки по сравнению с «денежными» профессиями: IT и нефтянка.

Я смотрю на старшее поколение и мне очень больно. Денежные реформы, отъем накоплений, экономические кризисы один за одним. Жизнь похожая на выживание на рубеже ХХ-XXI вв. Посмотрим на наше поколение: финансовые кризисы, коронакризис, бесконечные девальвации, космические проценты по кредитам. Есть две порочные стратегии среди нашего поколения. Первая: благородно не замечать реальность, донкихотство, «не жили богато и нечего начинать», работаем за идею. Вторая: лихое предпринимательство, разные «темы», финансовые пирамидамы, которые расцвели пышным садом у нас в благополучном Татарстане. Единицы сохраняют благоразумие в эти трудные времена.

Книги по азам управления личными финансами я читал - Киосаки, Шефер, и тд. Все что там написано это хорошо, но очень абстрактно по отношению к нашей российской реальности, которая обладает такой спецификой, что Киосаки и Баффет разорились бы через неделю. В сложный 2020 год дуэт российских авторов взялись написать честную книгу про личные финансы. Почему это важно: потому что времена очень сложные, а жизнь очень короткая. Это не пессимистичный подход, это «макиавеллевский» реализм. С позиций реализма написан и «Финдрайв». Глеб Архангельский и Ольга Стрелкова - классические «денежные физкультурники», честно зарабатывающие интеллектуальным трудом, имеющие большой опыт ведения бизнеса, работающие с предпринимателями со всей России. Опыт у авторов солидный. За книгу им огромное спасибо. Своевременно. 10 из 10.

Понравилось: методика трезвой оценки личных финансов, понятная логика создания «подушки безопасности» и инвестиционного портфеля. Упор на мыль о том, что без стабильно высокого заработка все остальное бесполезно. Важность «второго дохода». Типология персонального финансового поведения и «групп финансового здоровья». Потребление как гонка вооружений. Самое главное: российская специфика! Валюта, акции, облигации, стратегии построения карьеры, анализ дилеммы «бизнес или найм», психологические особенности финансовых стратегий, финансовые отношения в семье.

Разочаровало: хотелось бы подробнее про пенсионные инвестиции и планирование крупных покупок.

Кому хочется посоветовать: бизнесменам, фрилансерам, тем кто в найме. Друзьям, кто играет в «лихих инвесторов» и ищет доходность 1% в день я эту книгу советовать не буду. Каждый сам выбирает жизненные стратегии. Это сугубо индивидуальный выбор и его принято уважать в интеллигентном обществе.

Итог: российская специфика сурова, но с рациональным подходом и тут можно неплохо обустроить финансовые дела. Во всяком случае нашему поколению эту книгу читать точно стоит с карандашом. За благополучие придется серьезно побороться. В России игра идет на максимальном уровне сложности. Открыть/Комментировать