Признаки хорошей студии локализации, моё личное мнение: • Ком | Лесной болван | Перевод кино и сериалов

Признаки хорошей студии локализации, моё личное мнение:

• Компания не экономит на редакторах и отделе контроля качества, то есть они вообще есть. Цепочка производства, по моему мнению, должна быть такая: перевод -> редактура -> запись -> сведение звука -> проверка звука -> правки -> проверка правок. Можно придумать ещё этапы, но для меня это минимум.

• Студии не плевать на качество перевода. Редакторы смотрят на живость речи, уместность стиля, грамотность, сохранение смысла, передачу юмора и так далее. Недостаточно, чтобы вы сдавали перевод в нужные сроки, не путали имена, ставили таймкоды. Иначе это просто конвейерная работа, «лишь бы локализовать и выложить».

• Зарплаты и ставки повышаются каждый год, потому что инфляцию никто не отменял. Даже если повышение не догоняет инфляцию, это намного лучше, чем ничего.

• Вам доплачивают 6 % на налоги, если вы самозанятый. Да, этот пункт может вызвать споры. Всё-таки вы обязаны платить государству за свой доход. Но давайте вспомним ситуацию с наёмным трудом: в вакансиях указывают зарплаты после вычета налогов, чтобы вы поняли, на что будете жить. А студии часто называют одну ставку, но фактически вы получаете меньше. Поэтому, на мой взгляд, либо студии должны доплачивать 6 %, либо повышать ставки.

• Редакторы дают переводчикам обратную связь первое время работы и хотя бы иногда – по запросу. То есть присылают файл перевода с правками, пишут письмо с разбором ошибок. В критическом письме важны конструктив, вежливость и поддержка. Если редактор не умеет хвалить, ещё и давит на чувство вины, это беда.

• От переводчиков не требуют, чтобы они брали заказ. Это редкая ситуация, но я встречала и такое. Вы – фрилансеры, вы не состоите в штате, вам дают минимум социальных гарантий, вам платят не за время, а за конкретные проекты. Студии могут только предлагать заказы, но вы сами выбираете, брать или нет.

Это не полный список, конечно. Что бы вы добавили?