2021-01-24 20:55:10
Отношения и дилемма заключенных
Думаю, что почти все слышали про дилемму заключенных.
На всякий случай, - вот краткое содержание.
Двум узникам предстоит выбрать, что сделать - заложить другого или молчать.
Драма в том, что оба не видят друг друга и не могут договориться. У них нет общей стратегии.
Возможны 4 варианта:
- Оба заложили друг друга => оба сидят 3 года
- Оба молчат => оба сидят полгода
- 1ый молчит, 2ой заложил 1го => 1ый сидит 10 лет, 2ой сразу выходит
- 1ый заложил 2го, 2ой молчит => 1ый сразу выходит, 2ой сидит 10 лет
Тут очень много выводов, всякие равновесия по Нэшу и по Парето и много чего еще.
Но для общего блага вывод очевиден: обоим лучше всего молчать.
Это невероятно важная задача в теории игр. На ее основе чего только ни построено.
Даже проводятся чемпионаты среди людей и компьютеров.
И вот главный вывод из этих чемпионатов:
Лучшая стратегия - выбирать добро! Верить в добрые намерения соседа!
Более того, если ваш сосед вас обманул, то математически идеальная стратегия - один раз простить:)
Фантастика, но к этому выводу (что выгоднее быть честным и один раз прощать) приходят компьютеры!
К чему я это говорю.
Можно обмануть клиента, можно некрасиво повести себя на работе, можно просто обмануть.
Но теорией игр доказано, что краткосрочные выгоды отстают от долгосрочных потерь.
Быть добрым и честным - не просто правильно и наивно. А, уж простите, выгодно.
124 viewsSergei, 17:55
С
