Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

О войне сейчас говорить очень сложно. Особенно когда всех нас | Лидерская позиция

О войне сейчас говорить очень сложно. Особенно когда всех нас переполняют эмоции, и когда она лично касается нас или наших близких людей. Война - это зло, боль, слезы, гибель невинных людей, разрушенные судьбы и нереализованные мечты. Война не должна случаться. Но, как мы уже обсуждали - не стоит попадать в иллюзию того, что чего-то НЕ ДОЛЖНО происходить.

За двадцать два года 21 века в различных войнах погибло уже около 2,3 млн человек (БОЛЕЕ ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК), из которых на Украину на текущий момент приходится около 2%. И, конечно же, эти люди НЕ ДОЛЖНЫ были погибнуть. Но мы не будем говорить о происходящем из позиций должно/не должно, а посмотрим, что говорит о войнах и их развитии опыт изучения военных конфликтов.

Наука утверждает, что поведение сторон в войне объясняет так называемая "задача о сделках", или "задача о переговорах" (bargaining game), которая подразумевает, что страны вступают в конкуренцию за ресурсы и территорию, и, в большинстве случаев, избегают войны, поскольку она слишком дорого стоит. В частности, избегание войны случается тогда, когда исход войны является очевидным.

Война случается, когда:

1. Стороны не имеют достаточно информации для оценки вероятности успеха, переоценивают свои силы или недооценивают соперника.
2. Стороны не доверяют друг другу, то есть не уверены в том, что заключенные соглашения будут исполнены в будущем (особенно если есть прецеденты их неисполнения в прошлом).
3. Существуют спорные точки, по которым невозможно достижение соглашения и по которым стороны занимают непримиримые позиции (обычно они связаны с религией, национальностью, культурой, языком и т.д.)

Соответственно, война прекращается, когда причина для войны устраняется путем победы на поле боя, либо когда затраты на продолжение войны слишком велики по сравнению с возможными выгодами.

Согласно этому подходу, страна А может начать военную операцию против страны Б, имея существенный перевес в военной силе, однако, недооценив желание и возможность армии и населения страны Б к сопротивлению. При этом любая попытка демонстрации этой готовности страной Б, скорее всего, будет воспринята страной А, как переоценка и блеф (что также может являться осмысленной стратегией страны Б для получения более выгодных условий в случае переговоров). В таком случае страны попадают в ловушку недостоверной информации, что приводит к войне на истощение, которая заканчивается тотальным поражением одной из сторон.

При этом в стране А лидер, как правило, должен опираться на существенную поддержку со стороны элит и населения, иначе он потеряет власть. Чтобы это изменить, страна Б может заручиться поддержкой других стран, чтобы начать давление на страну А: (1) военное - чтобы увеличить количество жертв и тем самым склонить население страны А к прекращению поддержки военных действий, (2) экономическое - чтобы нанести ущерб элитам, а также ударить по населению через инфляцию и падение уровня жизни и (3) информационное - опять же, чтобы склонить на свою сторону больше союзников и деморализовать население и армию страны А.

Чтобы противостоять этим действиям, руководство страны А обычно преуменьшает свои потери в войне (впрочем, как и страна Б), а также делает все возможное для фильтрации информации, которая поступает широким массам (и здесь Б тоже обычно не отстает).

При таком раскладе получается, что войну выигрывает та сторона, которая имеет бОльшую экономическую устойчивость, военную мощь, а также готова понести бОльшие потери - человеческие, инфраструктурные, экономические, репутационные.

При этом, поскольку все остальные страны находятся в позиции наблюдателей, им экономически выгоден максимальный ущерб для обеих сторон - это ослабляет потенциальных конкурентов, а также открывает потенциальные рынки с началом восстановления мирной жизни и дает лучшие условия для экономических сделок.

А если добавить сюда не самую популярную позицию о том, что война выгодна практически всем, кроме людей, которые живут и гибнут на территории боевых действий, и воюющих солдат, то остается совсем мало поводов для оптимизма.