Анцупов Дмитрий. Юридическая помощь

2021-05-01 13:19:21 Ещё один кейс по удалению негатива в интернете.
Будет интересно тем, кто следит за своей репутацией в интернете.

https://pravorub.ru/articles/98364.html Открыть/Комментировать

2021-05-01 10:48:00 Время совершения преступления должно быть определено.

Это обязательное условие. Например, если время приобретения наркотика не установлено, то обвинять человека в нельзя.

Примером может служить кассационное определение ВС РФ от 26 ноября 2015 года No 18-УД15-84 по делу Тарана:

«Из приговора видно, что место и время приобретения Тараном указанного наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает необходимым исклю- чить из осуждения Тарана по ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере», в связи с уменьшением объема обвинения снизить наказание, назначенное ему по данной статье за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений».

#наркотики Открыть/Комментировать

2021-04-18 20:13:35 https://pravorub.ru/cases/98363.html

Довольно свежий кейс по защите чести и достоинства за оскорбления в социальных сетях.
Век анонимности в интернете проходит, в судах выработаны алгоритмы работы по подобным делам.
Никого уже не удивить уголовным делом за пост на своей страничке.
Читайте - это может быть полезно как и профессионалам, так и обычным пользователям всемирной сети. Открыть/Комментировать

2021-04-14 16:29:26 Если вы планируете в ближайшее время оформлять кредит, то вот вам хорошие новости из Обзора судебной практики ВС РФ (№1 2021) от 7 апреля: "Заключение заемщиком вместо договора страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором, нового договора страхования с другой страховой компанией, но на условиях, соответствующих требованиям кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика, не является основанием для увеличения банком процентной ставки по кредиту". Открыть/Комментировать

2021-04-02 12:27:06 Новый «развод» от «сотрудников Сбербанка»: сообщают, что кто-то пытается изменить телефонный номер, привязанный к банкингу, и во избежание присылают код, который вы «должны озвучить».

Будьте бдительны и не сообщайтесь никому информацию, которая вам приходит в смс от банка.

Несколько недель назад клиент столкнулся с ещё более изощренной ложью: звонит, якобы, полицейский и сообщает, что в отделении банка по поддельному паспорту человек пытался получить деньги с его счета. Мол, нужны данные для проверки. Мой клиент сразу понял, что это мошенники и предложил прислать официальное приглашение на разговор в отделение, после чего «полицейский» стал пытаться его запугать.

Расскажите о своём опыте общения с мошенниками? Открыть/Комментировать

2021-03-20 07:57:24 Зачет времени содержания в СИЗО

Мало кто из осужденных к реальному лишению свободы за наркотики может воспользоваться введенным в 2018 году кратным зачетом времени содержания в СИЗО.

Общее правило – полтора дня лишения свободы в колонии общего режима и два дня в колонии-поселении за один день под стражей – не распространяется на осужденных по частям 2 и 3 статьи 228 (хранение в крупном и особо крупном), на всех осужденных по статьям 228.1 (сбыт) и 229 (хищение наркотиков), а также независимо от статьи на всех осужденных при особо опасном рецидиве.

Соответственно, применить кратный срок суд может по части 1 статьи 228, статьям 230–234, а также к осужденным за контрабанду наркотиков (статья 229.1) и контрабанду сильнодействующих веществ (статья 226.1).

#наркотики Открыть/Комментировать

2021-03-13 11:05:49 #юмор Открыть/Комментировать

2021-03-07 21:32:36 Личность обвиняемого/подсудимого

В делах о наркотиках личность обвиняемого для суда играет не последнюю роль. Особенно если речь идет о полном признании вины, например, по части 2 статьи 228 УК. Поскольку преступление тяжкое, но не представляющее повышенной общественной опасности, условный срок по нему не редкость. Что может заставить судью качнуть весы правосудия в ту или и иную сторону – внутреннее убеждение.

Что его формирует? Наши показания, факты и доказательства, подтвержденные документами. Поэтому очень важно для обвиняемых по статье 228 все то, что доказывает их исправление. Прошел лечение и реабилитацию, имеет положительную характеристику от участкового, прилежно учится или работает, создал семью, воспитывает ребенка и т. п.

ВС обращает на это внимание, когда жалобы к нему попадают.
В Определении от 20 марта 2018 года No 92-УД17-11 по делу Заева названные выше факторы повлияли на изменение наказания — осужденный был освобожден: «Реальное лишение свободы по ч. 2 ст. 228 УК является несправедливым, так как вывод о необходимости назначения такого наказания при отсутствии судимости и отягчающих обстоятельств в целях исправления «не основан на фактических данных и законе». Кроме того, как отметил ВС, суд первой инстанции «не учел посткриминального поведения Заева, который с момента совершения преступления и до постановления приговора ни в чем предосудительном не был замечен».

#наркотики Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:34:56 И не возразишь Открыть/Комментировать

2021-03-02 19:00:49 Заказчик не принимает выполненные работы.

В таком случае необходимо составить и направить односторонний акт приема-передачи.

Можно ли его оспорить?

Можно, как и любой другой документ. Заказчик, вероятнее всего, попытается признать его недействительным на основании п. 4 ст. 753 ГК РФ: если мотивы отказа от подписания признаны судом обоснованными.
Однако на этапе сдачи работ, оспорить такой акт заказчику удастся только в случае, если со стороны подрядчика были допущены действительно серьезные нарушения сроков или качества выполнения работ. В чем, в данном случае, состоит логика правоприменителя: на основании ст. 717 ГК РФ, заказчику предоставляется право на любом этапе отказаться от договора подряда, до момента сдачи результата работ (с соответствующей компенсацией затрат подрядчику).

Также, согласно ст. 715 ГК РФ, заказчик имеет право проверять ход и качество выполнения работ на всех этапах, в любое время. Очевидно, что если заказчик не пользовался предоставленными ему законом правами, он не вмешивался в работу подрядчика и она была доведена до конца, значит, претензий к процессу выполнения работы у него не было. Поскольку они возникли только на этапе приемки работ, существует два варианта: либо заказчиком действительно был обнаружен некий изъян, или же имело место со стороны подрядчика иное нарушение предмета договора подряда – и это легко будет доказать в суде; либо заказчик пытается уклониться от исполнения своих обязательств по договору.

https://advokati-moscow.ru/info/chto-delat-esli-zakazchik-otkazyvaetsya-prinimat-rabotu/ Открыть/Комментировать