Суд взыскал неосновательное обогащение за продажу биткоинов | Безжалостный IT-юрист
Суд взыскал неосновательное обогащение за продажу биткоинов
Суд встал на сторону петербуржца, который купил биткоины, а затем потребовал от продавца вернуть за них деньги. Почему суд принял такое решение? И чем все закончилось для продавца?
Кировский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил гражданский иск Сергея Шарова к Александру Лопаткину о взыскании неосновательного обогащения. Истец передал ответчику средства на покупку биткоинов, но суд счел, что их переход в собственность истца не доказана.
Приведу немного истории развития самого дела
В июле прошлого года Шаров перевел Лопаткину 80 000 руб. При этом при переводе не было указано назначение платежа, а стороны никаких письменных договоров не заключали. В ноябре истец направил Лопаткину претензию с требованием вернуть эту сумму, чего тот не сделал.
Лопаткин настаивал, что стороны заключили договор купли-продажи цифровой валюты, что подтверждает скриншот с сайта localbitcoins.net. Именно за биткоины Шаров перевел деньги и успешно получил причитающиеся ему токены.
Суд указал, что в действующем законодательстве использование криптовалют никак не урегулировано. Ответчик не доказал, что спорные биткоины принадлежали ему или перешли в собственность Шарова.
Так как операции с криптовалютами носят анонимный характер, это не позволяет установить юридический факт передачи цифровых активов. Именно такого мнения придерживается Кировский райсуд. Также суд отметил и тот факт, что стороны должны были заключить договор купли-продажи, поскольку сумма сделки превышала 10 000 руб.
В связи с этим Кировский райсуд обязал Лопаткина вернуть истцу 80 000 руб., а также 2270 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик уже подал апелляционную жалобу.
Какой вывод я могу сделать: пока это все достаточно новое и практика по таким делам только появляется, поэтому будьте внимательны и осторожны, а также помните, что лёгких денег не бывает
