Кирилл Афонин | Адвокатская Тайна

2021-08-27 16:45:06 Улыбайтесь, вас снимают!

Водители, которых остановил сотрудник ГИБДД, довольно часто сталкиваются с тем, что им запрещают снимать процесс общения с должностным лицом на камеру своего гаджета или смартфона.

В каких же случаях можно снимать инспекторов на камеру, а в каких нет?

Что говорит законодательство?

В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

В части 1 статьи 8 ФЗ "О полиции" закрепляется, что деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Так есть ли всё же запрет на видеофиксацию?

Снимать нельзя, если:

Сотрудники ГИБДД проводят оперативно-розыскные мероприятия

Под угрозой оказывается национальная безопасность или государственная тайна

Вы находитесь в зоне видимости режимного (военного или стратегического) объекта

Вы находитесь на территории, где проводится контртеррористическая операция (КТО)

Если ваша съемка мешает сотрудникам дорожной полиции работать на месте ДТП или рассматривать административное правонарушение

Если есть непосредственная угроза вашей жизни (интенсивное дорожное движение, есть вероятность возгорания поврежденного ТС и т.п.)

Если съемка нарушает права других граждан

Внимательно изучив данный перечень можно увидеть, что какого-либо ограничения, связанного с нежеланием конкретного сотрудника давать пояснения по существу разговора на камеру в законодательстве нет. Поэтому данные требования можно с уверенностью считать незаконными и продолжать фиксировать все происходящее. Открыть/Комментировать

2021-08-27 10:05:05 Действия ГИБДД: Осмотр и досмотр транспортного средства

Поскольку данные процедуры довольно часто встречаются в пути, давайте вникнем в них более подробно.

Осмотр транспортного средства

В соответствии с ФЗ "О полиции" осмотр заключается в визуальном обследовании транспортного средства и перевозимого груза.

Он проводится без участия понятых и, чаще всего, без применения технических средств.

Водителю предлагается добровольно предоставить сотруднику полиции возможность визуально осмотреть транспортное средство и предполагаемые места перевозки груза, конструктивно для этого предназначенные.

Результаты осмотра отражаются в акте в произвольной форме.

Досмотр транспортного средства

Под досмотром понимается обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности (статья 27.9 КоАП РФ).

При осуществлении досмотра водителям рекомендуется фиксировать на мобильные устройства всю процедуру

В отличие от осмотра, досмотр осуществляется либо в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи

Результаты фиксируются или в протоколе о досмотре транспортного средства, или в протоколе об административном задержании, в котором производится соответствующая запись

Настоятельно рекомендуется лично открывать багажник, бардачок и т.д. и собственноручно демонстрировать вещи, интерес к досмотру которых проявит инспектор ГИБДД

Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается владельцу машины

Вывод:

В целях исключения неприятных ситуаций и в связи с тем, что проведение процедуры осмотра должным образом в действующем законодательстве не прописана, я бы рекомендовал отказываться от такового и настаивать на проведении досмотра. Открыть/Комментировать

2021-08-26 16:00:06 ​Стройка.Право — канал о юридической стороне строительства

У строительных компаний часто возникают проблемы, требующие грамотного решения:

Как девелоперам избежать налоговых претензий из-за недобросовестных подрядчиков?
В каких случаях подрядчик обязан приостановить строительные работы и как ему защитить себя от претензий заказчика?
Как строительной компании избежать уголовного преследования?

На канале @stroyka_pravo от BGP Litigation - ответы на эти и другие актуальные вопросы, а также важные для строительной сферы изменения в законодательстве.

BGP Litigation - одна из лучших юридических фирм по версии Forbes, Chambers & Partners, IFLR1000, The Legal 500.

Подписывайтесь, здесь юристы делятся многолетним опытом работы со строительными компаниями! Открыть/Комментировать

2021-08-25 10:05:05 Можно ли суммировать сроки лишения водительских прав?

Суды очень часто наказывают нетрезвых водителей на длительные сроки лишения водительского удостоверения, при этом каждое последующее правонарушение суммируется к новому нарушению. А законно ли прибавлять сроки за каждое нарушение?

Из материалов судебного дела

Житель Рязани пять раз попался инспекторам ГИБДД в нетрезвом виде, в результате чего суды вынесли пять постановлений по ст. 12.8 КоАП. Поскольку каждый раз водителя наказывали лишением прав, в соответствии со ст. 32.7 КоАП суммарный срок лишения составил 7,5 лет (!).

Железнодорожный районный суд Рязани, усомнившись в конституционности ч. 3 ст. 32.7 КоАП, направил запрос в Конституционный суд.В запросе указывалось, что каждый новый срок лишения суммируется с предыдущим, ограничений в этом нет.

Конституционный суд РФ жалобу к рассмотрению не принял, но в отказном определении указал, что в законодательстве нет ограничений складывать сроки лишения прав.

Как же правильно суммировать сроки?

Согласно разъяснениям Верховного суда, при суммировании сроков лишения прав каждый следующий срок должен исчисляться со дня, когда закончился предыдущий, а не с момента вступления в силу постановления, как делали некоторые суды до этого. Открыть/Комментировать

2021-08-24 21:30:06 Поступление на счёт от неизвестного отправителя

Мошенники не дремлют и постоянно изобретают все более изощренные схемы, призванные опустошить тугие кошельки доверчивых граждан.

Суть обмана

На банковские счета или карты приходят денежные переводы в сумме от 15 до 45 тысяч рублей. После этого людям начинают звонить из неизвестных им микрофинансовых организаций (МФО) и требуют выплатить проценты по кредиту. Разумеется, люди ничего платить не хотят. Ведь никаких кредитов они в реальности не брали!

Разберемся в ситуации

В соответствии с гражданским законодательством, для того, чтобы долг считался вашим долгом, необходимо его соответствующее оформление.
Для оформления кредита (займа) гражданину нужно подписать кредитный договор.

Если кредитный договор с МФО вы не подписывали, значит ни о каком микрозайме речь идти не может

Что делать, если все же денежные средства поступили?

Самое главное: не пользоваться полученными средствами!

Далее необходимо написать заявление в само МФО, в котором обязательно указать ,что денежные средства в долг вы у них не брали.

Написать заявление в полицию о приходе подозрительных денег и в свой банк, на счет которого МФО зачислило "кредит".

Одновременно составляется заявление в Центробанк, где вы описываете, что не брали у данной организации заем и она навязала его вам без вашего согласия.

Вопросом возврата средств в МФО должен заниматься ваш банк после подачи заявления Открыть/Комментировать

2021-08-23 10:05:06 Всегда ли прав судебный пристав?

Одна из мер принудительного исполнения решения суда, активно применяемая судебными приставами, является ограничение права выезда из Российской Федерации. Всегда ли правы в своем порыве приставы разбирался Верховный суд.

Суть спора

У гражданина-должника поездка в Турцию не состоялась из-за ограничения выезда по постановлению судебного пристава. Должник оспорил данное постановление в суде. Незаконность постановления подтверждена решением суда. В нем, в частности, сказано, что судебный пристав не исполнил обязанность уведомить должника о возбуждении исполнительного производства и о вынесении постановления об ограничении выезда. А этого требует закон "Об исполнительном производстве" (статьи 24 и 67). То есть, судебный пристав может вынести постановление и ограничить выезд должнику из страны, если тот добровольно и в установленный срок без уважительных причин не гасил долг.

Позиция Верховного суда

Верховный суд РФ подчеркнул - основанием для ограничения выезда должника из России является не наличие решения суда о взыскании с него денег, а неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, данный для его добровольного исполнения (5 дней).

Суд также не согласился с апелляцией и кассацией и указал на то, что их вывод о том, что должник обязан самостоятельно интересоваться состоянием своих дел не основан на нормах права.

Вынесенное решение суда о взыскании с должника денежных средств не обязывало человека проверять, имеется ли в отношении него возбужденное исполнительное производство и появилось ли ограничение на выезд.

Верховный суд отметил также, что должник ничего не знал о возбуждении исполнительного производства, и его об этом не уведомили. Он не уклонялся от выполнения требований исполнительного документа. Не скрывался, не менял место жительства и номер телефона. Он имеет постоянную работу и не утаивал ни свой заработок, ни свое имущество. Открыть/Комментировать

2021-08-22 14:50:05 Должник? Отдавай загранпаспорт!

У лиц, имеющих не погашенные долги или не исполняющих судебные решения, приставы могут изъять загранпаспорт. Соответствующий закон, разработанный МВД, одобрила правительственная комиссия. Получить документ обратно можно будет в миграционной службе после исполнения обязательства.

Что, как и для чего?

Начнем с того, что запрет на выезд за рубеж — это обеспечительная мера по взысканиям.

Статья 18 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" касаемо выезда должников за пределы страны существенных изменений не претерпела. Лишь дополнилась перечнем лиц, которые имеют право осуществить изъятие паспорта. Теперь судебные приставы обладают такими полномочиями. Именно судебный пристав выносит соответствующее постановление о временном ограничении на выезд при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок документе требований суда.

ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что ограничение на выезд из страны возможно вводить при наличии информации об извещении должника, что против него возбуждено исполнительное производство. И если он после этого отказывается добровольно погасить задолженность без уважительных причин, то тогда ему можно временно запретить зарубежные поездки и изъять паспорт.

Важный момент: судебный пристав не вправе лишать должника зарубежных поездок до тех пор, пока не убедится, что тот в курсе о возбужденном против него исполнительном производстве. Кроме того, пристав должен дать гражданину время по закону на добровольное погашение задолженности. Открыть/Комментировать

2021-08-16 16:10:05 ​ всем привет!!!

Предоставляем информационные услуги! С выгрузкой из официальных баз!

ЛЮБЫЕ УСЛУГИ ПО ФНС и МВД!

-Выписка с ЕГРН, всё имущество и счета физ и юр
-Деревья ндс
-Книги покупок/продаж, дерево связей, НБКИ
- выписка по р/с. Любой период, остатки на счете
-СНИЛС
-ИНН 2/3/6НДФЛ -Декларация по НДС - Бухгалтерская отчётность -Разрывы НДС - Налоговые риски -Полное Рег. дело

МВД от 500р
-Пробив авто,ИБДР, ИБДФ,Роспаспорт, Мигрант, Магистраль, Рубеж, Поток, ограничения на выезд с РФ, Рейс авиа и жд, камеры мск подьезды лица, платон

проверка запретов на выезд за границу. (Выездной/невыездной) Проверка наличия сторожевиков натаможне


пробив любого номера.
Распечатка тел звонков
вспышка-установим местонахождение абонента

———————————

Связь @probiv_bro2

Канал. https://t.me/probiv_broz Открыть/Комментировать

2021-08-12 10:10:05 Паспортные нововведения

Отметки о заключении брака и детях теперь могут ставиться по желанию граждан. Что изменилось с принятием постановления Правительства, давайте разберемся вместе.

Штампы в паспорте о регистрации брака и детях стали необязательными.

Теперь обязательными в паспорте являются только два штампа: о регистрации по месту жительства и о воинской обязанности.

Необязательными штампами остаются:
о ранее выданных паспортах и загранпаспорте
о группе крови и резус-факторе — его можно поставить в поликлинике
штамп с ИНН (индивидуальным номером налогоплательщика) — его могут поставить в паспорт в налоговой.

Что ещё изменилось?

В соответствии с новым постановлением при замене паспорта по возрасту (при достижении 20 или 45 лет) старый паспорт остается действительным до получения нового документа, но на срок не более чем 90 дней с момента, когда у гражданина был день рождения.

Сокращены сроки оформления паспорта: если раньше после принятия документов от гражданина было десять дней, то теперь паспорт должны оформить в течение пяти рабочих дней. Открыть/Комментировать

2021-08-11 21:40:06 Договор об ипотеке без ведома супруги

Довольно интересное дело рассмотрел Верховный суд на тему ипотечного договора.

Суть дела:

В 2009 году житель Махачкалы заложил в крупном банке по кредитным обязательствам свой дом и земельный участок. Выполнить возложенные обязательства не смог.
В связи с этим в 2018 году на недвижимость было обращено взыскание из-за долга перед банком. Об этом стало известно супруге должника.
Женщина отправилась в суд, где попросила признать сделку недействительной со всеми вытекающими последствиями. Договор, по словам истицы, заключался без ее ведома. Да и подпись у нотариуса о согласии на кредит она не ставила. Это же позже подтвердила и почерковедческая экспертиза.

Решения судов

Советский районный суд Махачкалы согласился с доводами супруги и встал на ее сторону.

Верховный суд Дагестана отменил решение в пользу жены и отказал супруге.Суд сослался на статью 253 Гражданского кодекса. В ней говорится: чтобы оспорить сделку по распоряжению общим имуществом, на которую не было полномочий, надо доказать, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии такого согласия. Эту позицию поддержал и Пятый кассационный суд.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ

Вопреки Гражданскому кодексу суды не учли мнения ответчиков о пропуске срока исковой давности и о нарушениях при проведении почерковедческой экспертизы, а также возражения истцов. Кроме того, Верховный суд РФ отметил, что редакция Семейного кодекса, действовавшая на момент начала спора, обязывала супругов получать нотариально удостоверенное согласие на распоряжение общим имуществом.

Суд отметил, что необходимо было применять не общую норму статьи 253 Гражданского кодекса, а специальную.

Статья 35 Семейного кодекса не обязывает доказывать, что другая сторона в сделке, требующей нотариального удостоверения, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.

Верховный суд отменил решения Верховного суда Дагестана и Пятого кассационного суда и отправил дело на новое рассмотрение. Открыть/Комментировать