Юрист.FM

2021-09-07 09:00:12 ​Генпрокурор предлагает отнести оправдание нацизма к экстремизму.

Сейчас уже действуют нормы УК, предусматривающие ответственность за унижение ветеранов и за реабилитацию нацизма.

Генеральный прокурор Игорь Краснов заявил, что считает необходимым включить реабилитацию и пропаганду нацизма в понятие экстремистской деятельности, сообщает «ТАСС». Заявление об этом глава Генпрокуратуры сделал в Хабаровске на форуме, посвященном суду 1949 года над японскими военными преступниками.

Сейчас и реабилитация, и пропаганда уже наказуемы. В УК есть статья 354.1, которая так и называется «Реабилитация нацизма». По мнению Краснова, внесение этих действий в уголовный состав экстремизма позволит более эффективно с ними бороться.

Прокурор напомнил, что в УК появились другие новеллы, связанные с противодействием историческим фальсификациям. Речь идет в том числе об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, унижении их чести и достоинства.

Кроме того, есть ответственность в КоАП для юрлиц за распространение информации, в которой содержится отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналов, и заведомо ложных сведений о роли СССР во Второй мировой войне.

Источник: Право.ru Открыть/Комментировать

2021-09-06 09:00:03 ​Минобрнауки России пояснило, на кого может быть возложена полная материальная ответственность.

В целях соблюдения трудовых прав и предупреждения нарушений в деятельности организаций, подведомственных Минобрнауки России, чиновники напомнили (Письмо Министерства науки и высшего образования РФ от 14 июля 2021 г. № МН-22/376), что по общему правилу, работник несет материальную ответственность перед работодателем в размере, не превышающем его среднемесячный заработок. Полная материальная ответственность может быть возложена на работника в исключительных случаях, предусмотренных Трудовым кодексом. К таким случаям отнесена, в частности, недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).

В ведомстве пояснили, что трудовым законодательством (см. ст. 244 ТК РФ, перечни должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности) строго определены категории работников, на которых договором может быть возложена полная матответственность. Регулирование носит императивный характер. Правомерность заключения договора о полной матответственности должен доказать работодатель.

При необходимости назначения лиц, ответственных за хранение конкретных материальных ценностей, по мнению специалистов Минобрнауки России, целесообразно ввести соответствующие должности в штатное расписание. Однако исходя из самого названия и структуры перечней следует, что основанием для заключения договора о полной матответственности в равной степени могут являться либо занятие должности, либо выполнение работы, поименованных в перечнях. Следовательно, если в должностные обязанности работника входят виды работ, указанные в перечне, то работодатель вправе заключить с ним договор о полной матответственности, несмотря на отсутствие занимаемой должности в перечне. Также напоминаем: если к конкретной должности (профессии, специальности) "привязаны" компенсации, льготы, ограничения, наименование трудовой функции должно соответствовать наименованию, указанному в квалификационных справочниках или профессиональных стандартах. В такой ситуации менять наименование должности на наименование, указанное в перечнях, неправомерно.

Кроме того, в Минобрнауки России пояснили, что если работник работает с дорогостоящими материальными ценностями, следует оформлять их получение разовыми документами – актами и доверенностями. В указанных случаях матответственность тоже будет полной.

Источник: www.garant.ru Открыть/Комментировать

2021-09-05 09:00:06 ​Юрист предупредила о штрафах за проживание не по месту регистрации.

В некоторых случаях длительное проживание не по месту постоянной регистрации может повлечь за собой штраф. Об этом агентству "Прайм" рассказала адвокат Елена Кудерко.

"Противники регистрации ссылаются на установленную Конституцией свободу передвижения граждан и единство территории России. Однако регистрация необходима для того, чтобы иметь территориальную привязку гражданина к адресу", - сказала она.

Юрист объяснила, что на адрес регистрации приходят все письма и оповещения от государственных органов. Кроме того, этот адрес определяет место постановки на налоговый и воинский учет.

Временная регистрация нужна, если гражданин планирует проживать в другом месте и, как правило, регионе более 90 дней, отметила Кудерко. За нарушение правил регистрации административную ответственность несут как гражданин, так и собственники жилья, которые не сообщили и не поставили съемщика на временный учет.

Для граждан штраф составляет от двух до трех тысяч рублей, для собственников жилья - от двух до пяти тысяч, для юрлиц - от 250 до 750 тысяч рублей. В некоторых регионах размер штрафа может быть больше, предупредила юрист.

Источник: rg.ru Открыть/Комментировать

2021-09-04 09:00:11 ​Бизнес на Курилах освободят от большинства налогов на 10 – 20 лет.

Предприятия не будут платить налоги: на прибыль, на имущество организаций, НДС, земельный и транспортный, страховые взносы составят 7,6%.

Профильные министерства по поручению главы кабмина подготовили пакет предложений о создании льготного режима для предприятий на Курильских островах. Об этом «Ведомостям» сообщил замглавы Минвостокразвития Павел Волков.

Кроме налоговых льгот, которые не затронут только НДФЛ, появится свободная таможенная зона, а также будет действовать мораторий на плановые проверки, примерно так же, как во время пандемии. НДС предлагают или вообще убрать, или сделать его нулевым. Разница в том, что при полном освобождении нельзя принимать НДС к вычету. Так что предлагают оставить обе формы.

Чтобы все эти льготы получить, предприятия должны будут инвестировать всего лишь 1 млн руб, отмечает издание. Благоприятный режим распространится и на иностранный бизнес, на равных условиях. Речь идет в первую очередь о Японии, где компании очень заинтересованы в курильском проекте. Свободная зона не коснется только финансовых посредников, производства подакцизных товаров и ценных биоресурсов, пишут «Ведомости».

Министерство выступает за то, чтобы льготы действовали 20 лети, ранее вице-премьер Юрий Трутнев говорил, что, минимальный срок будет 10 лет.

Источник: Право.ru Открыть/Комментировать

2021-09-03 09:00:07 ​В России могут упростить возврат денег жертвам мошенников.

Сейчас на расследование уголовных дел о мошенничестве может уходить до нескольких месяцев, а деньги за это время могут бесследно исчезнуть.

Минфин разрабатывает механизм, который упростит взаимодействие банков, ЦБ и правоохранительных органов по возвращению денег, похищенных со счетов россиян. Об этом РИА Новости рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев.

«Мы предлагаем законодательно дать возможность Банку России и МВД оперативно реагировать на информацию о мошенничестве и быстро получать решение суда по блокировке дальнейших действий. Потому что сейчас человек после того, как его обманули, идет в полицию, пишет заявление, там возбуждают уголовное дело, и на расследование уходит несколько месяцев, а деньги тем временем уже давным-давно в офшорах или просто обналичены», – отметил Моисеев.

Он пояснил, что межведомственное взаимодействие позволит быстро реагировать на информацию жертвы о мошенниках и «тормозить деньги, пока они далеко не ушли».

По словам Моисеева, сейчас банки нечасто возвращают клиентам похищенные деньги. Это связано с тем, что злоумышленники с помощью методов социальной инженерии убеждают своих жертв добровольно выдать им секретную информацию. А если клиент сам скомпрометировал свои данные, то банк по закону имеет право не возвращать ему деньги.

Источник: Право.ru Открыть/Комментировать

2021-09-02 09:00:11 ​Российские компании подписали хартию безопасности детей в интернете.

Подписанты создали Альянс по защите детей в цифровой среде. Участники организации обязуются выполнять требования документа.

Компании-лидеры в области интернет-услуг, контента и связи договорились ограничивать доступ к вредной и противоправной информации для несовершеннолетних, сообщает «Коммерсант». Церемония подписания хартии состоялась в мультимедиа-центре «России сегодня» на прямой видеосвязи с президентом во Владивостоке.

К Альянсу присоединились Mail.ru Group, «Яндекс», «Лаборатория Касперского», «Национальная Медиа Группа», «Газпром-медиа холдинг», «Мегафон», «Ростелеком», МТС, «Вымпелком». Возглавил организацию президент по корпоративным отношениям «Яндекса» Антон Шингарев.

Участники хартии, в частности, обязались самостоятельно выявлять и ограничивать доступ детей к контенту, который может нанести вред их здоровью и развитию, удалять противоправный контент, оперативно реагировать на жалобы пользователей и иные обращения, формировать благоприятную цифровую среду для развития детей (создавать развивающий и созидательный контент, взаимодействовать с молодежными объединениями, находить и поддерживать будущих IT-лидеров и талантливых детей).

Генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский отметил, что у бизнеса уже есть технологические возможности для этого.

Источник: Право.ru Открыть/Комментировать

2021-09-01 18:00:53 ​​#Полезная_информация

Госзакупки импортной электроники запретили

Правительство опубликовало постановление, которое запрещает госзакупки иностранной компьютерной техники и электроники.

Госзакупки импортных интегральных микросхем, смарт-карт, ноутбуков, серверов, светотехнической и другой электронной продукции запретили. Соответствующее постановление утвердило Правительство.

В Минпромторге уточнили: запрет на госзакупки касается, помимо прочего, портативных компьютеров массой не более 10 кг, ноутбуков, планшетов и другой компьютерной техники.

Также при закупках медицинской техники госзаказчик должен будет отклонить все заявки, где фигурирует импортная продукция, если есть хотя бы одна заявка с предложением отечественной продукции.

Замминистра промышленности и торговли Василий Шпак оценил эти изменения так: «Этот акт – логическое продолжение принципиальной политики импортозамещения, которую ведет Минпромторг России. Акт шел тяжело, на пути встретил огромное сопротивление, но в итоге нам удалось это сделать».

Источник: law.ru Открыть/Комментировать

2021-09-01 09:00:17 ​Агрегатор такси не вправе повышать цены при низком заряде батареи у клиента.

Гражданин вправе потребовать компенсации с агрегатора такси, если тот при заказе поездки завысил цену из-за низкого заряда батареи у клиента. Более того, по мнению заведующего бюро адвокатов "Де-юре", почетного адвоката России Никиты Филиппова, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

В СМИ появилась информация о том, что у некоторых онлайн-сервисов такси цены за поездку вырастают, если при заказе у клиента низкий заряд батареи. Расчет строится на том, что человек нервничает из-за скорого отключения телефона и потому согласится заплатить больше. Юристы рекомендуют фиксировать такие случаи, в том числе делая скриншоты с экрана, и потом подавать жалобы.

"Если такой факт будет установлен, то очевидно, что это незаконно. Такие недобросовестные действия могут быть квалифицированы как мошенничество, - говорит Никита Филиппов. - Да и в гражданском праве такой подход противоречит основным принципам. Например, в Гражданском кодексе есть такое понятие как "кабальная сделка", т.е. сделка, которая заключается на крайне невыгодных условиях в силу стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. В этом случае данные положения вполне применимы к таким фактам. Но проблема в том, что цена вопроса в каждом случае крайне незначительна, идти в суд по такому поводу - явно в убыток. В этом случае остается надеяться только на какого-нибудь энтузиаста, готового сломать такую практику, если она уже существует".

Сначала необходимо обратиться с жалобой в администрацию онлайн-сервиса такси. Затем можно написать заявление в Роспотребнадзор или в прокуратуру. Кстати, как напоминает Никита Филиппов, в настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится несколько законопроектов, предлагающих правовое регулирование деятельности агрегаторов.

"Но только один из них принят в первом чтении, - говорит адвокат. - В пояснительной записке к этому законопроекту указано, что он устанавливает требования к агрегаторам, особенности осуществления их деятельности, в том числе запрет передачи заявок лицам, не имеющим разрешения на деятельность такси, закрепляется порядок и основания ответственности агрегаторов и перевозчиков за вред, причиненный жизни и здоровью пассажира, устанавливается запрет передачи разрешений на деятельности такси третьим лицам с целью осуществления ими деятельности легкового такси. Но, к сожалению, и этот законопроект "подвис", хотя был принят в первом чтении еще в декабре 2018 года".

Еще два законопроекта не дошли и до первого чтения. Тем не менее, сейчас нарабатывается практика по взысканию компенсаций с агрегатов за те или иные нарушения прав потребителей. Несколько лет назад пленум Верховного суда России принял специальные разъяснения, в которых подчеркнул, что онлайн-сервисы такси должны отвечать за вред, причиненный пассажирам.

Источник: rg.ru Открыть/Комментировать

2021-08-31 09:00:17 ​ВС запретил банкроту подарить квартиры своим дочкам.

Незадолго до собственного банкротства экс-глава банка «Огни Москвы» Мария Росляк заключила с двумя несовершеннолетними дочками четыре договора дарения. Женщина отдала своим детям равные доли на два жилых дома, два земельных участка и две квартиры. В банкротстве все эти сделки были оспорены финансовым управляющим, но только в Верховном суде он добился возврата недвижимости в конкурсную массу.

Три нижестоящих суда решили, что на момент дарения финансовое положение Росляк еще не было плачевным. Тогда она еще могла расплачиваться с кредиторами, а значит, в ее действиях по дарению недвижимости дочерям нет недобросовестности (дело № А40-47389/2017).

При этом суды отклонили доводы управляющего о том, что в отношении Росляк есть вступившие в силу приговоры, которыми с нее в пользу кредиторов взыскали значительный ущерб. Три инстанции сослались на вступление этих судебных актов в законную силу после совершения сделок. Также они сослались на решение суда общей юрисдикции, который подтвердил, что сделка не была мнимой, а Росляк просто хотела обеспечить своих несовершеннолетних детей жильем, потому что у нее ухудшилось здоровье.

В Верховный суд с жалобой обратился не только управляющий, но и банк-кредитор. Вместе они указали, что момент возникновения денежного обязательства по возмещению вреда не связан со вступлением в силу судебных актов о возмещении ущерба. Заявители уверены, что наличие признаков неплатежеспособности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, не исполненными должником. Росляк же просто пытается «спрятать» имущество от кредиторов, хотя на самом деле она продолжает сама пользоваться всей недвижимостью.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и признала сделки дарения недействительными. При этом вопрос о последствиях признания сделок недействительными ВС не стал разрешать сам, отправив спор в этой части в АСГМ.

Источник: Право.ru Открыть/Комментировать

2021-08-30 09:00:27 ​Разъяснены особенности применения заявительного порядка возмещения НДС и акциза при проведении налогового мониторинга.

С 1 июля 2021 года вступили в силу поправки в налоговое законодательство в части установления права на применение заявительного порядка возмещения НДС и акцизов налогоплательщиками, в отношении которых проводится налоговый мониторинг. Так, возместить налог и акцизы они могут на дату представления налоговой декларации, в которой сумма налога (акциза) была заявлена к возмещению из бюджета (подп. 6 п. 2 ст. 176.1 Налогового кодекса).

Для этого нужно подать заявление о применении заявительного порядка возмещения налога (акциза), в котором налогоплательщик указывает для возврата денежных средств реквизиты открытого им счета в банке. Направляется оно в налоговый орган в ходе проведения налогового мониторинга не позднее двух месяцев со дня подачи налоговой декларации (п. 7 ст. 176.1 НК РФ).

Если возмещенная сумма налога (акциза) превышает сумму налога (акциза), подлежащую возмещению в соответствии с составленным налоговым органом мотивированным мнением, то налоговая инспекция одновременно с составлением мотивированного мнения принимает решение об отмене (полностью или частично) решения о возмещении суммы налога (акциза), заявленной к возмещению, а также решения о возврате (полностью или частично) суммы налога (акциза), заявленной к возмещению, и (или) решения о зачете суммы налога (акциза), заявленной к возмещению, в части соответствующей суммы налога (акциза), не подлежащей возмещению (п. 15 ст. 176.1 НК РФ).

При этом, как поясняет налоговая служба, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму исчисленного налога (акциза), то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) в установленном порядке налогоплательщикам, в отношении которых на дату представления налоговой декларации проводится (проведен) налоговый мониторинг при представлении налоговой декларации за налоговый период года, за который проводится (проведен) налоговый мониторинг (письмо ФНС России от 24 августа 2021 г. № СД-4-23/11925@).

При этом, если уточненная налоговая декларация подана налогоплательщиком, в отношении которого проводится налоговый мониторинг, после принятия налоговым органом решения о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, до окончания срока проведения налогового мониторинга, но не позднее дня составления мотивированного мнения, то указанное решение по ранее поданной налоговой декларации отменяется (полностью или частично) не позднее дня, следующего за днем подачи уточненной налоговой декларации. Не позднее дня, следующего за днем принятия решения об отмене (полностью или частично) решения о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, налоговый орган уведомляет налогоплательщика о принятии данного решения. Суммы, излишне полученные налогоплательщиком (зачтенные налогоплательщику) в заявительном порядке, должны быть возвращены им с учетом процентов.

Поэтому, как указывает налоговая служба, если налогоплательщиком при применении заявительного порядка возмещения налога представлена уточненная налоговая декларация, в которой уменьшена сумма налога, заявленная к возмещению, по сравнению с первичной налоговой декларацией, то возврату в бюджет (в связи с частичной отменой решения о возмещении налога в заявительном порядке по первичной налоговой декларации) подлежит разница между суммами налога, заявленными к возмещению в первичной и уточненной налоговых декларациях. В этом случае уплате в бюджет подлежат проценты, начисленные только на сумму разницы между суммами налога, заявленными к возмещению в первичной и уточненной налоговых декларациях.

Источник: ГАРАНТ.РУ Открыть/Комментировать