2021-07-27 11:59:58
Вчера, 26 июля 2021 года прошло апелляционное рассмотрение дела по жалобе на решение судьи Яловой, которая 27.05.2021 отказалась признать незаконным совершенное руководством БГУ увольнение доцента Лаевской Е. В.
По фактам:
На заседание не явились представители БГУ, также не был предоставлен отзыв на жалобу.
Суд не огласил и, соответственно, не исследовал материалы дела.
Прокурор в своей минутной речи не затронул факты, на которых основывалась жалоба.
Итог: жалоба отклонена, предыдущее решение оставлено в силе.
Полный текст от Дмитрия Лаевского о том, как прошло рассмотрение, можно прочитать здесь.
Вспомним должностных лиц, замешанных в увольнении Лаевской Елены Владимировны:
Декан юрфака БГУ
Михалева Т. Н., которая "докладной запиской" 10.02.2021 инициировала непроведение конкурса на должность доцента, что позже использовано в качестве мнимого повода не заключить новый контракт с Лаевской Е. В.;
Первый проректор БГУ
Медведев Д. Г., который подписал уведомление 16.03.2021 о том, что с доцентом Лаевской Е.В. не будет заключен новый контракт, и который подписал ответ 09.04.2021 о том, что условием заключения нового контракта является конкурс, который БГУ для должности Лаевской Е.В. не провел;
Проректор БГУ
Черепенников М. Б., который подписал 16.04.2021 приказ об увольнении Лаевской Е. В. (вопреки установленной в ст. 261-5 ТК безусловной обязанности заключить новый контракт с работником предпенсионного возраста);
Начальник управления правовой работы БГУ
Швакова Е. Н., которая обеспечивала "правовое сопровождение" этой операции, что следует из ее должности и наличия ее фамилии в листе визирования приказа об увольнении.
Источник: Телеграм-канал адвоката Дмитрия Лаевского.
576 views08:59